Концентрація майнінгу в Америці становить серйозну загрозу для біткойнів

Це редакція думки Шинобі, викладача-самоучки в біткойн-просторі та ведучого біткойн-подкастів, орієнтованого на технології.

З заборона на видобуток корисних копалин прийшов до Китаю, відбулася масова міграція хешрейту біткойна до Сполучених Штатів. З боку проамериканських біткойнерів було багато наративів і спонукань продовжувати залучати більший хеш-рейт у США, включно зі створенням сприятливого регуляторного середовища для майнерів тут, у Північній Америці. Це було зроблено на передумові історичної сили американських прав власності, що є великою частиною того, чому американські ринки капіталу та акцій є найбільшими у світі.

Це величезний прорахунок, і в разі успіху це матиме величезний негативний вплив на біткойн у довгостроковій перспективі. Вся теорія ігор, пов’язана з безпекою видобутку біткойнів, полягає в децентралізації/розповсюдженні. З першого дня було дуже чітко визначено, що більша частина (51%) або більше хешрейту біткойна може діяти зловмисно таким чином, що серйозно погіршує або повністю порушує безпеку всієї системи. Вони можуть залишати блоки інших майнерів сиротами, не даючи їм навіть брати участь у системі для отримання доходу в біткойнах. Вони можуть виключати транзакції від тих сторін, з якими вони не бажають здійснювати транзакції, знову позбавляючи блоки будь-яких майнерів, які обробляють такі транзакції з блокчейну. Вони можуть вибірково відмовлятися належним чином обробляти закриття каналів Lightning, вони можуть запобігати прив’язці або виходу з бічних ланцюгів. Вони можуть повністю подолати опір системи цензурі та підірвати безпеку не лише базового рівня, але й будь-якого додаткового рівня, побудованого поверх нього для масштабування системи.

Самі майнери вирішують діяти зловмисно за власним бажанням — це не єдина форма цього ризику. Вони повинні десь розгорнути свою діяльність, а це означає — якщо вони не зможуть успішно працювати нелегально й непомітно поза мережею, що непрактично в масштабі — вони повинні підкорятися законам і нормам юрисдикції, яку вони створили в Занадто велика частина загального хешрейту мережі, яка знаходиться в одній юрисдикції, становить загрозу безпеці для мережі в цілому. Подумайте, яка частина хеш-рейту зараз працює в Сполучених Штатах, і скільки з них припадає на державні компанії, зареєстровані спільні хостингові об’єкти, компанії, які легко знайти, і людей, які мають достатній хеш-рейт вдома з сигнатурою потужності, яку легко ідентифікувати комунальне підприємство. Весь цей рівень хешування підлягає примусовим діям з боку уряду США з різним ступенем складності. І під варіюванням я маю на увазі, що все, за винятком окремих домашніх майнерів, ймовірно, може бути тривіально досягнуто протягом одного тижня.

Станом на грудень 2021 року Кембриджський індекс споживання електроенергії показує 38% швидкості хешування мережі в Сполучених Штатах. Це на 13% менше від мінімуму, необхідного для підривної діяльності в мережі. Біткойнери не повинні заохочувати дії та законодавство, щоб наблизити це ще ближче до точки перегину. Уряд Сполучених Штатів є найбільшою імперією у світі, ми буквально керуємо світовою резервною валютою, яка вже стикається з великими проблемами у світі лише через політичні наслідки у відповідь на десятиліття нашої зовнішньої політики, зосередженої майже повністю навколо приносячи користь Америці ціною шкоди незліченній кількості інших націй світу.

Біткойн є ще однією екзистенційною загрозою цій резервній валюті та вигодам решти світу, які покладаються на неї. Речі постійно малюють так, ніби Америка — це якийсь сяючий маяк свободи у світі, який через це прийме біткойн, і в деякому сенсі Америка є цим маяком, але в іншому вона моторошно схожа на тоталітарну державу Китай під великим пальцем. КПК. Американський уряд має всі стимули атакувати або захоплювати біткойни, як це робить Китай, навіть більше у випадку загрози, яку біткойн представляє для долара США. Біткойн є фундаментальною загрозою для світового порядку, який встановила Американська імперія. Якщо уряд побачить можливість нейтралізувати цю загрозу, він нею скористається.

Здійснення таких атак – це не проста інтелектуальна вправа, коли уряд також не має поняття чи планів, як щось зробити. в 2016 MIT розробив систему під назвою Ланцюговий якір. Загальна мета системи полягає в буквальному виконанні 51% атаки, щоб назавжди нейтралізувати стійкість біткойна до цензури:

Прочитайте все це уважно. Тепер розглянемо Положення FATF які повільно розгорталися протягом останніх кількох років. Правило подорожей. Майже кожна велика біржа в цій екосистемі активно працює над протоколами, які дозволяють їм обмінюватися особистою інформацією один з одним або, принаймні, зобов’язаннями щодо неї, щоразу, коли вони беруть участь у транзакції від імені одного зі своїх користувачів, яка переходить безпосередньо до іншої біржі. . Це не буде згодою — це мандат, навіть гірший, ніж пропозиція в Chain Anchor. Європейські політики навіть виступили з публічними пропозиціями поширити такі вимоги KYC на гаманці, які не є арештованими.

Тепер розглянемо поточне домінування наративів ESG щодо майнінгу біткойнів. Є розмови про (і буквально правила дотримання його в деяких місцях) преференційний режим відновлюваних джерел енергії. Загалом вони передбачають економічні стимули у вигляді податкових пільг/субсидій на діяльність. Ці типи економічних угод, не пов’язаних з біткойнами, а в майбутньому навіть прямі платежі потенційно є точною формою підкупу майнерів. Вони економічно стимулюють їх діяти певним чином поза межами самого протоколу Bitcoin.

Ці дії повільно нормалізують ідею майнерів, які діють з огляду на такі зовнішні стимули протоколу. Державні майнінгові компанії не отримують таких угод, не ідентифікувавши себе, споживачі не отримують місце в стійці на спільному хостингу без KYCing. Все це є вимогами до Chain Anchor, які повільно вкрадаються.

Все, що залишилося, це необхідний хешрейт, необхідний для повного застосування біткойнів у білому списку та виключення з системи майнерів, які не відповідають вимогам, і бац, Chain Anchor ефективно кастрував і перетворив біткойн у білий список і дозволену систему. У цей момент немає іншого виходу, крім надії на те, що нові майнери можуть бути створені та виведені в мережу, щоб перемогти цю атакуючу більшість, що є далекою перспективою, враховуючи, наскільки централізоване проектування та виробництво ASIC насправді.

Окрім цього, єдиним варіантом є зміна алгоритму PoW. Я вважаю, що навіть в умовах такого нападу це дуже малоймовірно. Це ставить під сумнів всю ідею нейтральної системи та без розбору знищує вартість як зловмисних, так і незловмисних інвестицій майнерів. Крім того, знову дивлячись на централізацію виробництва ASIC, як тільки ця атака була продемонстрована як можлива, ніщо не може зупинити її повторення. Викид попереднього покоління ASIC у форк також позбавляє чесних майнерів стимулу від повторних спроб. Що трапиться, якщо відбудеться ще один форк, оскільки атака знову виведена? Вони ризикують знову вкласти велику суму капіталу в інвестиції в апаратне забезпечення, яке стане марним у відповідь на атаку.

Я не вірю, що біткойн зможе оговтатися після такої атаки. Люди або приймуться до нього та оцінять його так, як він є, просто як дефіцитний економічний актив, позбавлений справжнього опору цензури, або він зазнає краху. Якщо гра соціально скоординованого удару по кроту необхідна для того, щоб підтримувати її функціонування в умовах стійкості до цензури, це повністю підриває цінність нейтральної системи, стійкої до цензури, яка не потребує такої соціальної координації для функціонування. Він або вмирає, або кульгає як кастрований дефіцитний актив.

Щоб біткойн дійсно працював як система, стійка до цензури, він повинен уникати згортання в такій ситуації. Біткойнери не повинні підбадьорювати таку концентрацію хешрейту в одній юрисдикції та намагатися ще більше заохочувати її, лобіюючи індустрію та політиків, щоб зробити майнери ще більш сприятливими для концентрації в одному місці. Бездумний патріотизм і надмірна зосередженість на «Зробити Америку знову великою» не є чимось корисним для біткойна — насправді це дуже небезпечно для нього.

Якщо біткойн хоче досягти успіху, він повинен досягти успіху як система, безпечно поширена по всьому світу, а не сильно зосереджена в Америці, тому що «Америка чудова».

Це гостьовий пост від Shinobi. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.