Криптоюристи кажуть, що електронні листи Хінмана не допоможуть Ripple виграти SEC

• Інший суд США скасував спробу SEC зберегти електронну пошту Хінмана конфіденційною.
• Криптоюристи кажуть, що приховані електронні листи 2018 року більше не будуть актуальними у справі XRP проти SEC.
• У промові було сказано, що ETH не є цінним папером, оскільки він достатньо децентралізований.

Минулого четверга федеральний окружний суд США відхилені Комісія з цінних паперів та бірж (SEC)Неодноразові спроби заборонити Ripple Labs переглядати внутрішні повідомлення, що стосуються регуляторного статусу конкуруючих криптовалют.

Електронні листи, на думку Ripple, підтримають її позицію та, сподіваємося, виграють багаторічну судову битву. Однак юристи, опитані Decrypt, скептично поставилися до важливості рішення та щодо його покращення Шанси Ripple виграти скаргу SEC. Адам Девід, адвокат, який спеціалізується на Web3, сказав:

Те, що Ripple сподівається знайти, — це «димяча зброя», соковита цитата про те, що чотири роки тому SEC заявила, що Ethereum не є цінним папером. Ось міркування: якщо ви застосовуєте це міркування до XRP, це також не є безпекою.

Девід додав, що справа пізніше буде зосереджена на тому, що казав Ripple, і на переконаннях людей, коли вони купували XRP. «Я буду здивований, якщо це суттєво зрушить справу», – підсумував він.

Професор права, знайомий зі справою, також висловив думку, що «Ripple отримала документи, можливо, вони не допомагають їхній справі». Майк Хандельсман, партнер криптоюридичної фірми Kelman PLLC, сказав:

Упередженість Хінмана на користь ETH здається не має відношення до основного питання в цьому випадку, тобто чи є XRP цінним папером.

Раніше магістратський суд надав Ripple електронні листи колишнього високопоставленого чиновника SEC Вільяма Хінмана за 2018 рік. У ньому Хінман стверджував, що Ethereum не був цінним папером, оскільки був достатньо децентралізованим. SEC протягом місяців безуспішно намагалася приховати інформацію від юридичної команди Ripple, але вчорашнє рішення зобов’язало агентство виконати його.

Переглядів публікацій:
0