Керівник Ripple прогнозує поразку SEC у битві за Ethereum, повторюючи справу XRP

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус знову націлився на Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC), стверджуючи, що спроби регулятора зазнати невдачі класифікувати Ethereum (ETH) як цінний папір, як це було з токеном Ripple XRP. Коментарі Гарлінгхауса з’явилися на хвилі бурхливих дебатів, викликаних головним юридичним директором Coinbase Полом Гревалом, який нещодавно кинув виклик потенційному кроку SEC щодо перевизначення статусу Ethereum.

У великій темі на платформі соціальних мереж X Гревал спростував припущення про те, що статус Ethereum під питанням, підкресливши очевидні суперечності SEC і давнє визнання активу як товару різними регуляторними органами та судами. Ґревал звинуватив SEC у спробі винайти надумане обґрунтування для відмови у спотових заявках Ethereum ETF, наголошуючи на необхідності нормативної ясності для американських інвесторів.

Відповідаючи на тему Грюола, Гарлінгхаус не взяв жодних ударів, написавши: «SEC розпочала бійку з індустрією та дуже програє в судах. Зараз вони борються з такими регуляторами, як CFTC, і відстають від міжнародних колег. У який момент SEC зрозуміє, що вони програють війну проти ETH так само, як вони програли проти XRP?»

<!–

->

Посилання Garlinghouse на програш SEC проти XRP випливає з триваючої судової боротьби між Ripple і регулятором. 13 липня 2023 року чес. Аналіза Торрес, окружний суддя Окружного суду Сполучених Штатів Південного округу Нью-Йорка, видала Правляча у позові SEC проти Ripple Labs, який було розпочато в грудні 2020 року. Суд частково задовольнив і частково відхилив клопотання обох сторін про винесення спрощеного рішення.

Зокрема, суддя Торрес заявив, що «XRP, як цифровий токен, сам по собі не є «контрактом, транзакцією [,] або схемою», яка втілює вимоги Хоуї щодо інвестиційного контракту». Суддя також визначив, що протокол не встановлює першу ознаку Хоуї щодо Інших розподілів і що пропозиція і продаж XRP Garlinghouse на біржах цифрових активів не дорівнює пропозиціям і продажу інвестиційних контрактів.

Крім того, щодо продажу XRP на вторинному ринку суддя Торрес сказав: «У будь-якому випадку SEC не наводить аргумент, що ці продажі на вторинному ринку були пропозиціями або продажем інвестиційних контрактів, особливо якщо виплата грошей за ці продажі XRP ніколи не відстежувалася. назад до Ripple, і Суд не може зробити такий висновок».

Недавні коментарі Гарлінгхауса свідчать про те, що він бачить паралелі між невдалою спробою SEC класифікувати XRP як цінний папір і її потенційним кроком зробити те саме з Ethereum. Посилаючись на справу Ripple, Гарлінгхаус підкреслює свою віру в те, що SEC переходить свої межі та, ймовірно, зіткнеться з подальшими невдачами у своїх зусиллях щодо регулювання криптопростір.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/03/ripple-ceo-u-s-sec-will-lose-the-war-against-eth-just-as-they-lost-against-xrp/