Пропозиція Uniswap на суму 25 мільйонів доларів викликала гнів у криптовалютній спільноті

Децентралізоване управління – це чудова річ. Якщо, звичайно, кілька китів не мають достатньо жетонів, щоб пробратися через корисливі пропозиції.

Це аргумент, який висувається щодо a пропозиція на децентралізованому обміні Відключення це дасть аналітичній компанії Flipside Crypto 25 мільйонів доларів фінансування протягом двох років. Uniswap та інші децентралізовані фінанси (Defi) протоколи, які полегшують кредитування криптовалюти, торгівлю та інші транзакції без традиційних посередників, випускають «токени управління», які дозволяють людям пропонувати та голосувати за функції та витрати.

Dune Analytics забила тривогу, оскільки, здавалося, пропозиція пройшла голосування, яке закінчилося сьогодні ввечері. «Гранти мають надходити членам спільноти, а не постачальникам послуг», — йдеться у твіттері.

Пропозиція Flipside полягала в тому, щоб власники токенів UNI використовували кошти зі скарбниці протоколу, щоб надати йому грант у розмірі 15 мільйонів доларів. Якщо програма буде успішною, наступного року грант буде збільшено на 10 мільйонів доларів. Половина суми фінансування піде на винагороди — не винагороди за помилки для хакерів, які знаходять недоліки в коді, а для нових користувачів Uniswap, які прагнуть стати аналітиками та навчитися більш ефективно брати участь в екосистемі протоколу DeFi. Метою було, по-перше, залучити нових користувачів, а, по-друге, утримати їх.

Очікувалося, що 900 нових учасників з більшою кількістю токенів UNI залишаться в екосистемі, а не будуть переведені в готівку. 

Невипадково Flipside вже фінансує подібні програми для Aave, Yearn і Uniswap. Пропозиція дозволить комусь іншому фінансувати послугу, хоча в пропозиції зазначено, що інші постачальники аналітики, такі як Dune і The Graph, також матимуть право.

Все йде нормально. Або, принаймні, розумно. 

Проте половина гранту, що залишилася, повністю піде Flipside для виконання програми, включаючи повну зарплату семи співробітників і часткову зарплату ще семи. Тоді він використовуватиме прибуток, отриманий за допомогою програми, щоб продовжувати фінансувати себе. По суті, Flipside використовуватиме процес управління Uniswap, щоб стати офіційним постачальником послуг безперервної освіти протоколу — і отримувати за це гроші.

Крім того, розподільний комітет із семи членів, який відповідає за отримання 30% прибутку від наданих коштів, і наглядовий комітет із трьох членів, відповідальний за голосування щодо продовження програми на другий рік, обидва представляли Flipside, але немає інших аналітичних фірм. Якби представники Flipside голосували як блок у будь-якому комітеті, їм потрібно було б лише переконати ще одного члена голосувати разом з ними, щоб добитися свого.

Dune Analytics, конкурент Flipside, не погодився з цим.

«Ця пропозиція де-факто надає [Flipside Crypto] одному постачальнику контроль над комітетом з розподілу та комітетом з нагляду, що не має сенсу для широкого просування аналітики UNI», — сказав генеральний директор і співзасновник Dune Analytics Фредерік Хага. Розшифрувати.

Роберт Лешнер, генеральний директор DeFi lending protocol З'єднання, як і інші великі власники токенів UNI, серед яких команди гаманців Dharma і Argent і Джон Палмер з PartyDAO. Усі проголосували своїми жетонами проти пропозиції.

Проте їм належить важка боротьба. На даний момент голосування йде вузько через пас, частково завдяки сильним голосам університетських блокчейн-організацій, дві з яких будуть призначені до комітету з розподілу. Блокчейн-організації з UC Berkeley, Stanford, Penn, Michigan та MIT разом надали 19.3 мільйона токенів UNI — 40% від загальної кількості. 

Dune публічно благала ці організації, а також найкращих виборців — засновника Variant Fund Джессі Уолдена та головного операційного директора Slingshot Finance Кеннета Нга — переглянути свої голоси «за».

«Фінансування операцій одного єдиного постачальника, коли ринок переповнений такими аналітичними послугами, як @DuneAnalytics, @graphprotocol, @tokenterminal, @nansen_ai, @Covalent_HQ і більше не має сенсу [для] $ UNI  ні власники, ні учасники аналітичної спільноти», — написав Dune у Twitter.

Але це DeFi, де люди з найбільшою кількістю грошей приймають рішення. Мають вони сенс чи ні.

Джерело: https://decrypt.co/78977/25-million-uniswap-proposal-draws-ire-crypto-community