Розправлятися з криптокомпаніями США через кризу FTX «не має сенсу»: генеральний директор Coinbase

Керівник Coinbase відповів на заклики до жорсткішого регулювання американських криптокомпаній після кризи ліквідності FTX, заявивши, що це «не має сенсу», враховуючи, що багато криптокомпаній розташовані в офшорах.

Його коментарі з’явилися після того, як сенатор Елізабет Воррен, яка дуже критикувала криптовалютний сектор, твір у середу, що криза FTX показала, наскільки велика частина галузі «здається димом і дзеркалом».

Вона додала, що необхідні «більш агресивні правозастосування», і вона продовжуватиме наполягати на Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) «застосовувати закон для захисту споживачів і фінансової стабільності».

Але співзасновник Coinbase Брайан Армстронг сказав, що SEC сама по собі була проблемою, оскільки вона «не змогла створити регулятивну чіткість тут, у США, тому багато американських інвесторів (і 95% торгової діяльності) пішли в офшори».

Оскільки FTX працював в офшорах, це не регулювалося SEC, і Армстронг додав, що «карати американські компанії за це немає сенсу».

FTX не допускав жителів Америки торгувати на своїй основній платформі, натомість керуючи окремою біржею для них, FTX США.

Але компанія все ще опинилася в центрі уваги регулюючих органів США: SEC, Міністерство юстиції та Комісія з торгівлі товарами та ф’ючерсами, як повідомлялося, розслідували дочірню компанію.

Розслідування в SEC і CFTC почалося кілька місяців тому, відповідно до Bloomberg, і зосереджено на відносинах між FTX та її дочірньою компанією в США, а також на її відносинах із дочірньою компанією Alameda Research.

Армстронг уточнено на початку цього тижня що Coinbase не має істотного впливу на FTX або Alameda.

FTX зараз під загрозою банкрутства без грошової ін’єкції після рятувальної угоди з Binance був відкликаний.

Боротьба за регулювання США триває

Серія криз цього року в криптоіндустрії посилила тиск на регулятори, щоб вони змінили свій підхід.

У США запропонований законопроект щодо регулювання криптовалюти запровадить “комплексну структуру” для криптовалют і створити більше ясності щодо того, де SEC має здійснювати нагляд за галуззю, а де – CFTC.

Тим часом такі критики, як Уоррен, є закликав до жорсткіших правил щоб захистити споживачів. 

Вона та інші депутати також викликав поворотні двері галузі минулого місяця, запитуючи регуляторів, як вони запобігають конфлікту інтересів, коли їхні колишні співробітники входять у криптовалютний світ і навпаки.