Відео з розширеним штучним інтелектом заборонено у справі про вбивство у Вашингтонському суді

Відео з розширеним штучним інтелектом заборонено у справі про вбивство у Вашингтонському суді

Мітка часу: 6 квітня 2024 р., 5:58
AI-Enhanced Video Banned in Washington Court Murder Case PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Суддя у Вищому суді округу Кінг визнав незаконним використання відео зі штучним інтелектом (AI) як доказ у суді.

Суддя штату у Вашингтоні, який розглядав справу про потрійне вбивство, заборонив використовувати відео з підсиленим штучним інтелектом як доказ у рішенні, яке, на думку експертів, могло бути першим такого роду в кримінальному суді США.

Повідомляється, що адвокати Джошуа Пулоки, чоловіка, якого звинувачують у вбивстві трьох людей після відкриття стрілянини біля бару Сіетла в 2021 році, хотіли надати як доказ відео з мобільного телефону за допомогою машинного навчання.

Читайте також: Шукачі роботи в Південній Кореї зазнали проблеми, оскільки фірми карають резюме за штучний інтелект

Смертельна стрілянина була знята на мобільному відео, яке адвокати Пулоки покращили за допомогою штучного інтелекту (ШІ), найнявши людину з досвідом креативного відеовиробництва.

Проте прокуратура округу Кінг стверджує, що фахівці-криміналісти дослідили версію фільму, розширену штучним інтелектом, і виявили візуальні дані, яких не було в оригіналі.

Рішення

Суддя Лерой МакКаллог з Верховного суду округу Кінг підписав рішення в п'ятницю. Рішення охарактеризувало цю технологію як нову та стверджувало, що вона використовує «непрозорі методи для представлення того, що, на думку моделі ШІ, має бути показано».

У рішенні, оприлюдненому в понеділок, суддя написав: «Цей суд вважає, що визнання цих доказів, підкріплених Al-Enchange, призведе до плутанини в питаннях і спотворення свідчень очевидців, а також може призвести до довготривалого судового розгляду. в рамках випробування процесу, який не підлягає експертній перевірці, який використовується моделлю штучного інтелекту».

Рішення приймається в той час, коли штучний інтелект швидко розвивається, її застосування стає все більш поширеним у соціальних мережах і в політичних кампаніях, а державні та федеральні законодавці обговорюють можливі ризики, пов’язані з цією технологією.

Згідно з судовими документами, адвокати чоловіка, підозрюваного у відкритті стрілянини біля бару в районі Сіетла в 2021 році, убивши трьох людей і поранивши двох, наполягали на використанні програмного забезпечення машинного навчання для покращення запису мобільного телефону. 

Немає попередньої судової практики

У лютневому поданні до Верховного суду округу Кінг прокурори заявили, що вони не змогли знайти жодного попереднього правового прецеденту в Сполучених Штатах, який би дозволяв використання такої технології в кримінальному суді. За словами Джонатана Хака, канадського юриста та соліситора, який спеціалізується на доказах на основі зображень як у країні, так і за кордоном, це перший випадок, коли йому відомо, що кримінальний суд надає інформацію.

46-річний обвинувачений, Джошуа Пулока, заявив про самозахист у вбивствах, які сталися 26 вересня. Відповідно до заяви його адвокатів у лютому, він намагався розрядити насильницьку ситуацію, коли на нього напали, і спалахнула стрілянина.

Згідно з заявою, Пулока знову відкрив вогонь, убивши невинних перехожих. У заяві про ймовірну причину сказано, що чоловіка, якого підозрюють у нападі на Пулоку, також застрелили.

Смертельну перепалку показало мобільне відео. Згідно з матеріалами прокуратури, адвокати Пулоки звернулися за допомогою до людини, яка має досвід творчого відеовиробництва та монтажу, але яка раніше не вела кримінальну справу, щоб покращити відео.

Крім того, програма, яку він використовував, була створена в Техасі Topaz Labs, яка стверджує в поданні, що кіностудії та інші творчі професіонали використовують його для «надзарядки» відео.

Часова мітка:

Більше від МетаНовини