США виключають Світовий банк з-під регулювання SEC

Сполучені Штати виключають Міжнародну асоціацію розвитку (IDA) Світового банку з дотримання Закону про цінні папери 1933 року та Закону про біржі цінних паперів 1934 року.

Виняток із законодавства США про цінні папери створює суттєву економію для Міжнародного банку реконструкції та розвитку (МБРР), Міжнародної фінансової корпорації (IFC) і Багатосторонніх банків розвитку (MDB), повідомляє Світовий банк.

Це дозволяє установам «вести переговори про приватне розміщення безпосередньо з американськими інвесторами, здійснювати продаж публічних еталонних облігацій портфелям державного та муніципального казначейства Сполучених Штатів і розміщувати короткострокові папери на ринку США за дуже низькими ставками».

Однак вони можуть робити все це, дотримуючись правил SEC, тому це виключення головним чином тому, що воно «зменшує судові витрати».

«Зараз IDA випускає цінні папери кваліфікованим інституційним покупцям на дорогому, так званому ринку Правил 144A/Положення S, але кожна емісія вимагає значного часу та юридичних витрат із необхідністю виготовити повноцінний проспект.

Завдяки звільненню від цінних паперів IDA могла б скористатися сприятливими ринковими вікнами, випустити менш дорогу суміш короткострокових і середньострокових еталонних цінних паперів і приватних цінних паперів, а також зменшити свої транзакційні витрати», – сказав Світовий банк.

За оцінками Бюджетного управління Конгресу, і Світового банку, це коштуватиме SEC менше 500,000 XNUMX доларів США. Оцінки відсутність звільнення коштуватиме їм 700 мільйонів доларів.

У зв’язку з цим виникає питання про те, чи SEC більше не відповідає меті, тому що якщо навіть глобальна організація, яка фінансується урядами з купою грошей, вважає за обтяжливе дотримання правил SEC, уявіть собі стартап із початковими інвестиціями лише в 100,000 XNUMX доларів США.

Приблизні витрати Світового банку в 700 мільйонів доларів також підкреслюють, наскільки дорогою стала відповідність вимогам SEC, що, швидше за все, пригнічує інновації в Сполучених Штатах, де промисловість, крім технологій, значною мірою зупинилася.

Однак комерційні банки отримують звільнення від дотримання будь-яких правил SEC, що спонукає деяких стверджувати, що SEC є антиконкурентним засобом, який захищає банки та їхній кредитний бізнес від конкуренції через публічний збір коштів.

Не в останню чергу тому, що сам Світовий банк фактично стверджує, що положення SEC є безглуздими в заяві:

«IDA й надалі нестиме відповідальність за боротьбу з шахрайством згідно із законодавством про цінні папери, і очікується, що вона виконуватиме ті самі зобов’язання щодо розкриття інформації, що й інші МБР.

Як і у випадку з IBRD, позови можуть бути подані проти IDA в судах компетентної юрисдикції на територіях будь-якого члена, в якому IDA випустила цінні папери».

Це перегукується з аргументом багатьох компаній і підприємців: забезпечте дотримання законодавства про боротьбу з шахрайством, крадіжками та іншого кримінального законодавства, водночас вимагаючи базового розкриття інформації, але залиште цивільне право для судових позовів інвесторів.

Однак, на жаль, хоча адміністрація Байдена намагається прийняти H.R. 1161 про узгодження правил SEC із Законом про Міжнародну асоціацію розвитку Світового банку, вона не поворухає пальцем, щоб допомогти стартапам та іншим інноваційним підприємствам, що занурюються Тяганина SEC.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• джерело: https://www.trustnodes.com/2023/04/18/us-excludes-world-bank-from-sec-regulations