Сенатор-лібертаріанець Ренд Пол l критикує роль США у глобальній допомозі

Сенатор США Ренд Пол, у своєму нещодавньому інтерв’ю на Fox Business, зробив критичний огляд ролі Сполучених Штатів у глобальній фінансовій допомозі та їхньої політики щодо безпеки кордонів та іноземної допомоги.

Ренд Пол — американський політик і лікар, який обіймає посаду молодшого сенатора США від Кентуккі з 2011 року. Він є членом Республіканської партії та відомий своїми лібертаріанськими нахилами. Ренд Пол — син Рона Пола, який також є лікарем і колишнім представником Конгресу США, відомим своїми лібертаріанськими поглядами.

Ось основні моменти з інтерв’ю доктора Пола:

1. США як «цукровий тато» у глобальних справах:
   • Сенатор Пол висловив серйозні застереження щодо фінансової ролі США в міжнародних конфліктах. Він поставив під сумнів логіку фінансування Сполученими Штатами обох сторін воєн, а потім очікування фінансування реконструкції цих зон конфлікту.
   • Зокрема, він торкнувся ситуації в Газі, куди спрямовується частина гуманітарної допомоги з законопроекту України. Пол розкритикував такий підхід, заявивши: «Це дивно, що ми фінансуємо обидві сторони кожної війни, [і] потім від нас очікують, що ми очистимо та відремонтуємо Україну, коли її знищили, як і в Газі. Газа руйнується, хто за це заплатить? Вони чекають, що ми за це заплатимо».
   • Використовуючи термін «цукровий тато», він запитав, коли США взяли на себе цю роль глобального фінансового опікуна: «Я не хочу бути злим по відношенню до людей, які живуть у Газі, і безладу, в якому вони опинилися, я б хотів, щоб це припинилося, але я не думаю, що ми повинні платити за все. Коли ми стали солодким татом світу, що ми повинні платити за все?»
2. Критика прикордонної політики адміністрації Байдена:
   • Сенатор Пол розкритикував адміністрацію Байдена за усунення фізичних бар’єрів та інших заходів безпеки на кордоні, припустивши, що ці дії суперечать заявам про пошук законодавчого вирішення питань кордону.
   • Він підкреслив, що президент має повноваження контролювати імміграцію мігрантів, але звинуватив президента Байдена у відсутності сили волі для ефективного управління ситуацією.
3. Занепокоєння щодо іноземної допомоги та міст-заповідників:
   • Павло висловив занепокоєння щодо виділення коштів містам-заповідникам та іноземної допомоги. Він розкритикував політику надання фінансової допомоги містам, які не співпрацюють з федеральними імміграційними законами.
   • Він також згадав про виділення гуманітарної допомоги в законопроекті про Україну, частина якої спрямована на Газу, поставивши під сумнів обґрунтування фінансування обох сторін конфлікту.
4. Прогноз щодо глобальних проблем і витрат США:
   • Сенатор Пол висловив занепокоєння тим, що США беруть на себе занадто багато глобальної відповідальності, зокрема в контексті російсько-українського конфлікту. Він поставив під сумнів виділення коштів на міжнародні проблеми, коли існують гострі внутрішні проблеми.
5. Коментарі про Ніккі Хейлі та президентські перегони:
   • Звертаючись до президентських перегонів, сенатор Пол обговорив кампанію колишнього посла в ООН Ніккі Хейлі. Він висловив свою опозицію щодо її кандидатури, посилаючись на підтримку іноземної допомоги та політику інтервенціонізму.

У відповідності з звітом The Hill, в інтерв’ю, яке вийшло на «Axios на HBO» 24 жовтня 2021 року, сенатор Пол говорив про криптовалюту, поставивши під сумнів її потенціал випередити долар як світову резервну валюту.

<!–

-> <!–

->

Сенатор Пол, відомий своєю критичною позицією щодо емітованих урядом фіатних валют, висловив здивування зростанням криптовалюти, сектору, який перевершив його початкові очікування. Історично він був прихильником валют, забезпечених матеріальними активами, такими як золото чи срібло. Його прийняття пожертвувань у біткойнах під час його президентської кампанії 2015 року, після консультативного висновку Федеральної виборчої комісії 2014 року, було одним із перших показників його інтересу до потенціалу цифрових валют.

В інтерв’ю сенатор Пол наголосив на ненадійності державних валют, які не забезпечені жодними фізичними товарами, провівши паралель із криптовалютами. Незважаючи на його попередні застереження щодо того, що цифрові валюти не забезпечені матеріальними активами, він почав розглядати їх як життєздатну альтернативу, враховуючи нестабільність і фіатну природу державних валют, включаючи долар США.

Стурбованість сенатора Пола виходила за рамки фінансових аспектів криптовалют. Він висловив побоювання щодо державного нагляду та втручання в приватні фінансові справи, незалежно від того, чи це стосується криптовалют чи традиційних банківських рахунків. Ця точка зору узгоджується з його давнім захистом прав на конфіденційність і мінімальним державним втручанням.

Вибране зображення через Pixabay

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/when-did-we-become-the-sugar-daddy-of-the-world-asks-u-s-senator-rand-paul/