Співзасновник До Квон оскаржує повідомлення SEC Slack як доказ у справі Terraform Labs

Співзасновник Terraform Labs До Квон виступає проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо повідомлень Slack, представлених як вирішальний доказ у триваючій судовій битві. Ці повідомлення, датовані вереснем 2019 року, включають обговорення між Квоном і його співзасновником Деніелом Шіном щодо потенційної тактики підвищення інтересу інвесторів до сеульського постачальника платежів Chai Corporation.

Розкритий чат показує, що Квон і Шин обдумують стратегії залучення інвесторів. Корпорація Chai, заснована Квоном і Шіном у середині 2019 року, мала тісні зв’язки з Terraform Labs до їх роз’єднання у 2020 році. Повідомлення, що просочилися, свідчать про те, що Квон планував формувати транзакції, щоб зробити їх більш привабливими, заявивши: «Я можу просто створювати підробку операції, які виглядають справжніми». Він вважав, що ці транзакції можуть спричинити комісію та поступово припиняти їх у міру зростання Chai. Квон також попросив зберегти конфіденційність, сказавши: «Я не скажу, якщо ви цього не скажете». Він висловив упевненість, що інвесторам буде складно виявити ці тактики маніпулювання

Тим не менш, Квон рішуче заперечує звинувачення проти нього, стверджуючи, що повідомлення були вирвані з контексту. Його команда юристів стверджує, що він і Шин обговорювали можливість ставки токенів LUNA з валідаторами, а не створення підроблених транзакцій Chai. Вони стверджують, що SEC спотворила невідповідні докази, щоб завдати шкоди Квону в процесуальному клопотанні, яке не має відношення до суті справи.

Паралельно адвокати Квона активно виступають проти запиту SEC екстрадувати його до Сполучених Штатів у зв’язку з крахом екосистеми Terra. Вони вважають запит про екстрадицію «неможливим», оскільки Квон утримується в Чорногорії через засудження за підробку паспорта без запланованої дати звільнення.

Ці нещодавні викриття висвітлили судову боротьбу навколо До Квона та SEC. Покладання SEC на повідомлення Slack як на доказ викликало запеклі дебати, коли Квон і його команда юристів рішуче заперечували будь-які протиправні дії та наголошували на необхідності контексту. Поки справа розгортається, ще належить побачити, як суд остаточно інтерпретує ці докази та їхній вплив на юридичне становище Квона. Враховуючи потенційні наслідки для галузі, криптовалютна спільнота, регулятори та інвестори уважно спостерігатимуть за процесом.