Співзасновник Tornado Cash вимагає зняття звинувачень у відмиванні грошей

Роман Шторм, один із співзасновників змішувача Ethereum Tornado Cash, орієнтованого на конфіденційність, подав клопотання про зняття висунутих проти нього звинувачень у відмиванні грошей і порушенні Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Юридичні представники Storm стверджують, що децентралізована програма (dApp) була розроблена для автономної роботи та стала незмінною та загальнодоступною до будь-якого зловживання хакерськими групами, які пізніше були санкціоновані Управлінням контролю за іноземними активами (OFAC) США. Міністерство фінансів США.

Tornado Cash з’явився як децентралізований протокол, який забезпечує конфіденційність транзакцій Ethereum шляхом обфускації зв’язку в ланцюжку між адресами одержувача та джерела. Проте платформа привернула пильну увагу з боку влади США після того, як її нібито використовували хакери, спонсоровані державою Північної Кореї, серед інших, для відмивання грошей. У відповідь OFAC наклав санкції на Tornado Cash у серпні 2022 року, що викликало широкі дебати щодо конфіденційності, децентралізації та нормативних перевищення.

Суть юридичних аргументів Storm зосереджена на передумові, що як децентралізована й автономна платформа Tornado Cash працює незалежно від контролю будь-якої особи після її оприлюднення. Захист також зазначає, що код dApp був зроблений незмінним, тобто його не можна було змінити або закрити, ще до того, як групи, на які потрапили санкції, почали його використовувати. Цей наратив стверджує, що розробники, включаючи Storm, не повинні нести відповідальність за дії осіб, які взаємодіють із технологією після розгортання.

Цей випадок підкреслює триваючу напругу між прихильниками конфіденційності та регуляторами в екосистемі блокчейну. Юридичний результат клопотання Storm про звільнення, ймовірно, матиме далекосяжні наслідки для розробників децентралізованих технологій, потенційно створивши прецедент щодо того, як вони можуть нести відповідальність за використання своїх творінь у незаконній діяльності.

До складності цієї справи додають триваючі міжнародні дебати щодо природи коду як свободи слова. Прихильники стверджують, що розробка та випуск криптографічного програмного забезпечення, як-от Tornado Cash, є актом самовираження, який захищений Першою поправкою. Однак регулятори наголошують на важливості дотримання законів, спрямованих на запобігання відмиванню грошей і фінансуванню тероризму, особливо коли задіяні платформи цифрових активів.

Оскільки криптоспільнота уважно спостерігає, результат клопотання Storm про звільнення дасть значуще розуміння майбутнього регулювання децентралізованих фінансів (DeFi). Цей випадок піднімає критичні питання про те, якою мірою розробники можуть нести відповідальність за децентралізовані програми, які вони випускають у світ, особливо якщо ці програми використовуються іншими для підлих цілей.

Справа проти Романа Сторма є частиною ширшого регулятивного придушення криптовалютних платформ та їхніх засновників, що відображає період значного переходу, коли галузь бореться зі зростаючим контролем уряду. У міру розгортання цієї юридичної битви вона, безсумнівно, сприятиме поточному дискурсу щодо балансу між інноваціями, конфіденційністю та дотриманням нормативних вимог у цифровій економіці, що розвивається.

Джерело зображення: Shutterstock