Тайванське регулювання криптовалют змінилося

Незважаючи на те, що на Тайвані немає адміністратора етапу STO, були адміністратори криптографічного етапу або торгівлі, які пропонували типи допомоги відповідно до криптографічних форм грошей, які не є маркерами безпеки. Як було продемонстровано вище, поки не включено маркери безпеки, немає законів чи вказівок, які чітко керують обміном криптографічних форм грошей, тому наразі в Тайвані немає необхідного дозволу для роботи адміністраторів крипто-стадії чи торгівлі.

З точки зору боротьби з відмиванням коштів, нещодавно змінений Закон про боротьбу з відмиванням грошей (Закон про боротьбу з відмиванням грошей), який приніс результати в листопаді 2018 року, переніс стадії віртуальної готівки та обмінний бізнес до адміністративної системи протидії відмиванню коштів Тайваню. У будь-якому випадку, державний орган не досяг подальшого прогресу у виконанні переглянутого Закону про боротьбу з відмиванням коштів, доки не було надано адміністрування проти відмивання коштів.

У квітні 2021 року Виконавчий юань Тайваню (бюро) прийняв рішення (адміністрування AML) розшифрувати масштаби етапів операцій з віртуальними грошима та обмінного бізнесу відповідно до Закону про AML, який, як покладаються, дасть результати 1 липня 2021 року.

Загалом очікується, що після видання розпорядження про AML, FSC може встановити більш чіткі або деталізовані вказівки відповідно до Закону про AML відповідно до криптовалютного бізнесу.

Керівні принципи охоплюватимуть зобов’язання адміністраторів щодо знання вашого клієнта, ведення записів, деталізації сумнівних дій, безперервного спостереження тощо. Таким чином, пропонується, щоб важливі гравці ринку продовжували уважно розглядати нові повороти подій, у тому числі вищезазначені керівні принципи, пов’язані з протидією легалізації доходів, які мають бути додатково викладені FSC.

Нові способи використання криптографічних грошей і blockchain такі інновації, як DeFi (децентралізоване фінансування) і NFT (незамінні токени), палко обговорювалися в Taiwan в останні роки. Схоже, державний орган не має жодних повноважень щодо піднесення вправ DeFi. У будь-якому випадку, з найближчої точки зору, організацію будь-яких вправ DeFi слід вирішувати залежно від ситуації, а закони, такі як ті, що ідентифікують банківську справу, траст і ф’ючерси, повинні бути досліджені для перевірки та гарантування узгодженості законів Тайваню.

Гравці ринку можуть стверджувати, що в структурі DeFi немає об’єднаного бізнес-адміністратора, який мав би брати на себе відповідальність за будь-які дії, незаконні чи ні. Однак, з правової точки зору, це має бути в більшій мірі перевірений або доказовий матеріал, що означає, що ми не можемо виключити ймовірність того, що будь-яка особа, яка починає або, отже, бере значну участь у Defi підприємство чи програма може в будь-якому випадку розглядатися як справжній виконавець, що стосується будь-яких можливих законних результатів.

NFT зазвичай організовуються для роботи з передовими ремісничими роботами, музичними творами, предметами колекціонування, бейсбольними чи м’ячними картками, колекціями фотографій тощо. Хоча пізні розмови загалом зосереджуються на тому, чим власник NFT справді володіє або отримує, порядок будь-яких NFT або його внесок також слід перевіряти залежно від ситуації.

Отримайте останні новини азіатської мови Новини біткойн тут, в Coin News Asia.

Джерело: http://www.coinnewsasia.com/taiwan-cryptocurrency-regulation-has-changed/