Віталік Бутерін: Управління на основі токенів не є стійким для DeFi

Віталік Бутерін у дописі в блозі, опублікованому 16 серпня 2021 року, стверджував, що, на його думку, для екосистеми децентралізованих фінансів (DeFi) важливо відійти від управління на основі токенів і розглянути інші форми децентралізованого управління, оскільки перше з’являється занадто багато ризиків і недоліків.

Обмеження голосування монетами

Хоча модель децентралізованого управління на основі токенів (DeGov) на даний момент є найпопулярнішою системою управління серед протоколів DeFi, і навіть проекти, спочатку створені без маркера управління, поспішно створюють свій власний токен, Віталік Бутерін з Ethereum вважає, що настав час DeFi space почав шукати інші кращі моделі управління.

Співзасновник Ethereum Бутерін категорично заявив у довгому та високотехнічному блозі після незважаючи на те, що децентралізоване управління дещо спрощує роботу блокчейн-проектів, оскільки члени спільноти часто можуть досягти згоди щодо критичних питань, таких як підтримка протоколів, фінансування тощо, поточна модель голосування монетами DeGov, прийнята цими проектами, з величезними ризиками, які роблять його нежиттєздатним.

Ідучи далі, Бутерін розповів про деякі недоліки системи голосування монетами децентралізованого управління, включаючи те, як вона полегшує невеликим групам заможних власників монет отримати повний контроль над проектом і його вразливість для зловмисників, серед інших обмежень.

«Блокчейни служать набагато багатшій і ширшій громадськості, ніж власники токенів DeFi. Але наші системи управління, засновані на монетному голосуванні, абсолютно не в змозі охопити це, і, здається, важко створити систему управління, яка охоплює це багатство, без більш фундаментальних змін у парадигмі», — зазначив він.

Зменшення ризиків голосування монетами

Важливо те, що Бутерін запропонував можливі рішення проблем, пов’язаних з моделлю DeGov голосування монетами, включаючи реалізацію обмеженого управління, системи, за якої управління в мережі буде використовуватися лише для програм, а не для самого базового рівня, управління обмежене дуже кілька параметрів на вибір, і протокол стає більш зручним для розгалуження, що полегшує виконання розгалуження користувачам, які не згодні з певним рішенням.

Бутерін також припустив, що платформи DeFi можуть прийняти моделі управління без використання токенів, такі як системи підтвердження особи, які підтверджують, що облікові записи належать унікальній особі, і призначають лише один голос кожній особі, підтвердження участі, система, яка дозволяє лише осіб, активних у громаді, для голосування.

По-третє, Бутерін каже, що платформи DeFi можуть замінити голосування за монети системою «шкіра в грі», яка несе відповідальність кожного за свої рішення щодо голосування.

«Якщо ви берете участь в управлінні навіть опосередковано, поміщаючи свої монети в механізм обгортки, тоді вас можуть притягнути до відповідальності за вартість ваших дій. Це створює індивідуальну відповідальність: якщо станеться атака, і ваші монети проголосують за атаку, то ваші монети будуть знищені», – пояснив він.

Джерело: https://btcmanager.com/vitalik-buterin-token-based-governance-not-sustainable-for-defi/