«Час не на нашому боці», щоб надати нормативну ясність щодо криптовалюти — законодавець США

Представник представника штату Нью-Джерсі Джош Готтхаймер заявив, що законодавцям Сполучених Штатів необхідно прийняти законодавство, яке роз’яснює роль регуляторів щодо криптовалютних компаній або ризикових компаній, які виводять свій бізнес за кордон.

Після дискусії за круглим столом у вівторок за участю голови Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Ростіна Бенама та багатьох лідерів галузі Готтхаймер сказав деякі законопроекти про криптовалюту, запропоновані членами Палати представників і Сенату США, були «будівельними блоками», спрямованими на досягнення чіткості регулювання. Хоча він сказав, що він «оптимально налаштований» щодо законопроекту про криптовалюту, запропонованого Комітетом з фінансових послуг Палати представників, він додав, що запропоноване законодавство не є єдиним можливим шляхом.

«Я дуже відкритий до будь-якого рішення, якщо воно забезпечує певну нормативну впевненість, яка нам потрібна, щоб запропонувати простір, щоб ми не втрачали бізнеси, стартапи та підприємців, які зацікавлені в тому, щоб поставити тут прапор і розвиватися тут», – сказав Готгеймер. «Незалежно від того, чи це законопроект Штабенова, чи інші законопроекти — Ламміс та інші, [і законопроект], над яким вони працюють у Комітеті з фінансових послуг Палати представників, — це менш важливо, ніж фактичне надання чітких вказівок і огорож».

Він додав:

«Час не на нашому боці. Ми маємо рухатися, вибрати регулятора та дати ринку певність і огородження, яких він заслуговує […] ризик нічого не робити, для мене, є великим ризиком».

Готтхаймер, член комітету з фінансових послуг Палати представників, представив Закон про інновації та захист стейблкойнів у лютому — законодавство, спрямоване на повернення Федеральної корпорації страхування вкладів США стійкі копії у спосіб, подібний до фіатних депозитів і вимагаючи від емітентів довести наявність у монет достатнього резерву готівки. Однак, схоже, важливе питання про те, чи підпадають криптовалюти та стейблкойни в значній мірі під регуляторну компетенцію CFTC або Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), здається, стоїть перед багатьма законодавцями. 

За темою: Представники індустрії пропонують удосконалити законопроект Стабенова–Бузмана про регулювання криптовалюти

У серпні голова комітету Сенату з питань сільського господарства Деббі Стабеноу та високопоставлений член Джон Бузман представили Закон про захист споживачів цифрових товарів. У червні сенатори Синтія Ламміс і Кірстен Гіллібранд підтримав Закон про відповідальні фінансові інновації, законопроект, який містив роз’яснення щодо ролей CFTC і SEC щодо криптовалют, а також «регулювання стейблкойнів, банківської діяльності, оподаткування цифрових активів і міжвідомчої координації». Багато законодавців і тих, хто в Криптоіндустрія також розкритикувала SEC за використання підходу до криптовалюти «регулювання через примусове виконання».

«Я думаю, що між усіма цими регулюючими органами може бути велика гармонія», — сказав Готтхаймер. «Очевидно, що у Конгресі нам потрібно попрацювати, щоб надати деякі вказівки та напрямки».