Юристи кидають виклик спробі SEC позначити 9 токенів як цінні папери

Оскільки Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) продовжує боротися за регулятивну присутність на крипто-ринку, резонансний галузевий судовий позов, схоже, готовий відповісти на додаткові запитання про те, наскільки далеко повинні досягати її повноваження. 

Адвокати, які захищають Ішана Вахі – колишнього менеджера Coinbase, звинуваченого в інсайдерській торгівлі – оскаржують заяву SEC про те, що список із 9 криптовалют, з якими взаємодіяв Вахі, насправді є цінними паперами. 

Які криптовалюти є цінними паперами?

За аргумент подано У понеділок адвокати Вахі стверджували, що SEC намагалася встановити владу над сектором криптоактивів, створивши прецедент через суди, замість того, щоб отримати його від Конгресу. 

У липні Міністерство юстиції подало заяву обвинувальний акт проти Ішана Вахі, його брата Ніхіла Вахі та їхнього друга Самера Рамані за участь у схемі інсайдерської торгівлі криптовалютою. Група заробила 1.5 мільйона доларів, скориставшись інсайдерськими знаннями Ішана про нові токени, які будуть розміщені на Coinbase, до їх публічного оголошення. 

Поки Ніхіл з тих пір визнав себе винуватою до таких звинувачень, його брат Ішан не має. За словами юристів останнього, криптовалюти, якими торгували брати, включаючи AMP, RLY, POWR і LCX, насправді не є цінними паперами. Таким чином, жодні закони про цінні папери не могли бути порушені з самого початку. 

«SEC прагне до невпізнанності спотворити федеральні закони про цінні папери та завоювати для себе регуляторну сферу над абсолютно новою галуззю», — йдеться в заяві. «Цей гамбіт є зловживанням владою. Федеральний закон чітко забороняє це. І цей суд повинен це відхилити».

 Цінний папір — це інвестиційний контракт, позначений чотирма ключовими критеріями, як встановлено Тест Хоуї. Щоб угода з цінними паперами відбулася, має бути інвестування грошей у звичайне підприємство з очікуванням прибутку, отриманого від зусиль інших. 

Відповідачі стверджують, що спірні токени були продані на вторинному ринку – таким чином, покупці ніколи не «інвестували» в якесь конкретне підприємство, купуючи їх. Крім того, вартість таких токенів здебільшого залежить від коливань на ринку, а не від централізованих управлінських зусиль. 

Де стоїть аргумент

До цього дня голова SEC Гарі Генслер стверджує, що переважна більшість криптовалют проходять тест Хоуї, і тому їх можна класифікувати як цінні папери. Навіть ефір – друга за величиною криптовалюта за ринковою капіталізацією – впав огляд для можливого проходження тесту, особливо після його переходу на механізм консенсусу підтвердження частки. 

Хоча Генслер залишається небагатослівним щодо багатьох конкретних криптоактивів, він так і зробив поступився що біткойн варто класифікувати як товар, а не цінний папір. Обидва голова Комісії з торгівлі товарами та ф’ючерсами (CFTC) і підкований у криптовалюті члени конгресу згоден з ним у цьому питанні.