Юрист Pro-XRP критикує аргументи SEC, кажучи, що вони необґрунтовані та абсурдні

Юрист Pro-XRP, який представляє інтереси тисяч власників XRP як Amicus Curiae, критикував позицію Комісії з цінних паперів і цінних паперів США в поточному судовому процесі щодо Ripple.

В чірікать, Джон Дітон стверджує, що SEC підірвала його колись надійну справу, процитувавши непов’язаний юридичний документ. Дітон вважає, що документ, який отримав назву ECF 640, підтверджує його заяву, коли SEC заявила, що покупка XRP була інвестицією в «загальне підприємство».

«Цитований юридичний документ підтверджує [те, що я сказав], стверджуючи, що навіть якщо якась країна визнає XRP як фіатну валюту в майбутньому, це все одно вважатиметься цінним папером».

Якби Сальвадор 🇸🇻 визнав XRP законним платіжним засобом, наприклад #BTC – SEC стверджує, що це все ще цінний папір. 🤦‍♂️ https://t.co/fI1Ofn23iN

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Травень 5, 2023

За словами Дітона, SEC все одно розглядатиме XRP як цінний папір, навіть якщо інші країни визнають його законним платіжним засобом.

Теорія XRP SEC не піддається визначенню в часі та просторі, каже Дітон

Дітон сперечався що SEC не може бойкотувати тест Howey, стверджуючи, що кожен продаж XRP (раніше, зараз і в майбутньому) відповідає всім вимогам тесту. Він зазначив, що жоден базовий актив в інвестиційному контракті ніколи не був позначений безпекою з моменту початку тесту Хауї 76 років тому.

Юридичний експерт також пояснив, що жоден інвестиційний контракт не існує без юридичних відносин між покупцем і промоутером. Твіти Дітона свідчать про те, що аргумент SEC абсурдний і не викликає довіри. 

Дітон процитував своє клопотання Amici до федерального судді, який головує у справі Ripple, судді Торресу. Він назвав аргумент SEC скороченим і аналітично лінивим суперечкою, критикуючи агентство за те, що кожен продаж XRP, від ICO до сьогодення, позначає фінансовою безпекою. 

На думку юриста, обсяг аргументації SEC є розширеним і невизначеним у часі та просторі.

Відповіді спільноти на аргумент Дітона

Твіти Дітона привабили інших прихильників криптовалюти. Під час відповіді користувач Twitter @Kashta9 сказав, що він вважає, що позиція SEC у позові полягає в тому, що всі продажі XRP, у тому числі на вторинному ринку, є інвестиційними контрактами. Інші респонденти сказав їм байдужа чиясь думка, крім судді.

Пов'язані читання: Чому біткойн і криптовалюта сьогодні ростуть?

Дітон закінчив свою суперечку висловлюючи його впевненість у здатності судді Торреса визнати та діяти відповідно до величезного суспільного інтересу до позову XRP.

Позов щодо Ripple є однією з найпопулярніших тем у криптоіндустрії, і багато хто очікує винесення рішення у другому кварталі 2 року. До позову Ripple приєдналися 75,000 143 власників XRP із США та XNUMX країн. Однак ніхто не може передбачити, чи стане це заставою, поки суддя не винесе рішення.

Рекомендоване зображення від Pexels і діаграма від TradingView

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
• джерело: https://www.newsbtc.com/news/ripple/pro-xrp-lawyer-castigates-the-secs-argument-saying-its-unfounded-and-absurd/