Автор знаходить фальшиві книги, створені ШІ, написані під її ім'ям

Автор знаходить фальшиві книги, створені ШІ, написані під її ім'ям

Автор знаходить підроблені книги, створені ШІ, написані під її назвою PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

ШІ коротко Amazon видалив кілька бутафорських книг, які, можливо, були створені штучним інтелектом і були опубліковані з Джейн Фрідман як автор – після того, як справжня письменниця поскаржилася, що хтось привласнив її ім’я.

Фрідман був шокований, коли побачив, що її вважали автором багатьох книг, але вона їх не написала. Вона пише онлайн-інформаційні бюлетені, зосереджені на цифрових медіа та видавництві для творчих людей і авторів, і звітує про галузь протягом десятиліть.

Підроблені книги мають назви, які виглядають так, ніби це те, що вона могла б написати, наприклад Як швидко написати та опублікувати електронну книгу та заробити гроші or Просування до процвітання: стратегії стрімкого зростання продажів ваших електронних книг на Amazon. Як ми повідомили, назви також були перелічені на GoodReads.

«Той, хто це робить, очевидно, полює на письменників, які довіряють моєму імені і вважають, що я насправді написав ці книги. У мене немає. Швидше за все, вони були створені штучним інтелектом», – вона пояснені. Фрідман вважає, що загальний стиль написання створюється так, ніби його створив ChatGPT OpenAI або подібна до нього система, і що її роботу можна легко підробити, оскільки її можна скопіювати в Інтернеті.

Спочатку, як нам сказали, Amazon не відповіла на її прохання забрати книги. За словами Фрідман, тоді у неї попросили реєстраційні номери торгових марок. Коли вона сказала, що їх не має, її прохання знову проігнорували.

Після громадського обурення книги зрештою були вилучені з полиць веб-гіганта, а також із GoodReads.

Фрідман сказав, що такі платформи, як Amazon, повинні впроваджувати методи, які підтверджують автентичність авторів та їхніх книг.

«На жаль, навіть якщо і коли ви видалите ці божевільні книги з ваших офіційних профілів, вони все одно будуть витати з вашим іменем на двох великих сайтах, які залучають мільйони відвідувачів, лише чекаючи, щоб їх «відкрили». І ви абсолютно нічого не можете з цим зробити», – попередила вона інших.

У заяві Amazon йдеться: «Ми інвестуємо значні кошти, щоб забезпечити надійний досвід покупок і захистити клієнтів і авторів від неправильного використання нашого сервісу». Goodreads також наполягає, що швидко видалить книги, якщо це необхідно, після розслідування скарг фальшивих авторів.

Говорячи про ШІ та книги… Шкільний округ в Айові використовує ChatGPT вибрати 19 книг, які будуть вилучені зі шкільних бібліотек для дітей віком від 7 до 12 років через те, що вони містять сексуальний зміст. Закон, прийнятий цього року в штаті США, вимагає, щоб назви відповідали «віку» і не містили «описів або візуальних зображень статевого акту», якщо вони мають бути доступними для дітей.

Громадський шкільний округ міста Мейсон сказав він звернувся до ChatGPT з проханням скласти список книг, оскільки, очевидно, чиновники не мали змоги перевіряти кожен окремий предмет у шкільних колекціях. Тож натомість округ запитав модель штучного інтелекту, чи є в будь-якій із книжок із більшого списку назв, які зазвичай оскаржуються через їхній зміст, згадки про секс, і якщо так, вони увійшли до списку.

«На підставі цього перегляду є 19 текстів, які буде вилучено з колекцій наших 7-12 шкільних бібліотек і зберігатимуться в адміністративному центрі, поки ми очікуємо подальших вказівок або роз’яснень. У нас також будуть вчителі переглядати фонди класної бібліотеки», – повідомили в районі.

Сан-Франциско дає зелене світло цілодобовим круїзам Waymo

Представники Комісії з комунальних послуг Каліфорнії (CPUC) проголосували за схвалення безпілотних автомобілів Waymo та Cruises для цілодобової роботи в Сан-Франциско.

Нарешті після шестигодинного слухання минулого тижня було досягнуто результату 3-1, що дозволить обом компаніям розширити свій парк комерційних автономних таксі. Вони зможуть забирати та висаджувати пасажирів у місті США в будь-який час, в автомобілях з комп’ютерним керуванням без водія безпеки.

Раніше Cruise міг керувати своїми безпілотними транспортними засобами в Сан-Франциско лише пізно вночі до раннього ранку. Тим часом Waymo міг стягувати плату за поїздки в будь-який час доби, лише якщо був присутній безпечний водій, і міг працювати без водіїв, але лише якщо він не стягував плату з пасажирів.

Цей крок, безсумнівно, роздратує місцеві транспортні агенції міста, які раніше скаржилися про транспортні засоби, які перекривають рух та необережне водіння. Муніципальне транспортне агентство Сан-Франциско закликало Каліфорнію утриматися від збільшення кількості автономних транспортних засобів на вулицях і збирати більше даних для перевірки безпеки технології.

«Хоча ми ще не маємо даних, щоб оцінити AV проти стандартних налаштувань водіїв, я вірю в потенціал цієї технології для підвищення безпеки на дорозі», — комісар CPUC Джон Рейнольдс. сказав у заяві. «Співпраця між ключовими зацікавленими сторонами в галузі та спільнотою перших служб реагування буде життєво важливою для вирішення проблем, які виникають у цьому інноваційному технологічному просторі, що розвивається».

AI може визначити, що ви друкуєте, слухаючи звук вашої клавіатури

Комп’ютерні вчені стверджують, що вони розробили модель штучного інтелекту, яка може реєструвати натискання клавіш для крадіжки паролів або повідомлень людей лише на основі звуку їх набору.

Команда папір випущено на arXiv made заголовки цього місяця та описав алгоритм класифікатора, який було навчено ідентифікувати різні кнопки, натиснуті на клавіатурі MacBook Pro. Дослідники записали звуки 36 кнопок 25 разів і відобразили аудіохвилі кожному символу на клавіатурі, і стверджували, що це було 95 відсотків точно.

Здійснити таку атаку на реальне життя, як ми писали минулого тижня, набагато складніше. Це вимагає викрадення мікрофона цілі, щоб прослуховувати її набір тексту та записувати звуки для передачі в модель. Дослідники сказали, що спочатку їм доведеться заразити чийсь комп’ютер шкідливим програмним забезпеченням. Інший варіант – отримати в руки аудіозапис, на якому вони набирають текст, як-от стенограму виклику Zoom.

Коли вони провели атаку на дані, записані Zoom, точність алгоритму дослідників у визначенні натискань клавіш склала 94 відсотки. Незрозуміло, наскільки надійним був алгоритм і чи знижується точність для різних типів клавіатур. Різні техніки введення, як-от набір дотиком, зменшують розпізнавання натискання клавіш до 40 відсотків.

Щоб звести до мінімуму ймовірність того, що цей тип атаки може викрасти паролі, дослідники рекомендували використовувати складний, випадковий рядок чисел у паролях і двофакторну аутентифікацію. ®

Часова мітка:

Більше від Реєстр