Безпека серед глобального морозу

Оскільки військові та технічні спеціалісти збираються, щоб обговорити морозні оборонні умови світу та те, якою є роль технологій, з учасниками AFCEA Захід, очевидно, що світ глобальної війни змінився. Технології більше не відносяться до другорядного шоу, вони вбудовані практично в кожне нове спорядження, яке виходить на поле бою, і це змінює уявлення про відповідальність технологій – технології тепер можуть вбивати.

Давно минули часи, коли хакери в підвалі вашої мами виправляли ядра; технологія зараз бореться з тим, щоб стати достатньою для війни. Хоча перезавантаження сервера вирішило багато технічних проблем, у ракеті це складніше.

Крім того, він одночасно знеособлює війну та вселяє жах у ваше обличчя. Переважаюче переконання полягає в тому, що майбутні конфлікти відбуватимуться здебільшого між роботами, і все ж вони зберуть руйнівні образи людей, які втікають, рятуючи своє життя, і транслюватимуть їх прямо на наші екрани в дуже особистий спосіб.

Крім того, оскільки техніка може здаватися набагато менш особистою, датчики можна відправляти глибше в конфлікт без повного залучення сили, якщо вони будуть знищені, змінюючи геополітичну оптику того, що означає йти на війну. Я не впевнений, що ми колись це планували, але технологічні платформи стануть майбутнім проксі-війн.

В одній розмові йшлося про шахтарські гавані, щоб перешкодити атакам з кораблів, але один учасник дискусії стверджував, що ми повинні просто дозволити техніці зробити це. Немає необхідності підривати кораблі в гавані, якщо ви можете зупинити здатність країни перевозити продукти, оскільки ви зламали крани, необхідні для завантаження та розвантаження вантажних контейнерів, що може мати такий же паралізуючий ефект.

Говорячи про ефект, існує школа думки, яка намагається прив’язати канали даних безпосередньо до людини, яка тримає зброю, щоб ця особа могла чіткіше зосередитися на чистому ефекті та просто використовувати дані як засіб сприяння. Але, замислюючись на майбутнє, усю оборонну констеляцію можна було б безпосередньо залучити до певного ефекту, передаючи зграї даних зграям зброї, яка ВСІ могла б зосередитися на конкретному ефекті, скажімо, обмежити висадку на берег. Цей дезагрегований підхід може стати масштабним примножувачем сили, який є набагато ефективнішим, ніж конкретний винищувач із підтримкою даних і чудовим нічним прицілом, який може намалювати ціль, щоб запропонувати ціль для безпілотника.

Виявляється, перенести зграю даних на поле бою майбутнього важко, дуже важко. Хоча теоретично ми могли б стверджувати, що частини для досягнення цього в основному є, ми знаємо з технологічних екосистем, що добре грати разом диявольськи складно, особливо в умовах суперництва, наприклад, коли люди стріляють у ваше обладнання, а канали передачі даних випаровуються в купу осколків у формі грибоподібної хмари.

У будь-якому випадку, геополітичні сили вступили у своєрідну гонку технологічних озброєнь, намагаючись придбати та впровадити безліч датчиків і намагаючись переконати нас усіх, чому це було б найкращим. Завжди було важко уявити майбутнє війни та конфліктів; у майбутньому також буде набагато важче виявити, що можна використовувати як зброю.

Зрештою, технічні стеки можуть мати кілька цілей в одній машині. Наприклад, те, що може здатися невинним криголамним кораблем, також може зосередитися на таємній другорядній ролі масштабного картографування високої роздільної здатності для майбутніх військових ініціатив, і ніхто не буде розумнішим.

Тим часом захистити все це буде щонайменше складною справою та постійною проблемою в осяжному майбутньому. Крім того, ми продовжуємо сподіватися, що технології будуть використовуватися, щоб зробити світ кращим, а не розривати його по швах – ми все ще сподіваємося на це, мріємо про це та працюємо над цим.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.welivesecurity.com/2023/02/16/security-amidst-global-frost/