Бригада проти ESG, фінансова індустрія та зелений потенціал Африки

Ми вступаємо в цікаві часи в дебатах щодо ESG та зміни клімату.

З одного боку заперечувачі та бригада проти пробудження. Деякі з цих людей є високопоставленими політичними лідерами, які можуть керувати законодавством для «захисту нафтогазових інтересів». З іншого боку – ті, хто бачить можливість ESG, зокрема деякі з найбільших у світі компаній, що надають послуги з надання фінансових послуг.

Губернатор Техасу Грег Ебботт нещодавно прийняв законодавство, яке обмежує або забороняє державні інвестиції за критеріями ESG, щоб отримати найвищий прибуток. Наприклад, у 2021 році Техас запровадив два закони, які забороняють тим банкам, які «бойкотують» нафтогазові компанії або «дискримінують» вогнепальну зброю в державних контрактах, відповідно до Bloomberg звіт. Рон Де Сантіс із Флориди взяв на себе мантію американського «воїна проти пробудження», бажаючи заборонити менеджерам пенсійних фондів Флориди навіть думати про ESG.

Здається, це класичний випадок відрізання носа на зло вашому обличчю!

Однак фінансова індустрія відмовляється від цього, вказуючи на те, що, окрім антикапіталізму, проти громадської думки та позитиву для людства, утримання фондів ESG від пенсій та інвестицій людей може коштувати їм великих грошей. Згідно з Bloomberg, з 2014 року прибутковість акцій ESG перевищила прибутковість акцій викопного палива.

Фінансова індустрія починає вказувати політикам, куди їх засунути.

За словами економіста ФРС Івана Іванова та професора фінансів Деніела Гаррета у своїй роботі Газ, зброя та уряди, фінансові витрати політики проти ESGЗаконодавство Техасу проти ESG призвело до «раптового виходу» п’яти найбільших андеррайтерів облігацій зі штату – Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America та Fidelity Capital Markets – що призвело до сотень витрат для платників податків. мільйонів через зниження конкуренції та відсутність доступу до «національних мереж розміщення облігацій».

Я сподіваюся, що фінансовою галуззю керують цілі людей і планети, а не просто отримання прибутку, але це ще раз демонструє, чому фінансова галузь дійсно важлива як частина програми ESG і, зокрема, її важливість у дебатах про зміну клімату.

Я хотів вивчити потенційні інвестиції ESG. Мені було цікаво, який реальний потенціал для заробітку спільноти, яка виступає проти ESG, проти пробудження, може бути втрачено через їхнє законодавство. Виявляється досить багато… що підводить мене до розмови з Губертом Дансо, генеральним директором і головою Africa Investor (AI), орієнтованої на Африку інвестиційної платформи інституційної інфраструктури.

За словами Губерта, понад 30 країн взяли на себе зобов’язання та прагнення щодо нульової чистої кількості. Це означає, що багато хто в інвестиційному співтоваристві, зокрема пенсійні фонди, державні фонди та інституційні інвестори, бачать кліматичну програму як одну з найкращих інвестиційних можливостей у житті.

Зрештою, вони хочуть інвестувати в проекти, які можуть забезпечити зростання та високі прибутки та, як наслідок, можуть мати дуже позитивний вплив на навколишнє середовище.

У центрі уваги Губерта – Африка. Він пояснив, що африканські проекти, орієнтовані на клімат, тепер називаються проектами національно визначеного внеску (NDC). Ці проекти уряди взяли на себе зобов’язання в рамках процесу COP. До 3 року в Африці є проекти NDC на 2030 трильйони доларів.

Щоб поглянути на це в перспективі, світ зміг мобілізувати лише 2.8 трильйона доларів за останні 20 років на інвестиції у відновлювану та пов’язану з відновлюваною енергією з 2000 по 2020 рік.

Перед Африкою стоїть непросте завдання — мобілізувати більше за наступні вісім років, ніж світ міг мобілізувати за останні 20 років, особливо враховуючи, що з цих 2.8 трильйона доларів Африка отримала лише 2%.

Африка має величезний потенціал з великою кількістю сонця та вітру. У лютому я стояв на березі Червоного моря в Єгипті, обличчям на захід, знаючи, що зможу пройти 4,000 миль через пустелю, перш ніж досягти Атлантики. Це великий сонячний потенціал.

За словами Губерта, Африка має 180,000 250 терават-годин технічних вітрових потужностей на рік, цього достатньо, щоб електрифікувати континент у XNUMX разів.

Поєднайте це з енергетичними потребами решти світу. Можна вважати, що Африка є чистим експортером цього природного капіталу. «Настав час для інновацій, мислення приватного сектору та мобілізації приватного капіталу», — каже Губерт.

Х’юберт також розповів про Африканський інвестиційний банк зеленої інфраструктури (на основі моделі, запозиченої з Великої Британії, яка заснувала UK Green Investment Bank, коли уряд зрозумів, що у них недостатньо капіталу, щоб фінансувати ринок офшорної вітрової енергії).

З африканськими урядами розпочато роботу над створенням сприятливої ​​правової та нормативної бази для досягнення двох важливих речей:

• Здатність мобілізувати капітал у великих масштабах.
• Здатність швидко розгортати цей капітал.

Африка має потенціал сприяти розвитку зеленої промислової революції, пропонуючи неймовірні інвестиційні можливості. З’являються структури, які забезпечать основу для забезпечення якості та контролю.

Войовнича налаштованість спільноти проти пробудження дійсно може означати втрату цього – справжнього світу можливостей!

---

Про автора

Дейв Уоллес — спеціаліст із користувацького досвіду та маркетингу, який останні 25 років допомагав компаніям, що надають фінансові послуги, розробляти, запускати та розвивати цифровий досвід клієнтів.

Він пристрасний захисник клієнтів, поборник і успішний підприємець. 

Слідкуйте за ним у Twitter за адресою @davejvwallace і зв’язатися з ним далі LinkedIn.