Ефрат Лівні, діловий і політичний репортер DealBook в New York Times, обговорює боротьбу Coinbase з SEC через її продукт Lend і прийняття Сальвадором біткойна як законного платіжного засобу. Показати основні моменти:
- чому Coinbase незадоволена тим, що вона називає «недостатковою» поведінкою SEC
- як структурований продукт Coinbase Lend і чому він може бути цінним папером
- чому Ефрат вважає реакцію Coinbase на рішення SEC щодо Lend «тролінгом»
- що ми можемо дізнатися з листів голови SEC Гарі Генслера до сенатора Елізабет Воррен
- на який правовий пріоритет SEC спирається у своєму рішенні щодо кредиту
- як пояснити вибір SEC не зустрічатися з Coinbase у Вашингтоні
- чому Ефрат вважає, що Браян Армстронг має право
- Чому навіть пробіткойн-групи в США не сприймають прийняття Сальвадором біткойна як законного платіжного засобу
- чому Ефрат вважає, що біткойн не є практичним платіжним механізмом для сальвадорців
- як жителі Сальвадору відреагували на закон
- чому Ефрат вважає, що повноваження Сальвадору прийняти BTC є філософськи проблематичним для біткойнерів
Дякуємо нашим спонсорам!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Дослідження цифрових активів: https://digitalassetresearch.com
Сораре: https://sorare.com
Посилання на епізоди
Ефрат Лівні
Coinbase
Біткойн і Сальвадор