Біткойн не може рости без спотових біткойн ETF: звіт

Спотові біткойн-ETF були головним каталізатором у досягненні історичного максимуму BTC за кілька місяців до його четвертого халвінгу. Згідно з новим звітом Ecoinometrics, біткойн не зможе рости далі без цих продуктів.

Схоже, що ці кошти «перестали накопичувати монети» (у сукупності) більше ніж на місяць, що може викликати занепокоєння щодо майбутньої траєкторії ціни провідного активу.

Зростання біткойна залежить від ETF

З січня до середини березня спотові біткойн-ETF вдалося накопичити 200,000 40,000 BTC, незважаючи на значні відтоки від Grayscale. Це накопичення збіглося зі сплеском ціни біткойна з $75,000 XNUMX до $XNUMX XNUMX.

Однак надходження BTC в ETF припинилося, що призвело до зупинки руху ціни.

Команда звітом заявив

«Якщо вам цікаво, чому біткойн застряг у діапазоні 60 тисяч доларів, не шукайте далі. ETF на деякий час припинили накопичувати монети. Вони єдина гра в місті. Відсутність попиту з їхнього боку означає відсутність подорожчання».

Незважаючи на відсутність дій протягом останніх тридцяти днів, Ecoinometrics каже, що інвестори не повинні втрачати з поля зору загальну картину. У його звіті також говориться, що біткойн є єдиним хеджуванням, необхідним інвесторам від зниження вартості.

Біткойн – найкраща ставка проти приниження?

Аналізуючи ефективність біткоїнів, золота та NASDAQ за останнє десятиліття з поправкою на зростання світової грошової бази, у звіті було виявлено, що жовтий метал залишається незмінним, просто не відстаючи від глобальної ліквідності, незважаючи на досягнення нових історичних максимумів. Це базовий рівень хеджування від зниження вартості.

З іншого боку, NASDAQ зріс у три рази, що похвально. Однак біткойн значно перевершив обидва, похвалившись приголомшливим зростанням вартості в 44 рази. Це підкреслило ефективність біткойна як хеджування в сучасному економічному кліматі.

Проте існують певні контраргументи відомих експертів галузі. Платформа криптоаналітики Kaiko, наприклад, заявила, що біткойн має не вдалося залучити потоки безпечних притулків навіть в умовах підвищеного попиту на такі активи в умовах конфлікту на Близькому Сході.