Команда GOV.UK нещодавно опублікувала "Як і чому ми видалили jQuery з GOV.UK“. Це був проникливий погляд на те, як організація може оцінити свій інструментарій і чи є щось найкращим інструментом для роботи. Це не спонукання вилучати бібліотеки з вашого поточного проекту прямо зараз! Можливо, багато хто з нас все ще підтримує застарілі проекти та вимоги до веб-переглядача, які перешкоджають цьому бути життєздатним варіантом.
Частина критики полягає в тому, що розмір бібліотеки є незначним для сучасних швидкостей мережі та кешування.
GOV.UK опублікував оновлення, щоб відповісти на цю критику за допомогою показників – «Вплив видалення jQuery на продуктивність нашого веб-сайту».
Ця стаття також наводить аргументи на користь покращення технічного обслуговування. Замість того, щоб оновлювати різні застарілі версії коду та вирішувати оновлення системи безпеки поетапно, усунення залежності зменшує цей слід. Це мрія мати розкіш вирішення технічної заборгованості.
Раніше, GitHub також задокументував, як вони поступово відокремили jQuery від свого інтерфейсного коду. Удосконалення технічного обслуговування та досвід розробників зіграли роль у їхньому рішенні.
Що особливо привернуло мою увагу, так це посилання на документація про те, як видалити jQuery. Розуміння того, як відокремити та виконати кроки міграції, є завданнями обслуговування, які продовжуватимуть з’являтися на веб-сайтах, і це заспокоює мати посібник від когось, хто мав зробити те саме.
Подальші роздуми на цю тему виявили старі каштани "Вам може не знадобитися jQuery”(2014),“(Зараз більше, ніж будь-коли) Вам може не знадобитися jQuery”(2017),“Чи актуальний jQuery? (1)» (2016) та «Чи актуальний jQuery? (2)(2017).
