Переходьте в режим офлайн і зустрічайтеся особисто, щоб зробити прорив, дослідження заяв – Physics World

Онлайн-світ спрощує співпрацю дослідників, але не призводить до більш новаторської роботи. Це згідно з новим дослідженням, яка виявила, що команди вчених, які працюють віддалено, мають менші шанси зробити великі дослідницькі прориви. Відкриття може допомогти пояснити нещодавно спостерігається уповільнення темпів розвитку інновацій у науково-технічній сфері (природа 623 987).

Здійснюється бригадою під керівництвом в Карл Фрей, економіста з Оксфордського університету у Великій Британії, у дослідженні було розглянуто понад 20 мільйонів робіт, опублікованих у період між 1960 і 2020 роками в галузі науки, мистецтва та гуманітарних наук. Команда також проаналізувала чотири мільйони патентних заявок, поданих з 1976 по 2020 рік.

Використовуючи інформацію про приналежність дослідників, автори спочатку визначили, наскільки віддалені один від одного співробітники, виявивши різке зростання в усіх сферах. У сфері науки та техніки середня відстань між працівниками зросла приблизно зі 110 км до 920 км протягом досліджуваного періоду. Для патентів на фізику відстань співпраці зросла з 280 км до 840 км.

Потім автори присвоїли статтям і патентам оцінку «проривності», дивлячись на записи цитувань. Якщо стаття вважається дуже руйнівною, то в наступних статтях, які цитують її, буде менш вірогідно також цитувати попередні роботи на цю тему. Це тому, що стаття порушила попередні ідеї та встановила нову парадигму.

Коли дослідники побудували графік середньої руйнівності документів щодо відстані співпраці, вони виявили, що руйнівність падає зі збільшенням відстані. Цей ефект спостерігався в усіх галузях, як для документів, так і для патентів. На відстані 600 км або більше ймовірність того, що роботи з фізики будуть руйнівними, приблизно на 37% менші, ніж статті, автори яких були в одному місті. Для патентів на фізику падіння склало близько 13%.

Щоб пояснити свої висновки, автори розрізняють два типи завдань: концептуальну роботу, яка передбачає розробку нових ідей і теорій, і практичні завдання, такі як експерименти та аналіз даних. Вони припускають, що перший вид роботи може бути більш вірогідним для досягнення проривів, але також вимагає інтенсивного спілкування та можливостей для неформальних розмов.

Щоб перевірити цю гіпотезу, автори проаналізували дані про ролі понад 89,000 XNUMX дослідників у статтях. Вони виявили, що одні й ті самі люди частіше брали участь у концептуальній роботі, коли співпрацювали на місці, і частіше виконували практичні завдання віддалено.

наступне покоління

Хоча дослідження може мати різні наслідки для теоретичної та експериментальної роботи, автори попереджають, що багато досліджень включають і те, і інше. «Навіть у проектах із сильною експериментальною спрямованістю ранні етапи, зосереджені навколо теоретичної роботи, як-от планування експериментів, все ще мають вирішальне значення», — співавтор Ілін Лінь з Піттсбурзького університету Світ фізики. «Це підкреслює необхідність підтримки проектів із відповідним фінансуванням для частих особистих зустрічей».

Дослідження показує, що прогрес у науці та техніці може сповільнитися

Окрім заохочення політиків інвестувати у фізичну інфраструктуру, автори рекомендують головним дослідникам залучати молодших колег до концептуальних завдань, а не просто доручати їм технічну роботу. «Цей підхід надає команді величезну когнітивну силу та допомагає навчати наступне покоління вчених», — додає Лін.

Тепер автори планують глибше дослідити механізми творчого злиття різних ідей. «Просте збирання експертів із різних галузей не призводить автоматично до успішної інтеграції знань», — пояснює Лін. «Ми хочемо зрозуміти природу інтеграції знань – чи полегшує або ускладнює інтеграцію цих знань для інновацій наявність більшої кількості доступних знань».

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://physicsworld.com/a/get-offline-and-meet-in-person-to-make-breakthroughs-claims-study/