Погодьтеся правді в очі, мільярдер Марк Кьюбан має жахливий смак у криптовалюті

За останні 12 роки, Біткойн надихнув величезну криптоіндустрію, технічно вартістю 2 трильйони доларів до її останньої корекції – разом із нею прийшли спекулянти-мільярдери, такі як Марк К’юбан і Білл Міллер.

За цей час було випущено тисячі криптовалют із багатьма складними традиційними уявленнями про гроші та фінансову систему в цілому. Але хоча 2021 рік став роком прориву криптовалюти в багатьох відношеннях, ця концепція все ще вважається новою з багатьма прихильниками та такими ж противниками. 

Дотримуючись очевидних принципів Сатоші Накамото, ті, хто підтримує біткойн, стверджують, що це так рівний-рівному, цифрові гроші на основі децентралізації консенсус. З іншого боку, ті, хто критикує біткойн, часто стверджують, що це схема Понці споживання надмірна кількість енергії. 

Поки тривають нескінченні філософські та економічні дебати щодо криптовалюти, деякі люди заробляють багато грошей з цього. Деякі втрачають багато.

Це зрозуміло: криптовалюта — це новий і дещо складний винахід, тому багатьом інвесторам досі важко її осягнути або зрозуміти, як на ній заробляти гроші. 

Навіть досвідченим мільярдерам важко орієнтуватися на криптовалютному ринку, особливо кубинцям, які в історії потерпали від сумнівних альткоінів.

Cuban збирає крипто-токени типу Ponzi

Повідомлення про кубинські інвестиції в біткойн, ефір і Dogecoin широко поширені, але його улюблений криптопроект Klima DAO зазнав аварії на приголомшливі 97% з моменту запуску в жовтні минулого року.

Це призвело до того, що понад 5,000 поточних власників Klima — більшість з них роздрібні покупці — застрягли з мішками нікчемних жетонів, що веде до нашого нинішнього ведмежого ринку.

Клима - скарбниця для спекулятивних, токенізовані вуглецеві кредити що обіцяє революцію на вуглецевих ринках з блокчейном.

Передбачається, що ціна KLIMA постійно зростатиме, оскільки в скарбниці буде заблоковано більше вуглецевих кредитів, однак сталося зовсім протилежне.

Здається, Кубан був натхненний підтримати Klima після того, як повідомляється, що він інвестував близько 300,000 2021 доларів США в проект децентралізованого фінансування (DeFi) Olympus DAO в середині XNUMX року. По суті, «Клима» — це вилка Олімпу.

Проекти DeFi, як правило, працюють на публічних блокчейнах і відображають традиційні фінансові послуги, такі як запозичення чи позичання. Загальна ринкова капіталізація токенів DeFi становила близько 100 мільярдів доларів на піку минулого року.

Децентралізовані автономні організації (DAO) існують в екосистемі DeFi. DAO фактично є колективами, в яких багато процесів керуються явно кодом.

Власники токенів можуть голосувати в залі засідань та інших питаннях управління; більше жетонів означає більше впливу.

Olympus вийшов на публічний ринок у березні 2021 року з місія надання криптовалюти, забезпеченої достатньою кількістю стейблкойнів, щоб запобігти знеціненню відносно долара США.

Так далеко, Олімп зазнав краху оскільки ціна його рідного токена впала на 84% з моменту запуску.

Дійсно, Olympus зараз торгується на найнижчому рівні, що означає, що К’юбан скорочує свої початкові інвестиції (якщо тільки він уже не скинув свої запаси, як деякі з проектів найбільші власники токенів).

Але вже з’явилися ознаки того, що набіг Кубана на альткойни закінчиться провалом.

Лише за місяць до покупки токенів Olympus К’юбан був невпевнений у своїх інвестиціях у Titan — один із багатьох «алгоритмічних» стейблкоїнів, які втратили свою прив’язку та обвалилися майже на 100% за ці роки.

Кубинець стверджував, що він пошкодував, що не порахував перед покупкою Титана, але поки що не робив подібних заяв щодо свого пет-проекту Кліма.

Крім ширшого занепокоєння щодо життєздатності так званих «перебазованих DAO» (підгрупи криптосхем у стилі Понці, до яких належать і Klima, і Olympus), Cuban також, здається, інвестував у:

• Litecoin, що минулого року впав на 20%,
• протокол кредитування Aave, падіння на 52% за минулий рік,
• токен децентралізованої біржі Sushi знизився на 60% за минулий рік.

Тим не менш, Марк Кубан є успішним мільярдером, який придбав своє багатство під час буму дот-комів не потрібна криптовалюта, щоб збагатитися або навіть створити більше багатства.

Forbes цінує його стан на суму 4.5 мільярда доларів — це більше, ніж більшість може витратити за декілька життів.

Детальніше: [Лідер DAO викликає каскад між токенами «перебазування» після дампу в 11 мільйонів доларів]

Слід підкреслити, що, незважаючи на те, що Кьюбан стверджує, його набіги на цифрові активи є крихітними пригодами порівняно з його поточними пакетами акцій та попередніми інвестиціями. 

Кубан заробив свій стан, продавши свою компанію онлайн-мовлення Broadcast.com Yahoo! у 1999 році. Сьогодні він більш відомий завдяки грі Shark Tank і власнику клубу NBA Dallas Mavericks. 

Cuban також володіє капіталом на мільярди доларів у більш ніж a сто компанії, в т.ч. фірми в криптоіндустрії як OpenSea, Polygon і Zapper. 

Останні є основними джерелами доходів кубинця в криптовалюті — не шляхом купівлі та продажу альткойнів (він також збирає NFT, але незрозуміло, які саме він купив, які подарував, а які служать для просування його команди NBA).

Інвестиції Кьюбана в Polygon також можуть пояснити його схильність до підтримки токенів, випущених цією мережею (Olympus, Klima та Titan були запущені на Polygon).

«Проведіть власне дослідження» виконує важку роботу 

Враховуючи цей контекст, захоплення кліків заголовки такий як «Марк Кубан інвестує 80% своїх інвестицій, не пов’язаних із Shark Tank, у криптовалюту» в основному безглузді.

Скоріше слід сказати, що Кубан купує криптовалюту за гроші, які він точно може втратити, та за інвесторів, які слідують за ним повинні зберігати низькі очікування.

Кубан дає різні поради своїм підписникам. В ан інтерв'ю з CNBC Cuban стверджував, що інвестувати в альткойни – це лише питання власного дослідження, і що це так само, як інвестиції в акції чи облігації.

Залучення Cuban до криптовалюти постійно хвалили та позитивно висвітлювали як криптовалютні ЗМІ, так і масові ЗМІ. 

Криптомедіа люблять суперзірок у цій індустрії, оскільки це розширює охоплення криптовалюти, тоді як мейнстрімові ЗМІ, схоже, мають роман із Cuban, незважаючи на неодноразові звинувачення нестримних сексуальних домагань і домашнього насильства в Mavericks ряди.

Очевидно, Кьюбан, схоже, отримує пропуск за свої дивовижні та дурні речі, які він говорить про криптовалюту.

ЗМІ, яке прагне притягнути до відповідальності і опублікувати об’єктивні звіти ще більше натиснули б на Кьюбана на його твердження, що «альткоїни — це те саме, що акції чи облігації».

Але не варто очікувати набагато кращого від CNBC, який регулярно залицяє своїх гостей і дозволяє їм виходити з рук дурними заявами. 

Тоді виникає запитання: чи люди сліпо стежать за К’юбаном щодо його криптовалютних інвестицій лише тому, що він «Марк К’юбан»?

Olympus DAO злетів до історичних максимумів через місяць після того, як Кьюбан оголосив про свої інвестиції, але незабаром після цього зазнав краху. І хоча Cuban не має влади диктувати ринки, він, безумовно, може вплинути на те, щоб роздрібна торгівля пішла його кроками. 

Покупці токенів KLIMA, наприклад, сказали цьому кореспонденту, що їм нічого позитивного сказати про знамениту суперзірку Shark Tank — крім того, що вони вважали, що він був достатньо успішним, щоб спочатку продати їм схему, яка з тріском провалилася незабаром після запуску.

Cuban доводить, що пінистий ринок породжує погані криптовалюти

Незважаючи на це, К’юбан часто змінює тактику на деякі зі своїх більш дивовижних заяв. Хорошим прикладом є коментар, який він видалив, у якому порівнювали технологічну бульбашку 1990-х із сучасними криптовалютними ринками. 

Цитату опублікував CoinDesk у січні минулого року, але невдовзі його видалили з хронології Twitter Cuban. 

К’юбан міг видалити коментар, тому що він був надзвичайно чесним і зневажливим для його власних альткоін-схем.

Зрештою, бум дот-комів побачив багато інтернет-акції йдуть до нуля після того, як ірраціональне надлишок закінчилося і технологічна бульбашка лопнула. 

Порівнюючи сучасні криптовалютні ринки з бульбашкою дот-комів, можна було б зрозуміти, що серед тисяч збиткових і нових компаній лише деякі виживуть і стануть успішними. 

Це сміливе твердження, яке можна зробити, коли широко малюєте ринки DeFi, криптовалюти та NFT, одночасно продаючи токени високого ризику, такі як Olympus і Klima.

Зрештою, засоби масової інформації — як звичайні, так і криптовалютні — повинні надати більш критичний погляд на суперзірок Уолл-стріт у криптовалютній сфері. Слід також уважно вивчити те, що вони рекламують, і ретельно оцінити їхні виступи. 

Кубинська підтримка неліквідні та спекулятивні токени завжди надходив із великою кількістю статей, які загалом описували його інвестиції в позитивному ключі.

Такі люди, як Кьюбан, мають великий вплив на своїх послідовників завдяки своєму високому статусу, і засоби масової інформації мають відповідальність бачити крізь цей шпон, щоб представити об’єктивну картину.

Не обов’язково бути довірливим, щоб сліпо слідувати Кубан. Коли засоби масової інформації постійно зображують дії та інвестиції мільярдера в позитивному ключі, це створює законне враження, що ця людина непереможна і завжди робитиме правильний вибір. 

Час від часу нам потрібно нагадувати, що мільярдери насправді теж люди. Вони теж роблять помилки, і вони також можуть зазнати краху – так само, як Кубан зі своїми шиткойнами.

Слідкуй за нами на Twitter для більш інформованих крипто новин.

Джерело: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/