Деякі посилання на речі, пов’язані зі штучним інтелектом

Час від часу я виявляю, що посилання, які я зберігаю, щоб прочитати пізніше, потрапляють у природні групи або шаблони, які виявляють спільні теми, що цікавлять. Останні пару тижнів породили багато думок про ChatGPT, інтерфейс на основі штучного інтелекту, який відповідає на запити в обміні, схожому на чат. Щось схоже на запит «Hey Siri», але в каналі Discord.

ChatGPT — це лише одна з кількох технологій зі смаком ШІ CoPilot GitHub (написання коду) і плита (генеративні образи та мистецтво).

Це кінець людського розвитку? Новий і захоплюючий спосіб створення мистецтва? Просто розмова на коктейльній вечірці? Є багато думок…

• Розмова з ChatGPT (Маттіас Отт) — Matthias has a conversation with ChatGPT about typography that delves into deeply theoretical thoughts on design process. My favorite is in response to whether designers should learn to code: «Зрештою, чи повинні дизайнери вчитися кодувати, це рішення, яке кожен окремий дизайнер повинен прийняти для себе, виходячи зі своїх власних цілей і обставин. Деяким дизайнерам може бути корисно навчитися кодувати, тоді як іншим краще зосередитися на принципах і концепціях дизайну».
• Вони мали замінити творчі місця в останню чергу (Дейв Руперт)- «Яке цікаве майбутнє це створює, я належу до старої касти людей, які все ще вірять, що величезні прибутки не приходять без реальних витрат; або, точніше кажучи, електроенергія – це не єдина вартість. Що, якщо ціною, яку ми платимо, є наше сприйняття самої реальності? Все більш імовірно, що наступне, що ви прочитаєте або подивіться, є продуктом екструдера вмісту».
• Я щойно використав ChatGPT, щоб допомогти зі складним рівнянням. — Користувач Reddit використовував ChatGPT, щоб написати складне рівняння в Notion. Було кілька перешкод, але зрештою це спрацювало.
• ChatGPT створює робочий плагін WordPress – з першої спроби (WP Tavern) — Сара Гудінг звітує про експеримент ChatGPT, у якому Джонатон Вільямс зміг створити повнофункціональний плагін WordPress за допомогою простої команди чату. Це така річ, яка водночас жахає мене, але водночас дурить мій розум.
• ChatGPT — це враження від розумного комп’ютера всезнайки (Pixel Envy) — показує Нік Гір Стаття on Атлантичний про ChatGPT, який починається трьома абзацами, написаними ChatGPT. Дивовижно, що він знімається так само природно, навіть якщо спочатку пахне трохи рибою.
• Використання згенерованого ChatGPT1 тексту для вмісту на Stack Overflow тимчасово заборонено. (Переповнення стеку) — Невелика доза #HotDrama щодо користувачів Stack Overflow, які публікують створений ChatGPT код як відповіді.
• Midjourney проти людських ілюстраторів: чи ШІ вже переміг? (Злі марсіани) — Мені подобається експеримент у цій публікації, тому що це яскравий приклад того, що штучний інтелект працює не *просто*. У своєму нинішньому стані, у кращому випадку, ШІ є молодшим дизайнером, коли йому поставлено завдання створити зображення: «Після двох з половиною годин роботи зі штучним інтелектом я був повністю виснажений і вирішив просто покращити найобіцяючіший результат». Бонусом є те, що допис завершується списком ситуацій, коли штучний інтелект може реально допомогти команді в майбутній роботі — і це не робота всієї людини.
• Короткі думки про ШІ (Спільний фонд) — Ха! Божевільно бачити діаграму, яка порівнює, як швидко ChatGPT охопив мільйон користувачів з іншими популярними службами. Facebook знадобилося 10 місяців, але лише п’ять днів для ChatGPT.

Dall-E, я хочу фотографію розробника, який сидить за столом із вибуховою головою під час розмови в чаті на настільному комп’ютері з алгоритмом штучного інтелекту.

Не погано, непогано.