Закриття справи Ripple знаменує собою початок боротьби за нормативну ясність

1. Позов Ripple проти SEC наближається до завершення, знаменуючи собою початок більш масштабної битви за ясність регулювання в галузі.
2. Генеральний директор Ripple, Бред Гарлінгхаус, критикує підхід SEC, заявляючи, що це приклад недобросовісності та гонитви за владою над здоровою політикою.
3. Незважаючи на те, що судовий процес наближається до завершення, боротьба за ясність є надзвичайно важливою, оскільки SEC потенційно може вжити заходів проти більшої кількості криптокомпаній у майбутньому.

Оскільки судове протистояння між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) наближається до фінального акту, генеральний директор Ripple, Бред Гарлінгхаус посилає чітке повідомлення криптоіндустрії: боротьба за нормативну ясність далека від завершення. 

Позов Ripple, розпочатий у грудні 2020 року, став символом боротьби між криптоінноваціями та жорсткими нормативними рамками, боротьби, яка триватиме навіть після того, як судова битва Ripple опуститься.

Публічні заяви Гарлінгхауса були недвозначними. Він описав дії SEC як демонстрацію «недобросовісності, прямої та простої»​. Він вважає, що регулятор замість того, щоб роз’яснювати правила взаємодії, сіє плутанину та використовує це як засіб контролю над криптоіндустрією. 

Ця плутанина була особливо очевидною в трактуванні рідної валюти Ripple, XRP. Незважаючи на повну співпрацю з SEC до судового процесу, Garlinghouse ніколи не натякав, що XRP можна вважати цінним папером​.

Однак дії SEC вказують на можливий прихований мотив. Гарлінгхаус стверджує, що регулятор націлений не лише на Ripple або XRP, а скоріше на всю криптоіндустрію в США. Він посилається на нещодавні позови проти відомих криптобірж, таких як Binance та Coinbase, як на доказ більш широкого придушення індустрії з боку SEC.

Роздуми Гарлінгхауса про документи Хінмана, розпечатані в рамках судового процесу, ще більше підкреслюють його критику. Він стверджує, що в кращому випадку документи свідчать про те, що високопосадовці SEC не змогли погодити закон, що посилює плутанину громадськості щодо правил для криптовалюти. У гіршому випадку вони показують, що закон навмисно нехтували в спробі створити нові правила.

У підсумку позову Ripple стає зрозуміло, що боротьба за ясність — це не одиночна битва, а колективна боротьба в масштабах усієї галузі. Гарлінгхаус наголошує, що SEC потенційно може націлитися на більше криптокомпаній, що зробить боротьбу за ясність питанням виживання галузі​.

Заглядаючи вперед, майбутнє Ripple і XRP здається яскравішим, ніж будь-коли. Незважаючи на регулятивні проблеми, Ripple продовжує впроваджувати інновації в криптовалютних платежах і технології блокчейн. Відданість компанії боротьбі за чіткіші правила є свідченням її відданості просуванню криптоіндустрії вперед. 

Оскільки судова тяганина Ripple наближається до кінця, компанія та її цифрова валюта XRP відіграватимуть вирішальну роль у формуванні майбутнього регулювання та інновацій у сфері криптовалют.

Читайте також:

Ключові слова: Крипто риноккриптовалютаПульсація