Західні штати США звертаються до хмарного посіву для боротьби з історичними посухами

Західні штати США звертаються до хмарного посіву для боротьби з історичними посухами

Western US States Are Turning to Cloud Seeding to Fight Historic Droughts PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

У пошуках рішень проблеми глобального потепління набули популярності різні форми геоінженерії. Тим більше дикі ідеї, як розпилення пил у космос блокувати частину сонячних променів — все ще обговорюються. Але тим часом модифікація погоди у вигляді посіву хмар була реалізована в різних частин світу, останнім часом на заході США.

Засівання хмар найчастіше відбувається шляхом виділення в хмари таких сполук, як йодид срібла. Хімічні речовини функціонують як своєрідний каркас, за який фіксуються молекули води, стаючи достатньо важкими, щоб падати на землю у вигляді дощу. Це не нова технологія; країни по всьому світу десятиліттями використовували його для отримання опадів для сільськогосподарських культур, і уряд США навіть використовував його під час В'єтнаму War щоб збільшити кількість опадів під час сезону мусонів і зробити місцевість брудною та важкодоступною для ворожих винищувачів.

Але потреба в засіві хмар стає все більш актуальною та поширеною у міру підвищення температури, особливо в районах, які вже традиційно були спекотними та сухими. Одним із таких районів є південний захід США; Нью-Мексико та Західний Техас ніколи не були відомі як пишні або вологі, тож тепер, коли стає спекотніше та менше опадів, не дивно, що посів хмар стане в нагоді. Більш дивовижним є використання технології в сусідніх штатах, які традиційно були більш вологими, як-от Колорадо, Каліфорнія та Юта.

Команда Wall Street Journal повідомляє У минулі вихідні в усіх цих штатах (а також у Неваді, Айдахо та Мексиці) зараз реалізуються програми хмарного засівання, витрати на технологію досягають до 12 мільйонів доларів США за один рік.

Додаткові опади потрібні не тільки для посівів. Оскільки рівень води в таких важливих водоймах, як озера Мід і Пауелл, нещодавно досяг історичного мінімуму, під загрозою може опинитися все, починаючи від водопостачання житлових будинків і закінчуючи виробництвом гідроелектроенергії (хоча минулої зими в Скелястих горах Колорадо випав сильний сніг, рівень води в озері Пауелл рикошетом вгору цієї весни, піднявшись більш ніж на 41 фут з початку 2023 року).

Водний район Сент-Врейн у Колорадо витратив 40,000 доларів минулого року для зимового посіву хмар, щоб збільшити кількість снігопадів у навколишніх горах. Але одна проблема із засіванням хмар полягає в тому, що важко довести, що воно працює. Можливо, після викиду йодиду срібла в повітря над певним регіоном випало більше опадів, але як ми знаємо, що, незважаючи на це, опадів не було б більше?

Однак є багато доказів, які вказують на реальні результати. А вчитися Проведені в районі басейну Пайєтт в Айдахо взимку 2017 року виявили, що посів хмар утворив достатньо снігу, щоб заповнити 300 басейнів олімпійського розміру порівняно з хмарами, які не були засіяні.

У 2021 році розпочав роботу Національний центр метеорології ОАЕ посів хмар поблизу Дубая. Примітно, що вони використовували іншу техніку: замість того, щоб випускати в повітря йодид срібла чи інші хімічні речовини, вони використовували дрони з емітерами заряду, які гальмували молекули хмари електричним зарядом. Зміна балансу зарядів у крихітних краплинках хмари змушує їх об’єднуватися й утворювати дощові краплі. Після цієї діяльності пішов такий дощ, що деякі вулиці в Дубаї були затоплені — рідкісне явище для сухого міста в пустелі.

Прихильники о посів хмари сказати їхні дані показують, що технологія може збільшити кількість опадів на 15 відсотків у порівнянні з регіонами, де хмари не сіють. Це додає близько двох додаткових дюймів дощу на рік. Звучить небагато, але особливо в дуже посушливих місцях цього достатньо, щоб зберегти врожай, і це сприяє збереженню підземних водоносних горизонтів.

У багатьох частинах США ми сприймаємо воду як належне. Ми відкриваємо кран, а звідти тече чисто, рясно. Але це може бути не так у майбутньому; вода, ймовірно, стане нове золото, і пошук способів отримати більше цього стане вирішальним для нашого добробуту та виживання.

Хоча засівання хмар наразі більш життєздатне, ніж такі рішення, як опріснення, існує обмеження того, наскільки ми можемо маніпулювати природним порядком, перш ніж матимемо небажані побічні ефекти. Наразі закачування хімікатів у хмари буде достатньою для нас, але з часом нам, імовірно, доведеться знайти інший спосіб викликати дощ, або відмовтеся від найбільш сухих ділянок взагалі

Зображення Фото: Фелікс Міттермаєр з Pixabay

Часова мітка:

Більше від Хаб сингулярності