Для засновників лондонського стартапу Robin AI переваги, які штучний інтелект може принести юридичній професії, були очевидними. Але заголовки, зосереджені на галюцинаціях прецедентного права, розробленого та поданого до судів, не допомагають їхній справі.
Launched by attorney Richard Robinson and computer scientist James Clough in March 2019, Робін А.І is designed to streamline contract processes using artificial intelligence—including drafting and reviewing contracts and legal documents. Robinson said he and Clough were inspired by watching developers train AI to play games like AlphaGo and realizing that machines could be taught to understand the law and contracts.
Іншою причиною, за його словами, є спроба знизити вартість юридичних послуг.
«Я працював у двох великих юридичних фірмах, і в перший тиждень у своїй юридичній фірмі я побачив рахунок, який ми надсилали клієнту з моїм іменем, і ледь не впав зі стільця», — сказав Робінсон в інтерв’ю Decrypt. «Я не міг повірити, наскільки це дорого. Мої батьки не могли дозволити собі жодної години мого часу, тому я хотів побудувати бізнес, який намагатиметься використовувати технології для зниження вартості юридичних послуг. В основному це була мета».
To achieve that goal, Robin AI has raised $ 26 мільйонів in Series B funding, led by Singapore-based investment company Temasek, the company announced on Wednesday. As a launch partner of Claude AI developer Anthropic, Robin AI’s technology is underpinned by Claude 2.1.
Серед інших, хто приєднується до збору коштів серії B, є QuantumLight, Plural і AFG Partners. Робінсон сказав, що хоча Robin AI мав значні кошти від попереднього інвестиційного раунду, обсяг попиту, особливо з боку Сполучених Штатів, який Robin AI бачив, вимагав розширення, а це, у свою чергу, потребувало додаткових інвестицій.
«Більшість наших клієнтів завжди були в США, але більшість наших співробітників завжди були в Лондоні», — сказав Робінсон. «Тому було непросто впоратися з цим попитом без значних інвестицій у вашу інфраструктуру».
Робінсон сказав, що більше вивчення потенціалу ШІ призвело до потреби в більш кваліфікованих і дорогих талантах.
«Тоді з’явився Темасек, що для нас мало сенс», — сказав Робінсон. «Це величезний азіатський фонд, і ми хочемо бути глобальним бізнесом. Тож дуже швидко ми досягли угоди».
Коли його запитали, чому Robin AI вирішила співпрацювати з Anthropic замість конкурента OpenAI, Робінсон вказав на позицію Anthropic щодо безпечної та відповідальної розробки штучного інтелекту та створення інструментів із суворими обмеженнями реагування, що відповідає підходу Robin AI, орієнтованому на безпеку.
«Ми хочемо, щоб [Robin AI] мав жорсткі огорожі», — сказав Робінсон. «Це було одне, а інше те, що нам просто дуже сподобалася команда. Ми співпрацювали з ними на глибокому рівні з моменту їх запуску, і вони були для нас чудовими колегами та співвітчизниками».
Генеративний ШІ launched into the mainstream last year with the public launch of ChatGPT, and many industries, including the legal industry, have turned to the technology. An aspect of artificial intelligence that remains a concern for anyone using the technology is AI hallucinations.
On Sunday, Chief Justice of the U.S. Supreme Court, Джон Робертс, opined about the potential and risk of AI in the legal system, saying that the technology risks invading privacy and “dehumanizing the law.”
Визнаючи схильність штучного інтелекту до галюцинацій, Робінсон відзначає постійні дослідження та дизайн продукту, спрямовані на виявлення цих помилок. Робінсон заперечував думку про те, що штучний інтелект дегуманізує юридичні послуги, натомість сказавши, що штучний інтелект може зробити юридичні консультації більш доступними та доступними, протистоячи існуючим бар’єрам, з якими стикається багато людей.
У своєму звіті за кінець року Робертс також вказав на випадки, коли юристи використовували ШІ, і навів неіснуючі випадки через галюцинації ШІ.
Last month, a federal judge demanded the legal team for the former attorney for former President Donald Trump, Майкл Коен, показують друковані докази судових справ, надані в судових документах після того, як суд заявив, що не зміг перевірити їх існування.
Хоча легко звинуватити технологію, Робінсон поклав провину на юристів, сказавши, що вони мають виконати належну обачність.
«Це просто погана адвокатська робота», — сказав Робінсон. «Я був учасником судового процесу; якщо я наводжу випадок, мені потрібно перевірити, чи він правдивий — це моя робота. Ось для чого бар. Це для того, щоб навчити вас, як ви повинні використовувати інструменти для відправлення правосуддя».
Незважаючи на галюцинації штучного інтелекту та постійні заяви про те, що штучний інтелект захопить робочу силу, Робінсон сказав, що він оптимістично дивиться на майбутнє ШІ в юридичному секторі, але визнає, що це може призвести до зменшення кількості юристів.
«Ця технологія є трансформаційною», — сказав Робінсон. «Якщо технологія є трансформаційною, вона призведе до ліквідації робочих місць. Але я вважаю, що в довгостроковій перспективі юристи будуть значно ефективнішими, а це означає, що вам просто потрібно менше їх, щоб виконувати той самий обсяг роботи, і я думаю, що ви побачите те саме в кожній окремій галузі».
За редакцією Раян Озава.
Будьте в курсі криптовалютних новин, отримуйте щоденні оновлення на свою поштову скриньку.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://decrypt.co/211764/uk-startup-raises-26-million-to-build-law-ai