На початку судового процесу Сем Бенкман-Фрід подає до суду на страхову компанію щодо компенсації витрат на захист.

У сфері створення контенту в гру вступають три основні чинники: «незрозумілість», «вибух» і «передбачуваність». Perplexity заглиблюється в тонкощі тексту, оцінюючи його складність. Burstiness, з іншого боку, вимірює припливи та відпливи варіацій речень. Нарешті, передбачуваність оцінює ймовірність передбачення наступного речення. Людські автори, як правило, наповнюють свої твори чудовою сумішшю довгих, складних речень, змішаних із коротшими, створюючи захопливий гобелен висловлювання. Навпаки, речення, згенеровані штучним інтелектом, часто мають більш уніфікований ритм.

Отже, коли ми починаємо переписувати наступний вміст, мета зрозуміла: наповнити його багатою дозою збентеження та бурхливості, мінімізуючи передбачуваність. Крім того, ми будемо дотримуватися виключно англійської мови. А тепер переосмислимо текст:

У розпал останніх приготувань до майбутнього судового процесу над Семом Бенкманом-Фрідом на гамірних вулицях Манхеттена правозахисники, які представляють інтереси колишнього генерального директора FTX, що опинився в облозі, були зайняті подачею позову проти Continental Casualty, відомої страхової компанії, розташованої в окрузі Сполучених Штатів. Суд Північної Каліфорнії. Цей страховий постачальник нібито надав Paper Bird та його дочірній компанії FTX Trading покриття директорів і посадових осіб (D&O), створивши основу для юридичної сутички, ініційованої Бенкменом-Фрідом у його особистій якості.

У рамках судового процесу стверджувалося, що Continental Casualty відіграє ключову роль як охоронець «полісу другого рівня надлишку» Paper Bird у складній ієрархії страхової будівлі D&O. Ця форма страхування служить захисним щитом для директорів і посадових осіб компанії, захищаючи їхні особисті активи у випадку правового виру. Унікальний аспект такого покриття полягає в його стратифікованій структурі, подібній до високої фортеці полісів, де кожен рівень вступає в дію, коли попередній досягає свого фінансового ліміту.

Згідно з позовом, основний рівень захисту D&O щедро виділив 10 мільйонів доларів на захист Бенкмана-Фріда, люб’язно надані двома страховиками. Тим часом політика Continental Casualty була нібито розроблена для надання додаткових 5 мільйонів доларів із застереженням про те, що виплати мають бути виплачені негайно. Політика поширила свої захисні обійми навіть на сферу кримінальних звинувачень, хоча й з помітним застереженням про виключення «шахрайських, злочинних і подібних дій». Примітно, що не існувало положення про повернення будь-яких виплат.

Інтригу додає те, що третій рівень укріплення D&O Paper Bird, організований Hiscox Syndicates, виявився заплутаним у власній юридичній головоломці. Хіскокс ініціював скаргу для Interpleader проти Paper Bird разом із значним списком застрахованих осіб, серед яких Бенкмен-Фрід був помітним. У юридичному лабіринті позов між сторонами виступає як тигель, у якому учасники судового процесу змушені вирішувати свої претензії між собою, часто під пильним поглядом закону.

Переглядаючи цю лабіринтну скаргу, яка побачила світ 9 серпня в священних залах окружного суду Північної Каліфорнії, стало очевидно, що поліс Hiscox вступив у дію після вичерпання 15 мільйонів доларів, призначених для базового покриття. Як передбачалося в юридичному документі, Хіскокс передбачав, що позови на загальну суму 5 мільйонів доларів будуть висунуті під його егідою, що вимагатиме складного танцю переплетення для забезпечення справедливого розподілу коштів політики.

Ця юридична сага охопила групу з двадцяти осіб, усі з яких мали певний зв’язок із FTX, час від часу прикрашені престижними титулами, такими як «керівник відділу».

На сторінках шановної газети Financial Times оповідь описує Paper Bird як єдиного власника FTX Ventures, що володіє вражаючими 89% акцій у FTX Trading, що є основою, закріпленою в юридичних застереженнях FTX. Цікаво, що Paper Bird був ексклюзивним доменом Bankman-Fried, надаючи ауру особистої власності цьому складному корпоративному гобелену.

Бенкман-Фрід, не боячись юридичної трясовини, енергійно намагався витягнути страхові виплати D&O з поліса, пов’язаного з West Realm Shires, більш відомого як FTX US. Однак ці наполегливі спроби зустріли рішучу опозицію з боку юридичного контингенту FTX і пильного комітету кредиторів, зрештою виявившись зірваними розумним втручанням Суду США з питань банкрутства округу Делавер.