Crypto Community розкриває сумнівну історію Prometheum, пов’язаного з SEC

Повторення Prometheum позиції Генслера щодо криптографії викликає дискусію в усій галузі. Цей стартап гравець, який дотримується правил, чи вовк в овечій шкурі?

Prometheum, яка була відносно невідомою компанією, доки нещодавно не отримала схвалення брокера-дилера спеціального призначення (SPBD) для цінних паперів цифрових активів, привертає увагу криптовалютної спільноти після гучної події. свідчення його співзасновника, Аарона Каплана, перед Комітетом Палати представників США з питань регулювання криптовалюти. 

Каплан, який також обіймає посаду співвиконавчого директора, представив точку зору, узгоджену з точкою зору Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), виступаючи за застосування існуючого законодавства про цінні папери до регулювання криптовалюти — точка зору, яка відрізняється від більшості решта промисловості. І все ж досвід Prometheum не такий, як можна було б очікувати від фірми, яка стверджує, що відповідає нормам. 

Під час слухання Каплан захищав нормативну базу SEC, описуючи чинні правила як «відповідний шлях для криптовалюти в Сполучених Штатах», і називав ті платформи, які не дотримуються цих правил, «безрозсудними та незаконними». 

Під час останнього епізод Unchained, Каплан виклав свої погляди, зазначивши, що: «[Криптобіржі] стверджують, що бракує нормативної ясності, тому що їм буквально найкраще служить відсутність нормативної чіткості».

Крім того, під час епізоду він стверджував, що ETH є цінним папером, повторюючи позицію голови SEC Гарі Генслера: «Переважна більшість цифрових активів, практично все, окрім біткойнів, є інвестиційним контрактом і, отже, цінним папером».

Для повнішого пояснення тез, висловлених у цьому інтерв’ю, ви можете послухати мою секцію. Одне зауваження: цікаво, що зі мною Аарон Каплан натякнув, що він може розмістити ETH на Prometheum — дивно, чому він не сказав цього цього тижня перед Конгресом https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Лора Шін (@laurashin) 15 Червня, 2023.

Однак під час слухань у Конгресі він визнав, що Prometheum не може перераховувати ETH, відповівши на запитання «наразі ні». 

Позиція Каплана та зростання популярності Prometheum викликали цікавість низки криптогравців, які розкопали деякі неприємні факти про компанію. Мет Уолш, партнер компанії венчурного капіталу Castle Island Ventures, написав у Twitter, що компанія виплатила понад 1.5 мільйона доларів комісійних з продажів Network 1 Financial Securities, яка загалом зафіксувала 23 порушення в історії. 

Що тут відбувається? Дивно, що цього маргінального гравця без бізнес-моделі Комісія з цінних паперів і цінних паперів називає прикладом відповідності, тоді як фактичні підприємства в Сполучених Штатах не можуть отримати чесного шансу. PSYOP SEC, щоб змусити демократів виступити проти законопроекту МакГенрі-Томпсона про структуру ринку?

— Метт Волш (@MattWalshInBos) 14 Червня, 2023.

Насправді, як підкреслив криптоюрист Коллінз Белтон, саме фірма також підписала Long Island Iced Tea, яка в 2018 році розвинула Long Blockchain, а пізніше стала об’єктом примусових заходів SEC. 

LOL @MattWalshInBos стає краще! Я перевірив сайт брокера-дилера лише для того, щоб побачити це, і довелося голосно розсміятися, згадавши, що це та сама компанія холодного чаю, яка «перейшла» на блокчейн у 2017 році:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

— Коллінз Белтон (@collins_belton) 14 Червня, 2023.

Крім того, юридична школа, яку два офіцери Prometheum називають своєю альма-матер втрачений її акредитацію Американської асоціації юристів. 

До дискусії додав експерт з криптовалют Адам Кокран представлений серію запитань і міркувань про стратегії Prometheum у детальній темі Twitter. Кокран підкреслив, що веб-сайт Prometheum показує скріншоти платформи, яка пропонує певні токени, включаючи Filecoin, Flow, Compound і The Graph, у 2022 році (як приклад, оскільки торгівля на Prometheum ще не почалася). Примітно, що це ті самі токени, які зараз розглядає SEC у своїх нещодавніх діях проти лідерів галузі Coinbase та Binance.

Кокран висунув три можливості, щоб пояснити це: Prometheum міг отримати вигідну регуляторну угоду в обмін на дотримання вимог SEC; компанія може використовувати свої регулятивні зв’язки, щоб отримати несправедливу перевагу на ринку; або вони можуть здійснювати складну аферу, фінансовану із сумнівних джерел, сказав Кокран. Кокран привернув увагу до схвалення SEC Prometheum як потенційного попереджувального знаку та з ноткою гумору висловив своє очікування потенційної критики сенатора Елізабет Уоррен, враховуючи її добре відому позицію щодо регулювання криптовалюти.

Написавши все це, я відчуваю, ніби Елізабет Воррен збирається особисто вибити мої вхідні двері, затягнути мене до якогось чорного місця, де вони тримають інопланетян, і дати мені воду за те, що я викопав її рослини чи щось таке…

— Адам Кокран (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 Червня, 2023.