«Фінансова система побудована на шарах абстракції над величезною та громіздкою машиною… Іноді техніка трохи пробивається крізь тканину абстракції, і хтось має її підпиляти, щоб усе знову стало гладким».
Так сталося, що складність, частково через перенесення паперової системи в онлайн-систему за допомогою цифрового «паперового сканування», створює потенціал для значних зловживань через концентрацію довіри.
До оцифрування потрібно було передавати фактичні паперові сертифікати акцій, щоб купувати та продавати їх, оскільки торгова система була перевантажена в 70-х і 80-х роках, оскільки зростання обсягів торгів переповнило адміністраторів паперу.
Рішенням було створення банківської компанії під назвою Depository Trust Company (DTC), яка має законну власність на 3.6 мільйона різних акцій на суму 35 трильйонів доларів станом на 2012 рік, або переважну більшість усіх акцій у Сполучених Штатах.
Решта мають бенефіціарну власність, яку можна стягнути через суд. Отже, зрештою, ви володієте акціями, але не маєте права опіки над ними, ви не зовсім утримуєте акції.
Брокер зазвичай має те, що ми називатимемо першим рівнем зберігання, оскільки ви можете діяти лише через брокера, купуючи чи продаючи акції. Так було і з паперовими сертифікатами. Ви відправляєте їх брокеру, а потім брокер передає сертифікат покупцеві чи продавцю. Щоб полегшити цей процес, трейдери просто залишають сертифікати брокеру.
Це дає брокеру велику владу, оскільки в певному сенсі брокер є фактичним власником, яким часто може бути банк, оскільки вони мають опіку.
Тож вони можуть позичити акції, знаючи, що отримають їх назад, не повідомляючи вам про це. Що ще гірше, вони можуть прямо сфабрикувати акції.
У 2013 році великі обсяги біржової компанії CMKM призвели до теорії, що такі обсяги походять від відкритих коротких продажів.
Короткий продаж — це концепція, яка передбачає, що вони можуть продати акції, не володіючи ними, юридично чи вигідно, позичивши акції, продаючи їх, а потім викуповуючи їх назад, сподіваючись отримати прибуток, якщо їх ціна впаде, або іншим чином зі збитком.
Голі короткі продажі припускають, що акції були продані, навіть не запозичуючи їх. Отже, якщо ми повернемося до цього паперу та розглядатимемо його як певний резерв запасів із цифровим рівнем, який намагається їх відобразити, ми можемо мати щось на кшталт продажу на цифровому рівні без передачі навіть бенефіціарної власності, оскільки це короткострокова операція , дехто припускає, що протягом цього короткострокового періоду в основному відбувається дробова резервна торгівля акціями, де право на акції надається більш ніж одній особі.
Це незаконно або має бути незаконним, оскільки це фальсифікація акцій, яка не відрізняється від підробки паперових акцій, щоб потім продати той самий сертифікат кільком особам.
Іншим поясненням відкритого короткого продажу є те, що хтось позичає акції, а потім хтось позичає позичені акції, але ви можете продати лише один раз, тому це просто короткий продаж.
У випадку з CMKM взагалі не було відкритих коротких продажів. Це була брехня, вчинена, щоб приховати більш елементарну підробку. як повідомляє на час:
«У скарзі SEC стверджується, що CMKM Diamonds, Inc. за допомогою агента з трансферу та адвоката шахрайським шляхом випустила сотні мільярдів акцій нібито необмежених акцій особі на ім’я Джон Едвардс».
Агент з передачі - це той, хто веде реєстр усіх власників акцій певної акції. Саме вони друкують і видають усі паперові сертифікати, і донині роблять це всім, хто хоче побачити, як виглядає 19 століття.
Вони відрізняються від DTC, який є просто штучною конструкцією для того, щоб мати всі ці паперові сертифікати на одне ім’я для цілей законного володіння, щоб таке право власності можна було практично легко передати в Інтернеті, оскільки агенти з передачі – це ті, хто видає ці паперові сертифікати.
У випадку DTC такі сертифікати видано на ім’я Cede & Co., партнерства деяких співробітників DTC із Cede & Co., що виступає в якості номінального представника DTC.
Ви можете мати власний сертифікат, якщо хочете, на своє ім’я, а DTC додатково створює так звану систему прямої реєстрації (DRS), яка дозволяє акціям бути на ваше ім’я без паперового сертифікату.
Зокрема трейдерів GME заохочують у соціальних мережах безпосередньо реєструватися через ComputerShare, агента з передачі GME, щоб акції були не на ім’я Cede & Co, а на їх ім’я.
Дехто каже, що ця пряма реєстрація запобігає позичанню ваших акцій, але якщо ви не опублікуєте папери, тоді ви призначаєте брокера, щоб дозволити передачу акцій, таким чином стосунки не відрізняються від тих, якими не є DRS, де зберігання і повноваження брокера.
«Інвестор може продавати безпосередньо зі свого рахунку DRS, але агенти з трансферу не можуть надати поточну ціну або лімітну ціну, тому цінні папери зазвичай повинні бути передані в електронному вигляді з рахунку інвестора в емітента або агента з трансферу його брокеру/дилеру через DTC», говорить DTCC, материнська компанія DTC.
Ви також можете зареєструватися, не призначаючи брокера, але якщо ви хочете щось зробити зі своїми акціями, то вам доведеться призначити його, як і з паперовими сертифікатами.
Тому в акціях можна з упевненістю сказати, що не існує такого поняття, як актив на пред’явника, оскільки ви не можете передати його без участі третьої сторони для підтвердження сертифіката та зміни власника, наприклад, ви можете просто надіслати свій біткойн з однієї адреси на інший і ось воно.
Найближчим до нього є паперовий сертифікат і DRS без призначення брокера, але його потрібно пройти, якщо ви хочете щось зробити.
Натомість реєстрацію DRS у призначеного брокера можна порівняти більше з розміщенням ваших монет на Coinbase. Вони також на ваше ім’я на Coinbase, але біржовому брокеру було надано право передавати тощо, тому вони можуть зловживати цим правом.
Таким чином, такий DRS із брокером буде корисним лише для отримання деякої впевненості в тому, що агент із переказу не просто надрукував тонну GME шахрайським шляхом.
Це пов’язано з тим, що паперова цифрова система акцій, що стосується права власності, є настільки крихкою та настільки відкритою для шахрайства чи зловживань, що реально ніхто не може бути впевненим, скільки акцій належним чином випущено, а скільки лише надруковано. агентом, поки більше акціонерів не з’явиться для реєстрації своїх акцій, ніж було випущено належним чином випущених акцій.
Ось як це було виявлено для CMKM. Вони мали здійснити певну передачу компанії та попросили акціонерів безпосередньо зареєструватися, після чого виявилося, що акціонерів забагато, ніж випущено акцій.
Проте це завдання прямої реєстрації для всіх акціонерів настільки монументальне, що можна подумати, що шахрайський друк акцій має бути настільки простим і таким непомітним, що, мабуть, було б більш дивним, якби таке шахрайство не було дуже поширеним.
Тому що там є особа, якій доручено вводити рядки Excel або друкувати папір, і ця особа може заробити багато грошей, додаючи або друкуючи все, що вона хоче, знаючи, що її, ймовірно, не знайдуть, оскільки майже ніхто DRS -es.
За винятком цих мавп GME, але ми не бачимо жодних пропозицій у соціальних мережах про те, що було «надруковано» занадто багато стонків GME, натомість зосереджено більше на тому, що брокери не можуть це позичити, що може ввести в оману, але тоді можна припустити було надруковано занадто багато, можливо, це не зовсім та розповідь, яку ви хотіли б повторити як власник GME, не в останню чергу тому, що наразі немає жодних конкретних доказів цього.
Проте завдяки цьому процесу він привертає значну увагу до потенційно охопленої шахрайством системи запасів у підлягаючих трубах і каналах.
Щось, що підкреслює перевагу біткойн-подібної системи власності в тому, що вам не знадобиться DTC або Cede & Co або ComputerShare або навіть брокер взагалі.
Але це не буде панацеєю. Ви все ще можете мати 1 акцію в брокера чи 5 акцій у його системі, як показав MT Gox, але люди зможуть підтверджено вилучити свої акції, тому ви не зможете зберігати їх довго.
У вас все одно буде емітент, і цей емітент може змінити кількість «надрукованих» запасів, але всі дізнаються про це одразу. Тож проблеми агента з переказу, включаючи підробку та шахрайство, ймовірно, більше не стосуватимуться.
Інакше фондова система була б такою самою, але з набагато меншими можливостями для зловживань через усунення багатьох складнощів, які наразі роблять її придатною для шахрайства, оскільки ніхто не знає, скільки акцій насправді існує доказовим способом, на відміну від біткойн або за токен Ethereum.
Джерело: https://www.trustnodes.com/2021/10/03/apes-discover-they-dont-own-their-stocks-and-shares
- &
- рахунки
- агенти
- ВСІ
- активи
- Банк
- Банки
- Біт
- Біткойн
- Запозичення
- брокер
- брокери
- купити
- Купівля
- call
- сертифікат
- сертифікати
- зміна
- coinbase
- Монети
- майбутній
- компанія
- концентрація
- будівництво
- Суди
- створення
- Поточний
- Зберігання
- день
- цифровий
- відкритий
- співробітників
- Ефіріума
- перевершувати
- тканину
- фінансовий
- Перший
- Сфокусувати
- шахрайство
- приховувати
- Високий
- тримати
- Як
- HTTPS
- Сотні
- незаконний
- Инк
- У тому числі
- інвестор
- IT
- знання
- Led
- легальний
- рівень
- Довго
- Більшість
- Робить
- Медіа
- мільйона
- гроші
- MT
- призначати
- онлайн
- відкрити
- Відкриється
- Можливість
- власник
- Папір
- Партнерство
- Люди
- влада
- price
- Прибуток
- Реєстрація
- REST
- сейф
- sale
- SEC
- Securities
- продавати
- Поділитись
- акції
- Короткий
- So
- соціальна
- соціальні медіа
- проданий
- поширення
- Штати
- акції
- Акції
- система
- час
- знак
- Тонна
- Traders
- торгові площі
- Довіряйте
- United
- Сполучені Штати
- Що таке
- вартість