Спроба подальшої оптимізації майнера ASIC Jasminer X4 1U

Ми бавилися з a Jasminer X4 1U Ethash і ETChash ASIC майнер на пару днів, і ми маємо ще кілька речей, якими ми можемо поділитися з вами, якщо ви зацікавилися пристроєм. Деякі з них ми вже розглянули цікаві відкриття та можливі налаштування для майнера ASIC Jasminer X4 1U тут, але ми продовжили спроби оптимізувати майнер і подивитися, чи зможемо ми отримати від нього трохи додаткової продуктивності. Наступним нашим очевидним кроком було розібрати хеш-плату з мікросхемами ASIC…

Видалення алюмінієвого радіатора охолодження, єдиного елемента для всієї плати, виявило вісім чіпів Jasminer X4 ASIC на платі хешування, а також мікросхему контролера та два модулі пам’яті. І тонна термопасти, яку потрібно очистити та замінити, перш ніж знову збирати все. Тільки мікросхема контролера не покрита термопастою, замість неї використовується більш товста термопрокладка для контакту з радіатором. Усі мікросхеми мали хороший контакт із радіатором, тому ймовірно не було очікуваних проблем із теплопередачею та охолодженням. Таким чином, наші сподівання отримати трохи теплового покращення шляхом заміни термокомпаунда на кращий, ймовірно, закінчаться марно, але оскільки нам все одно потрібно замінити термоінтерфейсний матеріал, ми це зробимо.

Належне очищення потребує певного часу та зусиль, оскільки через розмір кристалів на мікросхемах Jasminer X4 ASIC це схоже на очищення 8 процесорів комп’ютерів. І вам потрібно бути обережним, щоб нічого не пошкодити, хоча очищена плата та мікросхеми виглядають досить добре. Ми повторно використовуємо оригінальну термопрокладку для чіпа контролера, оскільки ми не вважаємо за потрібне замінювати її на більш ефективну.

Основний чіп контролера на платі хешування - це a Trion T120 FPGA разом із двома модулями пам’яті DDR3 прямо поруч (ні, це не так виглядає 5 ГБ пам’яті!). Це чіп контролера для чіпів Jasminer X4 ASIC, який використовується на платах хешування, майнер має другий чіп контролера FPGA з окремими мікросхемами оперативної пам’яті на головній платі керування, на якій розміщено програмне забезпечення та веб-інтерфейс майнера. однак ми знаходимо мікросхему Xilinx Zinq.

Ось одна з восьми мікросхем Jasminer X4 ASIC у корпусі 45 × 45 мм (розмір матриці 678 квадратних міліметрів) із пропускною здатністю пам’яті 1 ТБ, 5 ГБ пам’яті та хешрейтом на мікросхему 65 MH/s, причому кожна з мікросхем має 384 обчислювальних ядер і 384 вбудованих кристалів за даними виробника з шириною шини 512 біт, робочою частотою від 800 до 1 ГГц і енергоспоживанням 23 Вт.

Ми використали термокомпаунд Arctic Cooling MX4, щоб покрити чіпи перед повторним збиранням хеш-плати з алюмінієвим радіатором. Це високопродуктивний продукт за пристойною ціною, який ми любимо використовувати разом із Noctua NT-H1 завдяки чудовому співвідношенню ціна/продуктивність, і, здається, немає особливого сенсу пробувати використовувати дорожче рішення. Застосовуючи іншу термічну суміш, переконайтеся, що на чіпи пам’яті нанесіть трохи більше, оскільки там відстань від радіатора трохи більше, ніж у мікросхем ASIC.

Ми порівняли хешрейт і робочу температуру майнера Jasminer X4 1U ASIC перед зміною термічної суміші та після цього, залишивши пристрій для хешування більше ніж на 10 годин, щоб отримати гарне середнє значення робочої температури та хешрейту. Зауважте, що це вже безшумний модифікований пристрій із заміненими вентиляторами та мікропрограмою, тому ваш пристрій може повідомити температурний діапазон, а не одне число. Результати до і після дуже схожі, майже однаковий середній хешрейт і різниця лише в 1 градус Цельсія, тому насправді немає потреби бавитись із термопастою, оскільки вона не дасть значних покращень. Ми також виміряли енергоспоживання до та після стіни, результати також не сильно відрізнялися – 266.1 Вт до та 265.7 Вт після заміни термопасти.

Наступне, що ми хотіли спробувати тут, це використовувати джерело живлення, відмінне від того, яким оснащений Jasminer X4 1U. Є три очевидні причини для заміни блока живлення: перевірити, чи 300 Вт стандартного не можуть бути обмежуючим фактором, використовувати безшумний блок живлення та, можливо, отримати менше енергоспоживання. Ми підключили блок живлення Corsair HX1000i потужністю 1000 Вт (з рейтингом ефективності Platinum) до ASIC-майнера замість стандартного блоку живлення, і, на жаль, результати були не надто втішними. Ви отримуєте безшумний блок живлення, оскільки HX1000i працює пасивно з споживаною потужністю менше 300 Вт, але споживання електроенергії, виміряне біля стіни, становило 263.7 Вт, або лише на 2 Вт менше, порівняно зі стандартним блоком живлення.

Інша річ, яку ми хотіли перевірити з більш потужним джерелом живлення, це те, чи зможе Jasminer X4 1U працювати на робочій частоті 250 МГц з новим термоінтерфейсним матеріалом і більш ніж достатньою потужністю. На жаль, нашому майнеру продовжувала не подобатися робоча частота 250 МГц, яка повертала багато помилок під час спроб хешування, і, таким чином, ефективно працював із часткою фактичної продуктивності, яку ви отримуєте на 225 МГц, де все працює стабільно та без помилок. Отже, той факт, що на частоті 250 МГц пристрій для майнінгу споживає майже 300 Вт потужності, виміряної на стіні, не означає, що стандартний блок живлення не в змозі впоратися з цим. І ми не думаємо, що охолодження чіпів ASIC також є проблемою, оскільки вони не можуть нормально працювати на 250 МГц.

Jasminer X4 постачається з уже нанесеною дуже хорошою термопастою, тому її не потрібно замінювати. Базовий блок живлення потужністю 300 Вт також дуже хороший з точки зору ефективності та не обмежує роботу майнера на вищих частотах. Єдине, що стандартне джерело живлення досить шумне, і ви можете змінити або замінити його, якщо ви перетворюєте свій майнер на тихий, як ми зробили з нашим. Схоже, Sunlune вже добре впорався з апаратною частиною своїх майнерів Jasminer X4 ASIC, як з точки зору ефективності, так і продуктивності. Однак над чим вони могли б трохи попрацювати, так це програмним забезпеченням, оскільки їхні пристрої наразі не підтримують подвійний майнінг монет на основі ETH/ETC разом із ZIL, що може легко принести майнерам додаткові 30-40% прибутку. Відсутність цієї функції означає, що конкурент із уже наявною підтримкою подвійного майнінгу може легко забезпечити таку ж прибутковість за допомогою дешевшого пристрою з нижчим хешрейтом та/або менш енергоефективним, як Jasminer X4.