Ретроактивний раунд фінансування Optimism на 3 мільярди доларів викликає критику через зміну назви – Unchained

 Спочатку скорочення програми називалося «RPGF», що означало «Ретроактивне фінансування суспільних благ», але в четвертому раунді фінансування скорочення було перейменовано просто на «Ретрофінансування». 

Четвертий раунд Оптимізму ретроактивне фінансування, популярний механізм винагороди криптопроектів, заснований на поточному впливі замість спекулятивного майбутнього впливу, викликав критику з боку тих, хто розчарований відсутністю акценту на суспільних благах, а також відсутністю участі спільноти в різних змінах.

Ініціатива, яка спочатку називалася «Ретроактивне фінансування суспільних благ» або скорочено «RPGF», тепер називається «Ретрофінансування», зміна, яка виключає елемент «суспільних благ» ініціативи Optimism щодо винагороди розробників, компаній і освітян за їхній внесок у мережу блокчейн рівня 2, побудовану на Ethereum. 

Хоча деякі висловлювали хвилювання з приводу Анонс Оптимізму щоб виділити 850 мільйонів токенів OP на суму понад 3 мільярди доларів для четвертого раунду, деякі, як-от Лефтеріс Карапетсас, засновник служби відстеження портфеля Rotki, визнали відхилення від суспільних благ «жахливим». 

Детальніше: Що таке ретроактивне фінансування суспільних благ?

«Як людина, яка була залучена до цього для фінансування суспільних благ, я відчуваю себе обдуреним як самими змінами, так і свавільним способом, яким це було прийнято в односторонньому порядку Фондом», пише Карапецас у дискусії на форумі Optimism щодо дизайну останнього раунду фінансування. 

«Чи був це просто мем, щоб залучити нас усіх, провести хороший маркетинг для суперланцюга [назва мережі блокчейнів, яка спирається на стек OP Optimism], а потім, коли це буде досягнуто, ми просто викинемо суспільні блага?», — запитали. Карапецас.

Причини оптимізму

За словами Лінетт Нолан, керівника комунікацій для Optimism Unlimited, дочірня компанія Optimism Foundation, зміна скорочення з «RPGF» на «Retro Funding» була спрямована на покращення ясності та доступності програми для новачків у крипто-екосистемі. The Optimism Foundation — некомерційна організація, яка займається підтримкою блокчейну другого рівня, другого за величиною за загальною вартістю блокування.

Детальніше: Що таке секвенсори в протоколах рівня 2, таких як Optimism, Arbitrum і Base?

У електронному листі до Unchained Нолан сказав: «Після проведення досліджень і збору інформації від невеликих фокус-груп ми виявили, що «RPFG» був доступним і зрозумілим насамперед тим, хто вносить вклади в екосистему Optimism. Скорочений опис полегшує спільноті описати програму на високому рівні для новачків».

Проте дехто в громаді не погодився зі змінами.

«Час цього — під час зростання дегенераційного фінансового нігілізму — особливо невтішний, фактично знищуючи стовп бачення Regen, який започаткував Optimism… Зараз, на мій погляд, [раунд фінансування] практично не відрізняється від будь-яких інших L2, за винятком з [] дещо унікальною ретроактивною частиною”, Пол Ділан-Енніс, доцент Коледжу бізнесу Дублінського університетського коледжу, пише в обговоренні на форумі. «Regen» є скороченням від «regenerative» і часто використовується як контраст до «degen», криптографічної мови для трейдера, який приймає надзвичайно високий ризик. 

Відсутність внеску спільноти

Крім того, деякі відзначили, що деталі останнього раунду фінансування в основному вирішував фонд «Оптимізм».

Детальніше: Четвертий Airdrop Optimism визнає творців NFT в екосистемі Ethereum

Рішення про виключення суспільних благ за назвою не було «належним чином ратифіковано спільнотою ОП», сказав Тім Дауб, засновник web3-focused Новини Ківі, на форумі користувачів. «Раніше програма була чітко зосереджена на суспільних благах, і спільноті не було надано можливості висловитися в цій зміні оповіді».

У результаті дехто критикував останній раунд фінансування за відсутність децентралізації. Інша особа, яка відвідує latruite.eth, також вказала на форумі користувачів, що має «змішані почуття» про четвертий ретроактивний раунд фінансування. 

«Перш за все, це сумно, що це не було проголосовано, принаймні частково, Колективом… Який сенс вкладати стільки енергії та турботи в децентралізоване [управління], якщо Фонд повинен нав’язувати (практично) усі подробиці», – запитав latruite.eth. 

Нолан з Optimism сказав, що хоча «суспільні блага» більше не входять у скорочену назву, «підтримка суспільних благ залишається основою місії Retro Funding».

OP, рідний токен управління для Optimism, знизився на 2.4% за останні 24 години до $3.61, дані CoinGecko шоу.