Ось що біткойн може зробити для отримання прибутку протягом наступних 50 років

Біткойн був першою у світі криптовалютою. Це означає, що за визначенням він не буде найдосконалішим. Це все одно, що порівнювати оригінальний експериментальний літак брата Райт із сучасним реактивним літаком. Чим більше технологія звикає, тим більше людей намагатимуться вдосконалити її, поки не отримають щось краще.

Що стосується біткойна, то є одна річ, яка заважає йому повністю розкрити свій потенціал як передового активу збереження вартості: його система перевірки «доказ роботи». Концепція була блискучою. Використовуючи децентралізовану обчислювальну потужність і складні математичні задачі, блокчейн може змусити валідатори конкурувати один з одним, жоден із них ніколи не стане надто потужним, і система зможе продовжувати оновлювати записи своїх транзакцій без необхідності центрального органу.

Той факт, що технологія Blockchain вистояла під час підйому біткойна від новинки цифрового кишенькового обміну до найуспішнішого активу в історії з точки зору вартості за час, з ринковою капіталізацією в сотні мільярдів, є доказом того, наскільки добре побудована система .

Але бачите, проблема в тому, що в біткойнах є речі, які справді мали сенс лише тоді, коли він ще перебував у фазі обміну. Головне, що система – божевільний пожирач газу.

Божевільний поглинач газу — це останнє, чого зараз багато людей хочуть від активу, але, можливо, на шляху з’явиться нова технологія, яка зможе це виправити...

Люди ненавидять Coalcoin

Основна передумова майнінгу біткойнів полягає в тому, що чим більше майнерів використовують більше обчислювальної потужності для перевірки біткойнів і генерування нових монет як винагороди, тим складнішим стає процес і тим менше коштує енергія та обчислювальна потужність.

Раніше ви могли майнити біткоіни на своєму домашньому комп’ютері, коли він був новим, і якщо ви робили це тоді й утримували монети, ви, ймовірно, зараз багаті.

Тепер вам потрібен цілий склад, наповнений спеціалізованими комп’ютерами, щоб заробляти на них хоч якісь гроші. Ці спеціалізовані комп’ютери споживають стільки енергії, що стало жартом повідомляти про загальне споживання електроенергії в якій країні нещодавно перевищила мережа Bitcoin.

Ще на початку 2021 року Statista повідомила, що він споживає більше енергії, ніж Норвегія, Бангладеш чи Швейцарія.

І вся ця енергія спрямовується на розв’язання математичних задач, які подає блокчейн лише для того, щоб зробити себе важчим для контролю. Відповіді не мають інформаційної цінності. Блокчейн створює ці запитання та задає їх комп’ютерам для майнінгу виключно з метою перевірки.

Коли блокчейн переконається, що майнінгові комп’ютери працюють достатньо, щоб підтримувати конкуренцію між валідаторами та підтримувати безпеку мережі, номер викидається.

У світі, де люди все більше турбуються про наслідки зміни клімату, спричиненої використанням викопного палива, і цікавляться, де ще ми можемо отримати достатньо енергії для функціонування нашого сучасного суспільства, використовуючи стільки енергії для вирішення математичних завдань, які не насправді нічого не означає лише для того, щоб виміряти, скільки майнери готові інвестувати в отримання своєї частки біткойнів, просто не вийде.

Що стосується багатьох людей, біткойн також може бути «коулкойном»

Люди не терпітимуть цього, і чим довше це триватиме, тим більше ті, хто не користуватиметься, почнуть сприймати біткойн як меншу можливість, якою можна скористатися, а як проблему, яку потрібно знищити.

Більш сучасні криптовалюти, такі як Cardano, повністю відмовилися від цієї моделі перевірки, використовуючи натомість «доказ частки», де користувачам надається дозвіл перевіряти блокчейн і отримувати винагороду, заморожуючи свої токени. Навіть Ethereum нещодавно модифікував себе, щоб працювати таким чином.

Але це не єдина альтернатива величезній витраті енергії. Є ще одна ідея, «доказ корисної роботи», у якій вигадані математичні задачі, які підтримують блокчейн, замінюються реальними, які комусь потрібно вирішити.

Видобуток відповідей

Основна передумова «доказу корисної роботи» досить проста. Щоб перевірити транзакції, біткойн-блокчейн повинен змусити валідаторів вкладати величезну кількість часу та енергії. Ідея полягає в тому, щоб будь-якому валідатору було надто важко контролювати 51% загальної потужності перевірки, що дозволило б їм почати контролювати записи транзакцій.

Це означає, що запитання, які задають майнінг-комп’ютерам, мають бути складними. Їм потрібно змусити майнерів використовувати все більше і більше апаратного забезпечення (використовує все більше і більше енергії), щоб не відставати від своїх конкурентів, тому що якщо не відставати — це все, що вони можуть зробити, вони ніколи не випереджають настільки, щоб красти.

Згідно з поточною системою, ці питання просто вигадує блокчейн, але це не обов’язково. Це може бути будь-яка математична задача, яку будь-хто намагається розв’язати будь-де на землі.

Розрахунки, пов’язані з траєкторіями запуску ракет, вимірюванням і прогнозуванням погоди або моделюванням того, як реагуватимуть надзвичайно складні молекули, можуть бути чесною грою для механізму криптоконсенсусу, заснованого на цій концепції.

Це не зменшить кількість енергії, яка використовується для підтримки блокчейну. Це зменшить кількість енергії, споживаної будь-ким, хто потребує вирішення цих проблем, оскільки їм більше не потрібно вирішувати їх самостійно. У будь-якому випадку, теоретично збережена кількість енергії.

Вам не потрібен склад, повний комп’ютерів, щоб розрахувати, що це вигідна угода.

Ця вигідна угода, можливо, робить перші кроки до втілення в життя завдяки команді FLUX. Зараз я не рекомендую вам купувати FLUX, але раніше я торгував ними в одному зі своїх модельних портфоліо й отримував понад 100% прибутку.

Зараз вони запускають тестовий проект «підтвердження корисної роботи» у співпраці з університетом у Швейцарії над тим, що вони називають «Academic OnFlux», який, як вони сподіваються, стане піонером технології, необхідної для розподілу комп’ютерних навантажень через децентралізовану мережу.

З цього моменту вони сподіваються вдосконалити технологію до точки, коли стане можливим повністю розроблений консенсусний механізм підтвердження корисної роботи.

Вони також можуть бути не останньою командою, яка його створила.

Якщо біткойн не хоче залишитися позаду або втратити всю громадську добру волю, йому слід уважно стежити за результатами.

---