Доктор Андреас Фройнд (співголова) від імені робоча група зі стандартів L2 проектів спільноти ЄЕЗ
Ми живемо в багатоланцюжковому світі, де мільярди доларів США вартістю активів заблоковані в понад 100 мережах. І власники цих блокчейн-активів поводяться так само, як і з активами в традиційних фінансах: вони шукають арбітражні можливості, щоб заробити гроші. Однак, на відміну від світу традиційних фінансів, де активи в одній країні можна використовувати в арбітражних іграх в іншій країні без переміщення активів за допомогою довірених посередників, той самий підхід не працював для блокчейнів протягом тривалого часу з трьох причин:
- блокчейни не можуть спілкуватися один з одним,
- арбітражні ігри на певному блокчейні вимагають, щоб усі задіяні активи були присутні в цьому блокчейні через ненадійний характер публічних блокчейнів,
- і не було еквівалента довіреного посередника, як у традиційних фінансах між ненадійними блокчейнами.
Щоб вирішити проблему неефективності капіталу в блокчейнах і заробити гроші в цьому процесі, підприємливі люди створили блокчейн-мости, які вирішували ці три проблеми та почали об’єднувати екосистему блокчейнів разом – так, тепер ви можете торгувати біткойнами на Ethereum. Звичайно, мости можна використовувати і для інших типів функціональності; однак основною функцією є підвищення ефективності капіталу.
На високому рівні блокчейн-міст з’єднує два блокчейни, полегшуючи це безпечний і перевірений комунікацію між цими блокчейнами шляхом передачі інформації та/або активів.
Це надає безліч можливостей, наприклад
- міжланцюгова передача активів,
- нові децентралізовані додатки (dApps) і платформи, які дозволяють користувачам отримувати доступ до сильних сторін різних блокчейнів, таким чином розширюючи їхні можливості,
- і розробники з різних блокчейн-екосистем можуть співпрацювати та створювати нові рішення.
Існує два основних типи мостів:
Довірені мости | Ненадійні мости |
Залежить від центрального органу або системи для своїх операцій. | Працюйте за допомогою децентралізованих систем, таких як смарт-контракти з вбудованими алгоритмами. |
Припущення довіри щодо фінансування опіки та безпеки мосту. Користувачі здебільшого покладаються на репутацію оператора мосту. | Безпека мосту така ж, як і базового блокчейну. |
Користувачі повинні відмовитися від контролю над своїми криптоактивами. | Дозвольте користувачам контролювати свої кошти за допомогою розумних контрактів. |
В обох наборах припущень про довіру можна виділити різні, загальні типи конструкцій мостів:
- Замикайте, карбуйте та спалюйте мости: миттєва гарантована остаточність, оскільки карбування активів у цільовому блокчейні може відбуватися будь-коли, коли це необхідно, без можливості невдалої транзакції. Користувачі отримують синтетичний актив, який часто називають упакованим активом, у блокчейні призначення, а не нативний актив.
- Мережі ліквідності з пулами власних активів з єдиною ліквідністю: один пул активів в одному блокчейні пов’язаний з додатковими пулами активів в інших блокчейнах із спільним доступом до ліквідності один одного. Цей підхід не забезпечує миттєвої гарантованої остаточності, оскільки транзакції можуть бути невдалими, якщо в спільних пулах бракує ліквідності.
Однак усі розробки та будь-які припущення про довіру мають вирішувати дві трилеми, з якими стикаються блокчейн-мости.
Перехідна трилема, сформульована Райаном Заріком, Зоряні ворота
Протоколи з'єднання можуть мати лише дві з трьох наведених нижче властивостей:
- Миттєва гарантована остаточність: Гарантія отримання активів у цільовому блокчейні відразу після виконання транзакції у вихідному блокчейні та завершення транзакції в цільовому блокчейні.
- Уніфікована ліквідність: Єдиний пул ліквідності для всіх активів між вихідним і цільовим блокчейнами.
- Нативні активи: Отримайте цільові активи блокчейну замість активів, створених мостом, що представляє оригінальний актив у вихідному блокчейні.
Трилема сумісності, сформульована Арджуном Бхуптані, Connext
Протоколи сумісності можуть мати лише дві з трьох наведених нижче властивостей:
- Недовірливість: Ті самі гарантії безпеки, що й базовий блокчейн, без нових припущень про довіру.
- Розширюваність: Можливість підключення різних блокчейнів.
- Узагальненість: Дозволяє довільний обмін даними
Окрім трилем, які можна вирішити за допомогою розумного дизайну, найбільшою проблемою для блокчейн-мостів є безпека, як продемонстрували численні хакі у 2021 та 2022 роках; будь то інциденти з Червоточиною, Роніном, Гармонією чи Кочівником. По суті, міст між блокчейнами настільки безпечний, наскільки найменш безпечний блокчейн, який використовується в (ланцюжку) мостів для активу. Однак ця остання проблема не є проблемою для мостів між платформами рівня 2, які закріплені на тому самому блокчейні рівня 1 (L1), оскільки вони мають однакові гарантії безпеки від спільного блокчейну рівня L1.
До цього моменту ми конкретно не говорили про платформи L2, які розроблені для масштабування блокчейнів L1, успадковуючи гарантії безпеки L1, оскільки L2, строго кажучи, є певним типом мосту: рідним мостом. Однак існує кілька особливостей платформ L2 під час створення моста між L2, наприклад, оптимістичні зведення проти zk-зведення проти Validium зведення проти Volition зведення. Ці відмінності роблять їх особливими через різницю в припущеннях довіри та остаточності для L2 проти L1 та між різними L2.
Причина, чому мости між L2 важливі, така ж, як і для L1: активи L2 шукають капітальну ефективність на інших L2, а також портативність та інші функції.
Різницю в власних припущеннях про довіру на платформах L2 можна подолати, якщо з’єднані L2, як уже зазначалося, закріплені на тому самому L1. І що міст не вимагає додаткових довірчих припущень. Однак відмінності в завершеності транзакцій L2 на прив’язці L1 ускладнюють перемикання активів між L2 у спосіб з мінімізацією довіри.
Заглибившись трохи глибше в мости L2, ми бачимо, що мости L2-L2 в ідеалі повинні задовольняти наступним критеріям:
- Клієнти повинні бути абстраговані від кожного протоколу L2, з яким вони взаємодіють, через рівень абстракції – парадигма слабкого зв’язку.
- Клієнти повинні мати можливість перевірити, що дані, повернуті з рівня абстракції, є дійсними, в ідеалі без зміни моделі довіри за межі тієї, що використовується цільовим протоколом L2.
- З протоколу зв’язку L2 не потрібні структурні/протокольні зміни.
- Треті сторони повинні мати можливість самостійно створити інтерфейс для цільового протоколу L2 – в ідеалі стандартизований інтерфейс.
Дивлячись на поточний ландшафт, можна побачити, що більшість мостів L2 розглядають L2 так само, як інший блокчейн. Зауважте, що докази шахрайства, які використовуються в Optimistic rollups, і докази дійсності, які використовуються в рішеннях zk-rollups, замінюють заголовки блоків і докази Merkle, які використовуються в «звичайних» мостах L1-L1..
Нижче ми підсумовуємо поточний і дуже різноманітний ландшафт мостів L2 з назвою, коротким змістом і типом конструкції мосту:
Назва мосту | Опис | Тип дизайну |
Хмільний обмін | Міст загального маркера зведення до зведення. Це дозволяє користувачам майже миттєво надсилати токени з одного зведення до іншого, не чекаючи періоду перевірки зведення. https://hop.exchange/whitepaper.pdf | Мережа ліквідності (з використанням автоматичного маркет-мейкера) |
Зоряні ворота | Компонований рідний міст ресурсів і dApp, побудований на LayerZero. Користувачі DeFi можуть обмінюватися нативними активами між ланцюжками на Stargate в рамках однієї транзакції. Програми створюють Stargate для створення власних міжланцюжкових транзакцій на рівні програми. Ці міжланцюгові свопи підтримуються об’єднаними пулами ліквідності Stargate, що належать спільноті. https://www.dropbox.com/s/gf3606jedromp61/Delta-Solving.The.Bridging-Trilemma.pdf?dl=0 | Мережа ліквідності |
Протокол Synapse | Міст токенів, що використовує валідатор між ланцюжками та пулами ліквідності для виконання міжланцюжкових і одноланцюжкових свопів. | Гібрид (Token Bridge/Liquidity Network) |
Через | Міжланцюговий оптимістичний міст, який використовує акторів, які називаються ретрансляторами, для виконання запитів на передачу користувачів у ланцюжку призначення. Пізніше ретранслятори отримують відшкодування шляхом надання доказів своїх дій оптимістичному оракулу на Ethereum. Архітектура використовує єдиний пул ліквідності на Ethereum і окремі пули депозитів/відшкодувань у ланцюжках призначення, які перебалансовані за допомогою канонічних мостів. | Мережа ліквідності |
відеопроектор | Дозволяє користувачам переміщувати маркери з одного зведення до іншого. Користувач запитує передачу, надаючи токени у вихідному зведенні. Потім постачальники ліквідності заповнюють запит і безпосередньо надсилають токени користувачеві в цільовому зведенні. Основна мета протоколу — бути максимально простим у використанні для кінцевого користувача. Це досягається шляхом поділу двох різних проблем: послуги, що надаються кінцевому користувачеві, і повернення коштів постачальником ліквідності. Послуга надається оптимістично, як тільки надходить запит. Повернення коштів під час зведення джерела забезпечується власним механізмом і не пов’язане з фактичною послугою. | Мережа ліквідності |
Бікономічний дефіс | Багатоланцюгова релейна мережа, яка використовує гаманці на основі смарт-контрактів, щоб користувачі могли взаємодіяти з постачальниками ліквідності для передачі токенів між різними (оптимістичними) мережами L2. | Мережа ліквідності |
Bungee | Міст побудований на вул Розетка інфраструктура та SDK з Socket Liquidity Layer (SLL) як основний компонент. SLL агрегує ліквідність через кілька мостів і DEX, а також дозволяє здійснювати P2P-розрахунки. Це відрізняється від мережі Liquidity Pool, оскільки цей єдиний метаміст дозволяє динамічно відбирати та направляти кошти через найкращий міст відповідно до вподобань користувача, таких як вартість, затримка або безпека. | Агрегатор пулу ліквідності |
Celer cBridge | Децентралізований міст активів без зберігання, який підтримує 110+ токенів у 30+ блокчейнах і зведених рівнях 2. Він побудований на основі Celer Inter-chain Message Framework, яка побудована на Celer State Guardian Network (SGN). SGN — це блокчейн Proof-of-Stake (PoS), побудований на Tendermint, який служить маршрутизатором повідомлень між різними блокчейнами. | Мережа ліквідності |
Підключитися | Розсилає та обробляє повідомлення, пов’язані з надсиланням коштів між мережами. Зберігає кошти для канонічних активів, швидкої ліквідності та стабільних свопів. У контракті Connext використовується шаблон Diamond, тому він містить набір граней, які діють як логічні межі для груп функцій. Facets спільно використовують контрактне сховище та можуть бути оновлені окремо. | Гібрид (Token Bridge/Liquidity Network) |
Лось Фінанси | Використовує ElkNet із такими функціями, як
|
Гібрид (Token Bridge/Liquidity Network) |
LI.FI | Міст і агрегатор DEX, який направляє будь-який актив у будь-якому ланцюжку до потрібного активу в потрібному ланцюжку, доступному на рівні API/контракту через SDK або як вбудований віджет у dApp | Агрегатор пулу ліквідності |
LayerSwap | Міст для токенів із централізованого біржового облікового запису безпосередньо до мережі рівня 2 (як оптимістичний, так і zk-rollups) із низькими комісіями. | Мережа ліквідності (з використанням автоматичного маркет-мейкера) |
Meson | Програма атомарного обміну, що використовує контракти блокування часу хешування (HTLC), використовуючи безпечний зв’язок між користувачами в поєднанні з мережею ретранслятора постачальника ліквідності для підтримуваних токенів. | Мережа ліквідності |
Обмін O3 | Механізми крос-ланцюга O3 Swap and Bridge, що об’єднують численні пули ліквідності в ланцюгах, дозволяють здійснювати прості транзакції з одноразовим підтвердженням із запланованою АЗС, вирішуючи попит на плату за газ для кожного ланцюга. | Агрегатор пулу ліквідності |
Орбітальний | Децентралізований перехресний міст для передачі рідних активів Ethereum. Система має дві ролі: Відправник і Творець. «Творець» зобов’язаний внести надлишкову маржу в контракт Orbiter, перш ніж він зможе кваліфікуватися як постачальник перехресних послуг для «Відправника». У звичайному процесі «Відправник» надсилає активи «Творцю» у «Мережі джерела», а «Творець» повертає їх «Відправнику» в «Мережі призначення». | Мережа ліквідності |
Мережа Poly | Дозволяє користувачам передавати активи між різними блокчейнами за допомогою обміну Lock-Mint. Він використовує ланцюг PolyNetwork для перевірки та координації передачі повідомлень між ретрансляторами в підтримуваних ланцюгах. Кожен ланцюг має набір Relayers, тоді як ланцюжок PolyNetwork має набір Keepers, які підписують міжланцюгові повідомлення. Ланцюги, інтегровані з Poly Bridge, повинні підтримувати легку перевірку клієнта, оскільки перевірка міжланцюжкових повідомлень включає перевірку заголовків блоків і транзакцій за допомогою доказів Merkle. Деякі смарт-контракти, які використовуються інфраструктурою мосту, не перевірені на Etherscan. | Токен Брідж |
Вояджер (Протокол маршрутизатора) | Протокол маршрутизатора використовує алгоритм пошуку шляхів для пошуку найоптимальнішого маршруту для переміщення активів із вихідного ланцюга до кінцевого ланцюга за допомогою мережі маршрутизатора, подібної до IBC Cosmos. | Мережа ліквідності |
Мережа Умбрії | Умбрія має три основні протоколи, які працюють разом:
Обидва протоколи працюють у тандемі, щоб забезпечити міграцію активів між мережами криптовалюти |
Мережа ліквідності (з використанням автоматичного маркет-мейкера) |
Через протокол | Протокол є агрегатором ланцюжків, DEX і мостів для оптимізації маршрутів передачі активів. Це дозволяє перемикати активи трьома способами:
|
Гібрид (Token Bridge/Liquidity Network) |
Багатоканальний | Мультичейн — це зовнішньо перевірений міст. Він використовує мережу вузлів, що працюють за протоколом SMPC (Secure Multi-Party Computation). Він підтримує десятки блокчейнів і тисячі токенів за допомогою Token Bridge і Liquidity Network. | Гібрид (Token Bridge/Liquidity Network |
Орбітальний міст | Orbit Bridge є частиною проекту Orbit Chain. Це міжланцюговий міст, який дозволяє користувачам передавати токени між підтримуваними блокчейнами. Токени зберігаються в ланцюжку джерела, а «токени представлення» карбуються в ланцюжку призначення. Депоновані токени не заблоковані точно і можуть використовуватися в протоколах DeFi Orbit Farm. Нараховані відсотки не передаються безпосередньо вкладникам жетонів. Реалізація мостового контракту та вихідний код ферми не перевіряються на Etherscan. | Токен Брідж |
Портал (червоточина) | Portal Token Bridge побудований на основі Wormhole, протоколу передачі повідомлень, який використовує спеціалізовану мережу вузлів для здійснення міжланцюжкового зв’язку. | Токен Брідж |
Супутник (Axelar) | Satellite — це символічний міст, що працює від мережі Axelar | Мережа ліквідності |
Команда Проект L2Beat підтримує активний список мостів що стосується L2 із блокуванням загальної вартості (TVL) у мосту, а також опис і коротку оцінку ризику, якщо є.
Профілі ризиків мостів L2
Нарешті, коли користувачі використовують мости L2, фактично будь-який міст, потрібно бути обережним і оцінити наступні ризики для даного мосту:
Втрата коштів
- Оракули, ретранслятори або валідатори змовляються надавати шахрайські докази (наприклад, хеш блоку, заголовок блоку, доказ Merkle, доказ шахрайства, доказ дійсності) та/або ретранслювати шахрайські перекази, які не пом’якшені.
- Приватні ключі валідатора/ретранслятора зламано
- Валідатори зловмисно карбують нові токени
- Неправдиві заяви не оскаржуються вчасно (оптимістичні протоколи обміну повідомленнями)
- Реорганізація цільового блокчейну відбувається після того, як мине час суперечки оптимістичного оракула/ретранслятора (оптимістичні протоколи обміну повідомленнями).
- Вихідний код неперевірених контрактів, які беруть участь у протоколі або використовуються ним, містить зловмисний код або функції, якими може зловживати власник/адміністратор контракту
- Власники Token Bridge поводяться зловмисно або ініціюють термінові екстрені дії, які впливають на кошти користувачів, і не належним чином спілкуються з базою користувачів
- Контракт(и) протоколу призупинено (якщо функція існує)
- Контракт(и) протоколу отримують оновлення шкідливого коду
Заморожування коштів
- Ретранслятори/постачальники ліквідності не діють на транзакції користувача (повідомлення)
- Контракт(и) протоколу призупинено (якщо функція існує)
- Контракт(и) протоколу отримують оновлення шкідливого коду
- Недостатня ліквідність цільового токена на бриджі
Цензура користувачів
- Оракули чи ретранслятори на цільовому або цільовому L2 або обох не можуть сприяти передачі (повідомлення)
- Контракт(и) протоколу призупинено (якщо функція існує)
Хоча цей список не є вичерпним, він дає хороший огляд поточних ризиків, пов’язаних із використанням мостів.
Існує нові розробки, що ведуться з використанням технологій з нульовим знанням (zkp). призначений для пом’якшення деяких із зазначених вище факторів ризику та вирішення двох трилем. Зокрема, використання zkps дозволяє отримати такі конструктивні характеристики моста:
- Ненадійний і безпечний тому що правильність заголовків блоків у вихідному та цільовому блокчейнах може бути доведена за допомогою zk-SNARK, які можна перевірити на EVM-сумісних блокчейнах. Отже, припущення зовнішньої довіри не потрібні, припускаючи, що вихідний і цільовий блокчейни та використовувані протоколи легкого клієнта безпечні, і ми маємо 1 із N чесних вузлів у мережі ретрансляції.
- Без дозволу та децентралізовано оскільки будь-хто може приєднатися до мережі ретрансляції мостів, і PoS-стиль або подібні схеми перевірки не потрібні
- безрозмірний тому що програми можуть отримувати заголовки блоків, перевірених zkp, і виконувати специфічну перевірку програми та функціональність
- Ефективний завдяки новим оптимізованим схемам перевірки з короткою генерацією перевірки та швидким часом перевірки перевірки
Не дивлячись на ранній стадії, подібні розробки обіцяють прискорити дозрівання та захист екосистеми мосту.
Ми можемо підсумувати наведене вище обговорення та огляд мостів L2 таким чином:
- Мости рівня 2 є важливою ланкою екосистеми рівня 2 для підвищення сумісності рівня 2 та ефективного використання ресурсів і програм у всій екосистемі.
- Мости L2, які використовуються на L2, закріплених на тому самому L1, наприклад Ethereum Mainnet, є безпечнішими, ніж мости між L1 – за умови, що вихідний код безпечний, що часто є великим «якщо».
- Як і з усіма архітектурами розподілених систем, існують значні компроміси, які необхідно зробити, як це виражено в двох поставлених трилемах – трилема мостів і трилема сумісності.
- Мости рівня L2 мають дуже різні припущення щодо довіри, наприклад, надійні та ненадійні мости, а також дуже різні варіанти дизайну, наприклад, мережі блокування-мінт-спалення та мережі ліквідності.
- Екосистема L2 Bridges все ще зароджується і перебуває в стані зміни.
- Користувачам рекомендується провести належну перевірку, щоб визначити, які мости L2 пропонують найкращий профіль ризику та винагороди для їхніх потреб.
- Впроваджуються нові розробки з використанням останніх технологій zkp, які ефективно вирішують дві трилеми мостів і допомагають підвищити безпеку мостів у цілому.
Хоча все ще на початку шляху до стандартизованої структури взаємодії L2, це важливі розробки, і до них потрібно сприймати серйозно, оскільки будь-який із цих проектів може стати «ТЕМ» мостом — це ще не VHS проти Betamax, але ми отримуємо там.
Робоча група L2 висловлює вдячність Тасу Дієнесу (Enterprise Foundation), Деніелю Голдману (Offchain Labs), Бартеку Кепушевскі (L2Beat) за уважне прочитання рукопису та безцінні пропозиції щодо змісту.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://entethalliance.org/2023-02-28-state-of-l2-bridges/
- 1
- 10
- 2021
- 2022
- 9
- a
- здібності
- Здатний
- МЕНЮ
- вище
- прискорювати
- доступ
- рахунки
- досягнутий
- визнавати
- через
- Діяти
- дію
- дії
- активний
- актори
- Додатковий
- адреса
- адресація
- після
- агрегати
- агрегуючий
- Агрегатор
- алгоритм
- алгоритми
- ВСІ
- дозволяє
- вже
- Якір
- та
- Інший
- будь
- додаток
- застосування
- Програми (DApps)
- підхід
- арбітраж
- можливості арбітражу
- архітектура
- Прибуває
- оцінка
- активи
- Активи
- асоційований
- Автоматизований
- Автоматизований маркетмейкер
- доступний
- осьовий
- BAAS
- назад
- основний
- оскільки
- ставати
- перед тим
- буття
- нижче
- Берклі
- КРАЩЕ
- між
- За
- Бікономія
- Великий
- найбільший
- мільярди
- Біт
- Біткойн
- Блокувати
- blockchain
- екосистема блокчейну
- блокчейни
- Межі
- BRIDGE
- мостові
- мости
- мостинг
- будувати
- побудований
- горіти
- званий
- не може
- можливості
- капітал
- ефективність капіталу
- який
- обережний
- центральний
- центральна сутність
- централізована
- централізований обмін
- ланцюг
- ланцюга
- виклик
- проблеми
- складні
- Зміни
- заміна
- характеристика
- вибір
- претензій
- клієнт
- співголова
- код
- співпрацювати
- комбінований
- загальний
- спілкуватися
- Комунікація
- зв'язку
- співтовариство
- порівняний
- компонент
- обчислення
- Турбота
- З'єднуватися
- підключений
- з'єднує
- постійна
- Постійний продукт
- містить
- зміст
- контракт
- контрактів
- контрастність
- контроль
- координувати
- Core
- Коштувати
- країна
- Курс
- створювати
- створений
- створення
- Критерії
- Крос-ланцюга
- поперечно-ланцюговий міст
- крипто
- крипто-активи
- криптовалюта
- Поточний
- Поточний стан
- Зберігання
- виготовлений на замовлення
- Данило
- dapp
- DApps
- дані
- децентралізований
- Децентралізований
- Децентралізовані програми
- глибше
- Defi
- Протоколи DeFi
- Попит
- продемонстрований
- розгорнути
- депозит
- депонований
- Вкладники
- description
- дизайн
- призначений
- конструкцій
- бажаний
- призначення
- розробників
- події
- Dex
- DEX
- ромб
- DID
- різниця
- Відмінності
- різний
- старанність
- безпосередньо
- обговорення
- Суперечка
- розрізняти
- розподілений
- безліч
- Dropbox
- кожен
- Рано
- заробляти
- екосистема
- екосистеми
- фактично
- ефективність
- ефективний
- або
- вбудований
- аварійний
- включіть
- дозволяє
- підвищення
- підприємство
- підприємливий
- повністю
- суб'єкта
- Еквівалент
- Ефіріума
- ГОЛОВНА МЕРЕЖЕ ETHEREUM
- ефіри
- оцінюється
- обмін
- виконувати
- виконання
- існує
- виражений
- зовнішній
- зовні
- Face
- грані
- фасилітувати
- сприяння
- фактори
- FAIL
- не вдалося
- ферма
- ШВИДКО
- риси
- плата
- Інформація про оплату
- заповнювати
- остаточність
- фінансування
- знайти
- ПОТІК
- Сфокусувати
- після
- слідує
- формула
- фонд
- Рамки
- шахрайство
- доказ шахрайства
- шахрайський
- від
- Виконати
- функція
- функціональні можливості
- функціональність
- Функції
- принципово
- фінансування
- засоби
- далі
- ГАЗ
- Загальне
- генерується
- покоління
- отримання
- Давати
- даний
- дає
- золотар
- добре
- Групи
- гарантувати
- гарантований
- гарантії
- опікун
- хакі
- Ручки
- Harmony
- мішанина
- має
- Заголовки
- допомога
- Високий
- Однак
- HTTPS
- IBC
- негайно
- Impact
- реалізація
- важливо
- удосконалювати
- in
- includes
- Augmenter
- самостійно
- осіб
- інформація
- Інфраструктура
- ініціювати
- мить
- замість
- інтегрований
- взаємодіяти
- інтерес
- інтерфейс
- посередників
- посередник
- Взаємодія
- безцінний
- залучений
- питання
- IT
- приєднатися
- подорож
- Хранителі
- ключі
- L1
- l2
- Labs
- відсутність
- ландшафт
- Затримка
- шар
- шар 1
- Layer 2
- LAYERZERO
- рівень
- Важіль
- важелі
- використання
- світло
- Легкий клієнт
- LINK
- ліквідності
- пул ліквідності
- пули ліквідності
- постачальник ліквідності
- постачальники ліквідності
- список
- жити
- замкнений
- логічний
- Довго
- багато часу
- шукати
- від
- низький
- низькі збори
- made
- головний
- основна мережа
- підтримує
- основний
- зробити
- заробити гроші
- виробник
- манера
- багато
- Маржа
- ринок
- маркет-мейкера
- механізм
- повідомлення
- повідомлення
- обмін повідомленнями
- може бути
- міграція
- м'ята
- карбувати
- карбування
- Пом'якшити
- модель
- гроші
- найбільш
- рухатися
- переміщення
- багатоланцюгові
- багатопартійність
- множинний
- безліч
- ім'я
- зародження
- рідний
- природа
- Необхідність
- потреби
- мережу
- мереж
- Нові
- NFT
- вузли
- Номади
- ненапізнення
- Oriental Culture Holding Ltd.
- офчейн лабораторії
- пропонувати
- На ланцюжку
- ONE
- операції
- Можливості
- оптимальний
- Оптимістичний
- Оптимістичні згортання
- Оптимізувати
- оптимізований
- оракул
- Орбіта
- оригінал
- Інше
- інакше
- загальний
- Подолати
- огляд
- власний
- Власники
- p2p
- парадигма
- частина
- приватність
- Сторони
- Пройшов
- проходить
- Проходження
- Викрійки
- Виконувати
- period
- місце
- запланований
- Платформи
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- точка
- басейн
- Басейни
- PoS
- можливість
- це можливо
- Харчування
- точно
- переваги
- представити
- первинний
- приватний
- Приватні ключі
- Проблема
- процес
- Product
- профіль
- проект
- проектів
- обіцянку
- доказ
- Доказ-of-Stake
- доказ частки (PoS)
- докази
- правильно
- властивості
- захист
- протокол
- протоколи
- доведений
- забезпечувати
- за умови
- Постачальник
- провайдери
- забезпечення
- громадськість
- кваліфікувати
- читання
- причина
- Причини
- отримати
- останній
- пов'язаний
- доречний
- залишатися
- реорганізація
- представляє
- репутація
- запросити
- запитів
- вимагати
- вимагається
- Risk
- оцінка ризику
- фактори ризику
- ризики
- ролі
- згорнути
- згорнути
- Згортання
- РОНІН
- Маршрут
- маршрутизатор
- Протокол маршрутизатора
- маршрути
- біг
- Райан
- сейф
- безпечніше
- то ж
- шкала
- схеми
- Sdk
- другий
- seconds
- безпечний
- Забезпечений
- безпеку
- бачить
- вибір
- відправка
- окремий
- розділення
- служить
- обслуговування
- Постачальник послуг
- комплект
- набори
- Населені пункти
- кілька
- Поділитись
- загальні
- Короткий
- Повинен
- підпис
- значний
- аналогічний
- простий
- з
- один
- розумний
- Спритні контракти
- So
- Рішення
- ВИРІШИТИ
- Розв’язування
- деякі
- Source
- вихідні
- розмова
- спеціальний
- спеціалізований
- конкретно
- стабільний
- Стейкінг
- ставка басейн
- стандартів
- Зоряні ворота
- почалася
- стан
- станція
- Як і раніше
- зберігання
- сильні сторони
- представляти
- такі
- підсумовувати
- РЕЗЮМЕ
- підтримка
- Підтриманий
- Опори
- Свопи
- синтетичний
- система
- Systems
- Приймати
- балаканина
- Тандем
- Мета
- цільове
- Tendermint
- Команда
- Джерело
- світ
- їх
- тисячі
- три
- через
- час
- чутливий до часу
- до
- разом
- знак
- Жетони
- занадто
- топ
- до
- торгувати
- традиційний
- традиційні фінанси
- угода
- Transactions
- переклад
- Передача
- переклади
- лікування
- викликати
- Довіряйте
- Довірений
- ТВЛ
- Типи
- при
- що лежить в основі
- В процесі роботи
- єдиний
- створеного
- підвищений
- USD
- використання
- користувач
- кошти користувачів
- користувачі
- утиліта
- Токен утиліти
- використовувати
- використовувати
- використовує
- підтверджено
- перевірка достовірності
- Валідатор
- валідатори
- значення
- передача вартості
- різний
- перевірка
- перевірено
- перевірити
- перевірка
- Проти
- через
- чекати
- Гаманці
- способи
- який
- в той час як
- волі
- в
- без
- Work
- робочий
- світ
- червоточину
- б
- Загорнуті
- Ти
- зефірнет
- ZK-збірки
- zk-ЗНАКИ