Приходьте за жетоном, залишайтеся за продуктом. правильно? – Розшифрувати

Запуск токена є делікатним завданням.

З одного боку, ви приведете в захват свою завзяту аудиторію перших користувачів, винагородивши їх за те, що так довго трималися.

З іншого боку, ви запрошуєте голодних китів прийти і зібрати врожай вашого проекту заради його стимулів, часто забираючи левову частку розданих жетонів (перед тим, як невдовзі після цього перекинути їх на прибуток).

Останній результат особливо поганий, якщо ці токени також служать механізмом голосування при визначенні майбутнього вашого проекту.

«Зрештою основна команда має почати втрачати певну силу, і хотіла б зробити це таким чином, щоб ця влада перейшла до спільноти, яка має зовнішній вигляд у грі», — сказав директор з досліджень Delphi Digital Ашват Балакрішнан. Розшифрувати. «Зрештою, власники токенів керують тим, як просуваються DAO і протокол».

Однак є ще один потенційний наслідок невмілого запуску токена: нездатність спочатку оцінити відповідність продукту ринку (або, як це називають бізнес-розробники, PMF).

Коли ви фактично роздаєте безкоштовні гроші будь-кому, хто використовує ваш протокол, може бути надзвичайно важко зрозуміти, чи люди тут заради токена чи продукту.

«Без PMF ви отримуєте багато капіталу найманців і метрик, що постійно протікають», — сказав дослідник DAO у Flipside Crypto Рафаель Спанноккі. Розшифрувати. «Ви можете побачити це в багатьох альтернативах».

Тим не менш, поєднання токена з PMF може «справді запустити маховик децентралізації», — сказав Спанноккі, додавши, що «токени є однією з найпотужніших речей у криптовалюті».

Однак без PMF проекти можуть закінчитися символічна сліпота у деяких випадках, коли реальна діяльність маскується врожайність фермерів.

Отже, як це обійти?

З даними, принаймні за словами засновника компанії ARCx Кермана Колі.

«Якщо у вас є правильні дані, щоб зрозуміти походження ваших користувачів у сукупності, ви можете почати бачити дуже чіткі тенденції», — сказав він. Розшифрувати.

Один із ключових показників, який він бачить як позначку для створення проекту, це коли чиста вартість сукупної кількості користувачів становить менше 100 доларів США.

Подібним чином, каже Колі, коли більшість трафіку надходить із квестових платформ, таких як Layer 3 або Rabbit Hole. «Загалом вони відстежують дуже неякісних користувачів», — сказав він.

Ці платформи пропонують виплати за невеликі завдання в криптовалюті за виконання простих речей, наприклад купівлю НФТ на OpenSea або здійснивши обмін на a децентралізований обмін. Розглянуті як механізм навчання та адаптації, ці платформи по суті стали різновидом механічного турка.

З огляду на ці тенденції т. зв мисливці за сибілами– ті, хто вистежує зловмисних фермерів десантування та усуває їх із десантування, можуть виконувати свою роботу.

Крім метрики, існує також онтологічне занепокоєння щодо того, що саме таке токен.

Metamark Розшифрувати.

info@kaunascoding.lt

З точки зору практичних рішень, він пропонує контракти про стейкинг, хоча більшість з них «погано реалізовані», або навіть графіки надання прав для airdrops.

Усі ці занепокоєння зрозумілі, і Defi сектор був зайнятий суперечками щодо передового досвіду.

Але що, якщо вся теза насправді невірна?

Що стосується тих надокучливих китів, які грабують усі ваші стимули, каже Балакрішнан із Delphi, то на вільному ринку нікого не стосується, що люди вирішать зробити з дорогоцінним маркером управління проектом.

«Звинувачувати токени в невдачах певних протоколів для пошуку PMF — це відмова — деякі команди протоколів приймають правильні рішення, інші — ні», — сказав він. «Ми все ще перебуваємо на етапі експериментів з різними посібниками, щоб з’ясувати, які стратегії виходу на ринок токенів працюють для конкретних типів протоколів».

Замість того, щоб думати про токени та PMF як про дві сторони однієї медалі, вони можуть бути більш діаметрально протилежними, ніж думає галузь.

Один з них — згуртування громади, а інший — закладення рейки для майбутнього фінансів. Наскільки добре все це працює, залежить від того, як проект запускає токен.

«Програми заохочення, керовані токенами, безперечно, є простим способом подолати холодний старт, але це не закінчується», — сказав Балакрішнан. «Синтетікс використовувала токен SNX, щоб стати основою ліквідності платформи. Повз використовує стейкерів токенів AAVE як «страхувальників останньої інстанції».

Інші токени, зокрема Uniswap, майже не мали такого ж ефекту.

«З іншого боку, у вас є Uniswap, який знайшов PMF, а потім запустив токен. І через два роки токен не робить багато або фактично не дає жодної влади над Uniswap. Це протокол без дозволу, і він досить незмінний, тому управління не має такої великої влади».

Зрештою, усе, що проекти можуть зробити, коли експериментують із токеномікою, щоб надихнути спільноту навколо свого продукту, це робити все дуже повільно.

І коли все зроблено правильно, токен «може розблокувати багато корисності та ефективності для DeFi», — сказав Балакрішнан.

Дешифрування DeFi – це наш інформаційний бюлетень DeFi, очолюваний цим есе. Ті, хто підписався на наші електронні листи, можуть прочитати есе перед тим, як воно буде розміщено на сайті. Підпишіться тут. 

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. Автомобільні / електромобілі, вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• BlockOffsets. Модернізація екологічної компенсаційної власності. Доступ тут.
• джерело: https://decrypt.co/148693/come-token-stay-product-right