Південна Корея, Сінгапур, Таїланд уточнюють правила криптовалюти

Якщо перше півріччя цього року відзначилося регулятором цінних паперів США ляпаси штрафів на біржах криптовалют, попереджаючи про судові дії, а потім звертаючись до них то ж, друга половина почалася в Азії з низки юрисдикцій, які запровадили нові правила обміну – без судових позовів.

Тоді як деякі азіатські нації, такі як Сінгапур та Таїланд, схоже, слідом за Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яка негативно ставиться до певних продуктів, що пропонуються біржами, на відміну від Північної Америки, підхід в Азії, здається, полягає в чіткості замість судових баталій. 

Джон Ріццо, старший віце-президент зі зв’язків із громадськістю вашингтонської компанії зі зв’язків з громадськістю Clyde Group, сказав у коментарях електронною поштою, що США перебувають у стані політичної та регуляторної війни щодо того, як керувати індустрією криптовалют.

«Схоже, що Конгрес досягає прогресу в нормативно-правовій базі для стейблкойнів і структура крипторинку, але SEC, схоже, сповнена рішучості фактично заборонити криптовалюту», — сказав Ріццо, колишній речник з питань цифрових активів Міністерства фінансів США.

За словами Зеннона Капрона, засновника азіатської консалтингової компанії з питань фінансових технологій Kapronasia, криптовалюта «завжди була на хиткому ґрунті в США», оскільки правила ніколи не були чіткими. «З цієї причини багато фірм спочатку зосередилися на закордонних ринках», — сказав Капрон в електронному інтерв’ю.

Нік Рак, операційний директор платформи блокчейн-інфраструктури ContentFi Labs, погоджується з цією точкою зору.

«Найбільша проблема криптоіндустрії в США виникає через те, що регулятори намагаються застосувати столітню систему до нових інновацій у фінансових технологіях», — сказав Рак у коментарях до текстових повідомлень.

За його словами, країни Азії приваблюють криптокомпанії через уточнення правил і адаптацію до інновацій.

Південна Корея, здається, одна з них. Національні збори країни в останній день червня затверджений законопроект, спрямований на захист інтересів інвесторів у криптовалюту. 

Сінгапур і Таїланд дотримуються правил, які включають заборону криптовалюта служби, хоча влада Сінгапуру додала, що продукт все ще вивчається.

Не варто забувати й про Гонконг – колись домівку нині збанкрутілої біржі FTX, яка стала символом усього, що не так із платформами для торгівлі криптовалютою. 

Гонконг введені 1 червня посилить власні правила криптовалютної торгівлі та є однією з юрисдикцій в Азії, яка претендує на місце провідного центру цифрових активів, з усіма потенційними інвестиціями, робочими місцями та перевагами фінансових технологій, які це може принести.  

Жорсткі правила

Хоча нові крипто-правила в Азії є жорсткими, передбачають покарання за порушення та вимагатимуть реструктуризації деяких крипто-бізнесів, Ласанка Перера, виконавчий директор криптобіржі Independent Reserve Singapore, сказав, що нові правила дорожнього руху в місті-державі вітаються.

«Це не тільки підкреслює переконання регулятора захищати інвесторів, але й, безсумнівно, викличе більшу довіру з боку корпоративного та інституційного секторів», — сказав Перера в заяві, надісланій електронною поштою. 

Хоча закон Південної Кореї про захист користувачів віртуальних активів не набуде чинності через рік, згідно з Асамблеєю, це перший крок країни для створення законодавчої бази цифрових активів Офіційний сайт. 

Законопроект був схвалений трохи більше ніж через рік після краху криптовалюти Terra-Luna вартістю 40 мільярдів доларів США та стейблкойна, заснованої в Південній Кореї та завдавши збитків сотням тисяч інвесторів. 

Як випливає з назви, південнокорейський законопроект спрямований на захист інвесторів і передбачає покарання за порушення правил, включаючи штрафи та тюремне ув’язнення. 

Крім того, засновник проекту Terra-Luna Квон До-Хюн зараз перебуває у в’язниці в Чорногорії після втечі до Європи. І Південна Корея, і США хочуть екстрадувати його за звинуваченнями в шахрайстві. Він заперечує звинувачення.  

Багато купюр

Повернувшись у США, Конгрес провів широкі дискусії щодо цифрових активів, написав Джон Кехілл, адвокат нью-йоркського офісу юридичної фірми Wilson Elser. Форкаст коментар цього місяця.

Нещодавні слухання з головами SEC і Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами показали, різні думки щодо криптовалют і законодавчий тупік, сказав Кехілл.

більш 30 запропоновані законопроекти За словами Кехілла, до Конгресу було подано документи, пов’язані з цифровими активами, але на сьогоднішній день ніхто не просунувся, і Конгрес ще не ухвалив жодних суттєвих законів у цій сфері.

«Незважаючи на триваючі зусилля зі збору інформації, законодавча гілка влади не наважувалася вживати конкретних заходів», — сказав він.

Через це Кехілл сказав, що національні суди активізували тлумачення цифрових активів у рамках існуючої правової бази. Але оскільки «суди були завалені поданнями, в яких докладно пояснюється, чому чи ні цифрові активи слід вважати цінними паперами», прогрес затримується.

«У той час як Конгрес та його виборці продовжують дізнаватися про цю технологію, що розвивається, судова система США буде вирішувати поєднати чинні закони з цифровими активами, одночасно допомагаючи орієнтуватися в цих незвіданих правових водах», — додав Кехілл.

SEC просто виконує свою роботу?

Після краху Terra-Luna та біржі FTX минулого року, який спричинив мільярди доларів збитків мільйонам інвесторів і спричинив каскад банкрутств десятків пов’язаних компаній, не всі у світі цифрових активів стверджують, що SEC має це все не так.

Blockstation, керована блокчейном платформа для токенізації, лістингу, торгівлі, клірингу та розрахунків за цифровими активами та цінними паперами, у 2015 році склала внутрішню записку, у якій, як повідомляється, говориться, що коли криптовалютний ринок досягне ринкової капіталізації приблизно в трильйон доларів, регулятори відреагують із застосуванням заходів впливу. 

«Ми назвали це, і це саме те, що відбувається зараз», — сказав головний виконавчий директор Blockstation Джай Вотерман у відповіді електронною поштою на запитання. 

«Регулятори проти неліцензованих брокерів, які займаються операціями з цінними паперами, і вони проти того, щоб незареєстровані цінні папери пропонувалися громадськості», – сказав він. «Те, що індустрія називає криптовалютою, — це здебільшого цінні папери, і це фідуціарна відповідальність регулятора за захист інвесторів», — додав він. 

Те, що індустрія називає криптовалютою, це здебільшого цінні папери, а фідуціарна відповідальність регулятора полягає в захисті інвесторів

Генеральний директор Blockstation Джай Вотерман

Якщо ви запитаєте інвестора, чи віддадуть йому перевагу гроші Binance для торгівлі біткойнами, чи віддадуть перевагу Merrill Lynch, щоб зробити те саме, більшість вибере останнє, сказав Вотерман, додавши, що це тому, що відомі брокерські компанії мають довіру, управління та перевірену інфраструктуру.

Відсутній компонент полягає в тому, що такі інституції не мають відповідних вказівок від регуляторів і не мають необхідних технологій і навчання з блокчейну, сказав він.

Про це повідомив представник Circle, емітента стейблкойна USDC Форкаст що позови SEC є «довгоочікуваними діями», і вони знаходяться прямо на порозі того, що Конгрес «дуже серйозно розглядає питання регулювання ринку стейблкойнів і цифрових активів».

Прес-секретар, який відмовився залишитися, додав: «Тепер ми фактично маємо три гілки уряду США, які чітко сигналізують, що вони хочуть бачити законодавство». 

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. Автомобільні / електромобілі, вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• BlockOffsets. Модернізація екологічної компенсаційної власності. Доступ тут.
• джерело: https://forkast.news/south-korea-singapore-thailand-clarify-crypto-rules/