Регулювання NFT: політика віце-президента Леджера Сета Гертлайна, виступ у Вестмінстері | Леджер

Регулювання NFT: політика віце-президента Леджера Сета Гертлайна, виступ у Вестмінстері | Леджер

Що потрібно знати:
– Леджер був у Лондоні в Палаті громад у партнерстві з Яскраві моменти де нашою метою було продемонструвати мистецтво NFT і блокчейн як інструменти для творчості, а не просто інвестиції. 

– For this occasion, Ledger’s VP Policy Seth Hertlein delivered a speech at Westminster in front of MPs, where he presented the report: «Регулювання NFT: досягнення балансу між бізнес-інноваціями та ризиками», спільно написаний DCGG та INSEAD.

– Для Сета Гертлайна: «Зображення варте тисячі слів, тому ми працюємо над тим, щоб провести виставки NFT у парламентах, спочатку в Страсбурзі, а тепер у Лондоні. Наша мета полягає в тому, щоб переконатися, що якомога більше членів парламенту випробували на собі NFT, перш ніж вирішити, чи регулювати їх і як».

Seth Hertlein’s Speech at Place of Westminster, London, UK, January 24, 2024:

Доброго дня, для мене честь бути сьогодні з вами. Я хотів би подякувати лорду МакНіколу за нас, а також DCGG і INSEAD за чудовий звіт, який спонукав сьогоднішнє обговорення.

Мене звати Сет Гертлайн. Я очолюю глобальну політику в Ledger, провідній у світі платформі гаманців для захисту криптовалюти та цифрових активів, зокрема NFT. Ми робимо це [тримай Стакса].

Тепер я спробую зробити свої зауваження короткими, щоб ми всі могли перейти до їжі та напоїв. І коли ми це зробимо, будь ласка, знайдіть Мо з команди Ledger – можете підняти руку, Мо?

Ось він. Вважайте Мо своїм доцентом для вибірки NFT з колекції Ledger, яку ми тут сьогодні демонструємо.

Ця виставка, перша в своєму роді в парламенті, стала можливою сьогодні завдяки підтримці наших партнерів із Bright Moments, які виконують фантастичну роботу, щоб оживити мистецтво й культуру NFT, включаючи неймовірно популярні покази тут, у Лондоні, щороку чи так тому.

Я сподіваюся, що всі ми підемо звідси сьогодні з сильнішим відчуттям того, як NFT можуть революціонізувати традиційні сектори та створити нові можливості для митців, компаній, споживачів, а також урядів.

Сьогодні ви вже багато чули про NFT, тому я додам ще трохи. 

У моїй роботі я мав можливість поспілкуватися з політиками в усьому світі про NFT, і в цих бесідах випливають деякі поширені помилки, які я сподіваюся розвіяти сьогодні.

Одна поширена помилка, яку я називаю транзитивною властивістю, звучить так: якщо NFT — це криптовалюта, а криптовалюта — це фінанси, то NFT — це фінанси. За винятком того, чи є криптовалюта фінансами, сама по собі є досить дискусійною, а NFT ще більш віддалені.

NFT — це просто технічний стандарт. Найпоширеніші сьогодні NFT відповідають стандарту ERC 721, який забезпечує незамінність токенів. Але цей стандарт можна виразити багатьма способами.

Сьогодні ми вирішили продемонструвати вам NFT як мистецтво. Але NFT також можна використовувати для цифрової ідентичності, програм лояльності до бренду, ланцюжка поставок і логістики, продажу квитків на події, реєстрів прав власності на землю та авто, боротьби з підробками та багато іншого – жодне з яких не має фінансового характеру.

Важливо відзначити, що жоден із цих прикладів не є гіпотетичним — кожен із випадків використання, які я щойно згадав, або завершив пілотні програми, або зараз працює в реальному часі.

Це підводить мене до того, що можна і потрібно зробити з точки зору регулювання та політики. 

One of my favorite Ronald Reagan quotes (and I have many) is: “The Government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: ‘If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.’”

President Reagan meant this as criticism, but your former colleagues across the channel in Brussels must have thought he was giving advice, because this has been exactly their approach to most things, and particularly to crypto.

Звичайно, нинішня адміністрація в США також влаштовує справжню плутанину, тому я б не шукав там натхнення. Але я хотів би зауважити, що безлад в Америці поки що тимчасовий і його можна розчистити кількома кадровими змінами, на відміну від безладу в Європі, який досить постійний.

Я вказую на ці недоліки, щоб висвітлити величезні можливості, які зараз стикаються з Великою Британією: оскільки я стою тут, жоден великий ринок ще не впорався з криптовалютою, а це означає, що Велика Британія все ще може бути першою.

Але ви повинні вибрати бути. І що означає «розуміти правильно?» 

Well, firstly, it means to do no harm. Which, brings me to another top Reagan quote:  “The nine most terrifying words in the English language are: ‘I’m from the government and I’m here to help.’”

Крипто- та NFT-технології та галузь, що їх створює, не потребують допомоги – їм просто потрібен простір для росту, експериментів та інновацій. Експериментування пов’язане з ризиком, це неможливо обійти, але ризик – це те, як ви виграєте: нічого не наважується; нічого не отримав.

Нещодавно я дізнався, що 10% британців зараз володіють цифровими активами, і це число зростає. Очевидно, що цифрові активи тут залишаться.

Якщо Сполучене Королівство прийме правильне регулювання, ця галузь може стати головним двигуном створення високоякісних робочих місць та економічного зростання в ключовій галузі майбутнього. Але ці роботи можна виконувати де завгодно – не обов’язково, що вони потраплять саме тут.

І хоча сьогодні у Великій Британії існує процвітаюча спільнота стартапів, пов’язаних із криптотехнологіями, як-от згадуваний лордом Макніколом у Манчестері, шкода від надмірно обтяжливого режиму регулювання непропорційно ляже на них, а не на більших закордонних конкурентів.

Отже, як Велика Британія повинна думати про те, щоб це зробити правильно? Сьогодні у мене для вас три рекомендації: 

По-перше, не регулюйте технології самі по собі – пам’ятайте, що NFT – це лише технічний стандарт – якщо потрібно, регулюйте, як використовується певна технологія; а не сама технологія.

По-друге, починайте з малого. Регулюйте лише те, що ви повинні, якомога точніше. Ви завжди можете посилити позицію пізніше, якщо вам знадобиться, але історія показала, що після того, як уряди стиснуті, вони не дуже вміють послаблювати свою хватку.

By way of example, the EU always regulates too much, too soon, and then endlessly wonders why its industries aren’t competitive. It’s no mystery. Which brings me to my final Reagan quote:  “Government is not the solution to our problem, government is the problem.” This really ought to be the EU’s motto. Don’t let it also come to describe the UK.

І, нарешті, майте на увазі, що цілі та політика законодавчої влади з благими намірами, навіть ті, що введені в закон, можуть бути легко зірвані надмірною нормотворчістю на рівні агентства. Сьогодні така історія в США. Настільки, що суди дедалі частіше позбавляють повноважень агенцій США, оскільки вони поки що перевищили свої повноваження, особливо коли йдеться про криптовалюту. Отже, уважно стежте за своїми регулюючими органами та переконайтеся, що вони дійсно просувають політику, яку ви збираєтеся.

Оприлюднений сьогодні звіт є фантастичним прикладом того, як досвід таких груп, як Digital Currencies Governance Group, і наукових установ, таких як INSEAD, можна використовувати для досягнення цих цілей.

Я закликаю вас усіх і надалі покладатися на них. 

Я був би радий більше поговорити з кожним із вас, тому, будь ласка, не вагайтеся сьогодні чи будь-коли. І ще раз дякую за можливість бути сьогодні тут!

Часова мітка:

Більше від Гросбух