Результат залишається позитивним, але юридичні теорії Ripple не враховані в рішенні судді щодо XRP: технічний директор Ripple

Криптоюристи стверджують, що рішення судді Торреса щодо XRP розходиться з юридичними теоріями Ripple, але підтримує думку про те, що XRP не є цінним папером.

В the aftermath of Рішення судді Торреса щодо XRP, експерти з права та прихильники Ripple розмірковують про рішення суду, визнаючи, що суддя не прийняв правові теорії, які стверджували Ripple та його союзники.

Однак вони підкреслюють, що, незважаючи на це відхилення, результат в кінцевому підсумку збігається з позицією Ripple про те, що «токени за своєю суттю не є цінними паперами».

Габріель Шапіро, головний юрисконсульт Delphi Labs, звернувся до Twitter, щоб відзначити зусилля союзників Ripple, зокрема тих, хто працює разом із відомим адвокатом Льюїсом Коеном, за їхній вплив на формування точки зору судді.

Ripple виграв *незважаючи* на всі юридичні теорії, стверджені Ripple та його друзями…

Amicii, особливо с @NYcryptolawyer допомога, заслуговують на велику похвалу за те, що змусили суддю глибоко задуматися та стати на бік Ripple, але суддя не погодився з їхніми правовими теоріями… вона закінчила… pic.twitter.com/LRiSvazFb6

- _gabrielShapir0 (@lex_node) Липень 16, 2023

Однак Шапіро зазначає, що суддя дійшов такого ж висновку з різних причин, відхиляючись від юридичних теорій, представлених Ripple та її прихильниками.

Відхилення

Шапіро зазначає, що замість того, щоб покладатися на теорію «предикатного контракту», яку відстоюють Ripple та інші, суддя заснував своє рішення на зв’язку між «інвестуванням грошей» і «зусиллями» в рамках тесту Хауї, якого не мала жодна із залучених сторін. конкретно благав.

Технічний директор Ripple погоджується 

У відповідь Девід Шварц, головний технічний директор Ripple, визнав спостереження Шапіро та підтвердив, що юридичні теорії, на яких наголошує Ripple у своїх клопотання про спрощений судовий розгляд не набув значної уваги в рішенні. Шварц також зауважив, що для Ripple природно докладати більше зусиль у захисті правових теорій з меншими шансами на успіх.

Це з клопотання Ripple про спрощений суд. Я згоден, що рішення не зосереджується на юридичних теоріях, до яких Ripple докладає найбільше зусиль, але є сенс, що вам потрібно докласти максимум зусиль для того, що найменш ймовірно спрацює. pic.twitter.com/4rYXoxieyl

— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) Липень 16, 2023

Хоча рішення судді, можливо, не узгоджувалося з юридичними аргументами Ripple, яким надає перевагу, воно все одно підтримує основний принцип, що XRP за своєю суттю не є цінним папером. Ripple, її команда юристів та криптоспільнота переглянула рішення як сприятливе, оскільки воно має ширші наслідки для регулювання криптовалюти, особливо в Сполучених Штатах. 

Тим часом це рішення викликало відновлення дискусій щодо потенційного виходу Ripple на біржу за допомогою первинного публічного розміщення акцій (IPO), оскільки Crypto Basic повідомляє. 

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. Автомобільні / електромобілі, вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• BlockOffsets. Модернізація екологічної компенсаційної власності. Доступ тут.
• джерело: https://thecryptobasic.com/2023/07/17/outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=outcome-remains-positive-but-ripple-legal-theories-overlooked-in-judges-ruling-of-xrp-ripple-cto