У навігації криптоландшафтом освіжаючою особливістю є те, що він може здатися цілком аполітичним. Часто це відбувається через навмисне намагання аналітиків і впливових осіб зберігати нейтральний підхід і уникати спірних питань.
У часи поляризації дуже легко відштовхнути частину своєї аудиторії викривальним коментарем, а в епоху соціальних медіа те, що зазвичай може бути нешкідливою думкою, може майже миттєво перетворитися на політичну точку спалаху, викликаючи негативну реакцію та шум.
З огляду на те, що так звані «культурні війни», здавалося б, усе ще наростають до крайнощів, має сенс, що багато людей, якщо вони не займаються професійною діяльністю, вирішили б уникати цієї драми.
І криптовалюта, зокрема, піддається холодному нейтралітету. Це технологічна розробка, яка обертається навколо коду та математики. Трейдери досліджують графіки та технічний аналіз, а ринки, принаймні, більшу частину часу функціонують передбачувано механічними способами: доки ви достатньо знаєте вхідні дані, ви можете зробити гідну оцінку ймовірності діапазону виходів.
Чи можна взагалі уникнути політики?
Можливо, неможливо повністю уникнути політики (і це якщо відкинути аргумент, який деякі можуть висунути, що уникнення політики саме по собі є політичним актом). Коли крипто стає достатньо значущим, щоб регулятори зацікавилися, необхідно, щоб прихильники виявляли дружніх до криптовалюти політиків і обґрунтовували криптовалюту стандартними політичними термінами або, принаймні, у спосіб, який відповідає питанням, які ставлять бюрократичні установи.
Можливо, очікується широке інституційне впровадження, але очікується кивок регуляторів і політичних організацій, щоб вказати, що криптовалюта, або спочатку просто біткойн, надходить з периферії, і тому це було б безвідповідально НЕ включити його в збалансований портфель.
З іншого боку, цілком ймовірно, що політики зараз зацікавлені в біткойнах не тому, що для цього потрібен дозвіл установи, а тому, що вони дуже мало можуть зробити, щоб зупинити це, і тому вони змушені включити його, тому що якщо вони цього не зроблять, він просто обійде їх і існуватиме на власних умовах.
Відповідно до цього підрахунку, традиційні інституції не поглинають біткойн, а навпаки: біткойн поглинає та витісняє традиційні інституції. І все-таки, це не обов'язково робить Bitcoin політичні. Насправді це можна розглядати як заперечення політики.
З’являються різні точки зору
Хоча багато учасників криптопростору тримають свою політику при собі, це не завжди так, і коли криптовалюта розпадається на кілька технологічних секцій, зазвичай кооперативних, іноді конкуруючих, починають з’являтися деякі впізнавані ідеологічні чи політичні характеристики.
Культура навколо біткойна сама по собі має тенденцію демонструвати сильні лібертаріанські нахили та є найбільш відверто антиістеблішментом. Цього слід було очікувати, оскільки він був створений як звільнення від інституційної фінансової дисфункції, а також тому, що для того, щоб розвиватися та залучати прийняття, прихильникам було необхідно не лише сформулювати аргументи на користь біткойна, але й, у процесі, розвивати ідентичність.
Можливо, цей останній фактор, ідентичність, разом із спільнотою, був випадковим побічним продуктом. Зрештою, він не є жорстко закодованим або незмінним. Але все ж ідентичність і спільнота зіграли значну роль у залученні нових учасників у зону тяжіння біткойна, що розширюється, оскільки його привабливість стає не просто грошовою, а культурною.
Самоохорона є критично важливим компонентом мети біткойна, і тому неминуче, коли мова йде про політику, особисті свободи та свобода повинні бути на першому плані. В американській політиці наразі це праві пріоритети, але це не так у всьому світі, і біткойн, теоретично, може функціонувати як рятувальний люк від будь-якої форми контролю, яка вторгається в певний час і в певному місці. , будь то зліва чи справа, корпоративний чи щось зовсім інше.
Web3 і NFT
Якщо існує контраст із політичною філософією, яка є найбільш помітною навколо біткойнів, то він виникає навколо того, що ми могли б умовно назвати проектами web3, і найпомітніше у світі NFT.
Web3 зосереджено на використанні криптотехнологій для розробки децентралізованої версії Інтернету, у якій користувачі мають право власності на свої онлайн-ідентичності та активи без необхідності схвалення третьої сторони. Це створює більш самостійний, стійкий до цензури досвід, який відповідає філософії біткойнів, але поширює її з грошей на всю онлайн-діяльність.
Однак проекти web3 перетинаються та пов’язуються з існуючим цифровим ландшафтом web2, і тому, швидше за все, вони поглинатимуть дух і політику, які зараз існують у Кремнієвій долині. Це іноді створює суперечливу структуру, у якій індивідуальна власність, що прирівнюється до індивідуальної свободи, є критично важливою для підприємства web3, тоді як Кремнієва долина за останнє десятиліття або близько того відійшла від лібертаріанства, коли великі технологічні платформи здійснюють контроль над користувачами зверху вниз. -генерований контент.
Хоча це ні в якому разі не відповідає дійсності за всіма напрямками, сферу криптовалюти, в якій відкрита підтримка широко лівих політичних цілей, найпростіше знайти в просторі NFT. Можливо, це пов’язано з тим, що багато учасників походять із некриптографічного середовища, зокрема зі світу мистецтва та дизайну, і приносять із собою певні переконання та лояльність.
Однак, незважаючи на те, що потенційно суперечливі погляди збігаються, у криптографії дуже рідко трапляються гострі політичні розбіжності, і це, можливо, є натяком на одну з випадкових переваг криптовалюти.
По суті, сама технологія є нейтральною, хоча різні культури можуть розвиватися навколо її різних гілок. Однак, зрештою, існує загальне розуміння того, що свобода здійснення транзакцій і самовираження є ключовою для існування криптовалюти, тоді як контакт із протилежними точками зору є цінним і, можливо, навіть протиотрутою від політичної поляризації.
У навігації криптоландшафтом освіжаючою особливістю є те, що він може здатися цілком аполітичним. Часто це відбувається через навмисне намагання аналітиків і впливових осіб зберігати нейтральний підхід і уникати спірних питань.
У часи поляризації дуже легко відштовхнути частину своєї аудиторії викривальним коментарем, а в епоху соціальних медіа те, що зазвичай може бути нешкідливою думкою, може майже миттєво перетворитися на політичну точку спалаху, викликаючи негативну реакцію та шум.
З огляду на те, що так звані «культурні війни», здавалося б, усе ще наростають до крайнощів, має сенс, що багато людей, якщо вони не займаються професійною діяльністю, вирішили б уникати цієї драми.
І криптовалюта, зокрема, піддається холодному нейтралітету. Це технологічна розробка, яка обертається навколо коду та математики. Трейдери досліджують графіки та технічний аналіз, а ринки, принаймні, більшу частину часу функціонують передбачувано механічними способами: доки ви достатньо знаєте вхідні дані, ви можете зробити гідну оцінку ймовірності діапазону виходів.
Чи можна взагалі уникнути політики?
Можливо, неможливо повністю уникнути політики (і це якщо відкинути аргумент, який деякі можуть висунути, що уникнення політики саме по собі є політичним актом). Коли крипто стає достатньо значущим, щоб регулятори зацікавилися, необхідно, щоб прихильники виявляли дружніх до криптовалюти політиків і обґрунтовували криптовалюту стандартними політичними термінами або, принаймні, у спосіб, який відповідає питанням, які ставлять бюрократичні установи.
Можливо, очікується широке інституційне впровадження, але очікується кивок регуляторів і політичних організацій, щоб вказати, що криптовалюта, або спочатку просто біткойн, надходить з периферії, і тому це було б безвідповідально НЕ включити його в збалансований портфель.
З іншого боку, цілком ймовірно, що політики зараз зацікавлені в біткойнах не тому, що для цього потрібен дозвіл установи, а тому, що вони дуже мало можуть зробити, щоб зупинити це, і тому вони змушені включити його, тому що якщо вони цього не зроблять, він просто обійде їх і існуватиме на власних умовах.
Відповідно до цього підрахунку, традиційні інституції не поглинають біткойн, а навпаки: біткойн поглинає та витісняє традиційні інституції. І все-таки, це не обов'язково робить Bitcoin політичні. Насправді це можна розглядати як заперечення політики.
З’являються різні точки зору
Хоча багато учасників криптопростору тримають свою політику при собі, це не завжди так, і коли криптовалюта розпадається на кілька технологічних секцій, зазвичай кооперативних, іноді конкуруючих, починають з’являтися деякі впізнавані ідеологічні чи політичні характеристики.
Культура навколо біткойна сама по собі має тенденцію демонструвати сильні лібертаріанські нахили та є найбільш відверто антиістеблішментом. Цього слід було очікувати, оскільки він був створений як звільнення від інституційної фінансової дисфункції, а також тому, що для того, щоб розвиватися та залучати прийняття, прихильникам було необхідно не лише сформулювати аргументи на користь біткойна, але й, у процесі, розвивати ідентичність.
Можливо, цей останній фактор, ідентичність, разом із спільнотою, був випадковим побічним продуктом. Зрештою, він не є жорстко закодованим або незмінним. Але все ж ідентичність і спільнота зіграли значну роль у залученні нових учасників у зону тяжіння біткойна, що розширюється, оскільки його привабливість стає не просто грошовою, а культурною.
Самоохорона є критично важливим компонентом мети біткойна, і тому неминуче, коли мова йде про політику, особисті свободи та свобода повинні бути на першому плані. В американській політиці наразі це праві пріоритети, але це не так у всьому світі, і біткойн, теоретично, може функціонувати як рятувальний люк від будь-якої форми контролю, яка вторгається в певний час і в певному місці. , будь то зліва чи справа, корпоративний чи щось зовсім інше.
Web3 і NFT
Якщо існує контраст із політичною філософією, яка є найбільш помітною навколо біткойнів, то він виникає навколо того, що ми могли б умовно назвати проектами web3, і найпомітніше у світі NFT.
Web3 зосереджено на використанні криптотехнологій для розробки децентралізованої версії Інтернету, у якій користувачі мають право власності на свої онлайн-ідентичності та активи без необхідності схвалення третьої сторони. Це створює більш самостійний, стійкий до цензури досвід, який відповідає філософії біткойнів, але поширює її з грошей на всю онлайн-діяльність.
Однак проекти web3 перетинаються та пов’язуються з існуючим цифровим ландшафтом web2, і тому, швидше за все, вони поглинатимуть дух і політику, які зараз існують у Кремнієвій долині. Це іноді створює суперечливу структуру, у якій індивідуальна власність, що прирівнюється до індивідуальної свободи, є критично важливою для підприємства web3, тоді як Кремнієва долина за останнє десятиліття або близько того відійшла від лібертаріанства, коли великі технологічні платформи здійснюють контроль над користувачами зверху вниз. -генерований контент.
Хоча це ні в якому разі не відповідає дійсності за всіма напрямками, сферу криптовалюти, в якій відкрита підтримка широко лівих політичних цілей, найпростіше знайти в просторі NFT. Можливо, це пов’язано з тим, що багато учасників походять із некриптографічного середовища, зокрема зі світу мистецтва та дизайну, і приносять із собою певні переконання та лояльність.
Однак, незважаючи на те, що потенційно суперечливі погляди збігаються, у криптографії дуже рідко трапляються гострі політичні розбіжності, і це, можливо, є натяком на одну з випадкових переваг криптовалюти.
По суті, сама технологія є нейтральною, хоча різні культури можуть розвиватися навколо її різних гілок. Однак, зрештою, існує загальне розуміння того, що свобода здійснення транзакцій і самовираження є ключовою для існування криптовалюти, тоді як контакт із протилежними точками зору є цінним і, можливо, навіть протиотрутою від політичної поляризації.
- Біткойн
- blockchain
- відповідність блокчейну
- блокчейн-конференція
- coinbase
- coingenius
- Консенсус
- криптоконференція
- криптографічне видобування
- криптовалюта
- Децентралізований
- Defi
- Цифрові активи
- Ефіріума
- Фінанси Магнати
- навчання за допомогою машини
- не замінний маркер
- plato
- платон ai
- Інформація про дані Платона
- Платоблокчейн
- PlatoData
- platogaming
- Багатокутник
- доказ ставки
- W3
- зефірнет
