Чи може регулювання MiCA витіснити домінування Tether в ЄС? – CryptoInfoNet

В ексклюзивному випуску crypto.news директор з наукової політики Merkle Наталія Латка обговорює, як регулювання MiCA може вплинути на USDT та інші стейблкойни в ЄС.

OKX, one of the largest global crypto exchanges, has recently delisted all USDT trading pairs to ensure compliance with the forthcoming Markets in Crypto-Assets Regulation (Слюда). This has led to significant speculation regarding how other major exchanges will react, as MiCA is set to take effect in June. 

MiCA запроваджує ліцензування для постачальників послуг криптоактивів (CASP), емітентів токенів, пов’язаних із активами (ART), і емітентів токенів електронних грошей (EMT), а також детальні нормативні зобов’язання, що застосовуються до цих організацій, включаючи правила захисту споживачів щодо випуску , торгівля, обмін та зберігання криптоактивів. 

MiCA також встановлює режим ринкових зловживань, що забороняє маніпулювання ринком і інсайдерські операції, а також уточнює повноваження, співпрацю та рамки санкцій, доступні компетентним органам. Відповідно до регламенту, послуги криптоактивів можуть надавати лише уповноважені юридичні особи з офісами в ЄС. Значні постачальники послуг криптоактивів, а також значні ARTs і EMT підлягають додатковому контролю та нормативним вимогам через їх потенційний вплив на фінансову стабільність і захист споживачів.

Щоб зрозуміти цей складний наратив у досить простий спосіб, crypto.news звернувся до Наталія Латка, a leader in crypto compliance and financial crime and a policy director at blockchain analytics firm Наука Меркла. 

Natalia Latka: Tether would be classified as an EMT. Consequently, it must adhere to the specified criteria for EMT issuers within MiCA. EMT issuers are required to obtain authorization as either electronic money institutions or credit institutions. 

Це включає комплексний процес подачі заявки у відповідний національний орган ЄС, під час якого емітент повинен підтвердити свою операційну ефективність, фінансову надійність і дотримання нормативної бази MiCAR. Для Tether, як організації, яка в основному базується за межами ЄС, це вимагає створення юридично визнаної організації в межах ЄС, відкриття офісу в одній із держав-членів ЄС і забезпечення ефективного управління в межах ЄС. Згодом Tether повинен буде отримати дозвіл як установа електронних грошей (EMI) або кредитна установа.

Однак, враховуючи розмір USDT з точки зору ринкової капіталізації та бази користувачів, існує додаткова складність. Ймовірно, він буде класифікований як важливий токен електронних грошей, до якого пред’являються суворіші вимоги через його потенційний вплив на фінансову стабільність. Таким чином, Tether, ймовірно, доведеться відповідати вищим вимогам до капіталу, дотримуватися стандартів взаємодії та розробити надійну політику управління ліквідністю. 

Отже, щоб постачальник стейблкойнів продовжував працювати в ЄС, він повинен пройти дуже складний юридичний і регуляторний шлях. 

Які будуть обмеження для стейблкойнів, які продовжуватимуть працювати в ЄС?

Natalia Latka: Being authorized as a significant EMT issuer indicates that the entity can handle larger volumes of transactions compared to non-significant issuers before triggering regulatory actions such as halting further issuance. However, the precise operational implications for significant EMT issuers who approach or exceed these higher thresholds would depend on the specific case. 

For stablecoins denominated in a non-EU currency, MiCA will impose restrictions through Стаття 58 (3). These constraints kick in when transactions in a single currency exceed 1 million in volume or EUR 200 million daily. Upon surpassing these limits, issuers must cease issuance and devise strategies to diminish their crypto asset’s usage. So, Tether remains subject to these limitations. 

To comply, Tether must analyze MiCA regulations, focusing on definitions of “transactions” and “means of exchange.” Insights from the EBA’s November 2023 consultation will be crucial. Despite possible exemptions, Tether may still exceed these limits, affecting its legality in the EU. 

Як рішення OKX вилучити USDT з біржі вплине на ширший крипторинок ЄС?

Natalia Latka: OKX’s decision could be a precursor to broader changes in Europe. Exchanges may opt to delist or restrict stablecoins that do not comply with MiCA, anticipating regulatory scrutiny or seeking to align with the new legal framework. This shift could either marginalize non-compliant tokens or push their issuers towards compliance. 

Хоча MiCA є регіональним нормативним актом, його наслідки можуть бути глобальними. Емітенти стейблкойнів, що не входять до ЄС, можуть скорегувати свою діяльність для доступу до європейського ринку, впливаючи на глобальні стандарти регулювання стейблкойнів. Тим не менш, суворі вимоги MiCAR також можуть негативно вплинути на діяльність емітентів стейблкойнів та їхнє бажання обслуговувати ринок ЄС. 

Реакція ринку на запровадження MiCA може призвести до збільшення запровадження альтернативних стейблкойнів. Цілком правдоподібно, що EMT, прив’язані до євро, можуть побачити зростання популярності. Однак важко думати, що стейблкойни, прив’язані до євро, швидко досягнуть або перевищать обсяги торгів своїх аналогів, прив’язаних до долара США, або займуть своє місце в торгових парах найближчим часом. 

Динаміка ринку та встановлене домінування стейблкоїнів, пов’язаних із доларами США, роблять таку значну зміну малоймовірною в найближчому майбутньому.

Слідкуйте за нами в Новинах Google

Джерело посилання

#MiCA #regulation #Tethers #dominance

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://cryptoinfonet.com/regulation/can-mica-regulation-displace-tethers-dominance-in-the-eu/