Чому впровадження AOPP може становити ризик для біткойнів у довгостроковій перспективі

Протокол не є негативним, але правила, які він дотримується, є, і його впровадження відкриває шлях для майбутньої відповідності.

Справжній галас почався в Twitter у четвер, коли з’явилася новина про те, що Trezor, популярний виробник апаратних гаманців біткойн, інтегрував протокол підтвердження власності адресою (AOPP), щоб спростити процес перевірки адреси для користувачів, які знімають біткойн з регульованих бірж, що є вимогою в деяких юрисдикції, CoinDesk вперше повідомив

Trezor опублікував заяву в Twitter невдовзі після того, як біткойн-спільнота почала піднімати питання щодо цієї ініціативи.

«Непідтримка AOPP призведе до того, що уряд допоможе захистити людей від бірж, і наша мотивація додати пряму підтримку полягала в тому, щоб утримати уряд від цього», — Трезор. сказав.

Незважаючи на певну логіку, дії Трезора фактично підривають сам набір принципів, які він намагається створити. Мета створення біткойн-гаманців із самообслуговуванням полягає в тому, щоб надати особі владу, і, вставляючи штамп імені, номера соціального страхування та домашньої адреси до невитрачених біткойн, псевдонімність мережі втрачається, оскільки знання про право власності виникає з припущення. до певності. Найкращий спосіб дій — боротися з такими правилами, як це було продемонстровано в Нідерландах.

У листопаді 2020 року Центральний банк Нідерландів (DNB) мандатом що біржі криптовалют і постачальники послуг у країні вимагали від користувачів підтвердження того, що адреса, на яку вони просили вивести біткойн, насправді була їхньою. Цей захід застосовувався завдяки тому, що користувачі надавали знімки екрана своїх гаманців або підписували повідомлення. Найстаріша криптовалютна біржа країни Bitonic незабаром подала позов до суду, щоб оскаржити і заперечити проти рішення DNB, стверджуючи, що вимоги були незаконними і ніколи не мали бути висунуті. У травні 2021 року DNB офіційно визнав скарги Бітоніка та відкликана вимоги до верифікації гаманця.

DNB, можливо, ніколи б не зупинився, щоб переосмислити свої вимоги, якби Бітонік не звернувся до суду. Той факт, що криптовалютна біржа поставила під сумнів резолюції центрального банку країни та боролася в суді, підвищив рівень обізнаності про проблеми з вимогами, запустивши процес перегляду та, зрештою, повністю скасувавши набір вимог. Якби Бітонік не поставив під сумнів Центральний банк Нідерландів, він не поставив би під сумнів сам себе.

Подібна динаміка спостерігається, коли справа доходить до AOPP. The протокол не є поганим за своєю суттю, оскільки він просто прагне сприяти запровадженню заходів перевірки гаманця в Швейцарії, роблячи інтероперабельний стандарт доступним для розробників гаманців для впровадження. Але навіть незважаючи на те, що AOPP сам по собі не є негативним, він узаконює практику перевірки власності на адресу, а його впровадження відкриває прецедент для впливу уряду на розвиток біткойн-гаманців з відкритим вихідним кодом. Механізми нагляду та контролю завжди починаються з малого, і навряд чи існує спосіб побачити на випередження і виявити справжній напрямок таких запитів.

Тому невиконання цього стандарту є актом суверенітету та відповідальності, оскільки він захищає користувачів від майбутнього - і, можливо, гірше - механізми нагляду впроваджуються на вимогу контролюючих органів. На додаток до страхового полісу, відсутність AOPP для відомих гаманців біткойн також служить основою для боротьби з заходами верифікації гаманця взагалі, заходами, які представляють собою порушення особистої конфіденційності та можливу нормалізацію посиленого спостереження за фінансовими операціями окремих осіб.

Оскільки використання готівки повільно зникає, біткойн незабаром може стати єдиним інструментом, який залишиться для приватних транзакцій, і обов’язок біткойн-спільноти — захистити та забезпечити це майбутнє, підвищуючи обізнаність навколо та займаючи позицію проти політики та механізмів, які можуть ризикувати. , в тому числі поручитись проти купівля KYC біткойн в першу чергу.

І BlueWallet, і Sparrow заявили, що приберуть вбудовану підтримку AOPP у своєму наступному випуску після того, як біткойн-спільнота висловила стурбованість цією ініціативою.

Джерело: https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoin-aopp-and-the-swiss-travel-rule