Чому фундаментальний аналіз біткойн не завжди бездоганний

Основи біткойна будучи настільки сильним, допомогло направити криптовалюту в параболічний висхідний тренд. Дані блокчейну показували, що кожен раз монети масово залишали біржі, а зменшення резервів BTC було очевидним для будь-якого глядача завдяки прозорості, яку забезпечує технологія.

Але, на жаль, нещодавня хвиля підвищення фундаментальних показників так і не змогла подолати ведмежі технічні показники та настрої, які наразі змінили тенденцію. Ось глибший погляд на те, чому фундаментальний аналіз, незважаючи на ефективність, не є бездоганним і є лише частиною головоломки.

Одного разу бездоганний фундаментальний аналіз криптографії перевертається на кількісних аналітиків

Фундаментальний аналіз зосереджується на даних, а не графіки, але не менш важливий, ніж технічний аналіз. Фундаментальний аналіз можна далі розбити на якісний і кількісний аналіз.

Кількісні дані нещодавно був особливо ефективним у прогнозуванні цінових ринків криптовалюти, особливо навколо біткойна. На ринках ціни встановлюються постійним поштовхом і потягом пропозиції проти попиту.

Пов'язане читання | Ця он-лайн метрика каже, що ризик біткойнів є найвищим за останні три роки 

криптовалюти, завдяки технології блокчейн, пропонують перевагу отримання точного огляду пропозиції та того, як ця пропозиція рухається. Знаючи, що BTC, а нещодавно ETH, залишають біржі таким драматичним чином, інвестори також могли припустити, що наближається шок пропозиції.

Проте останнім часом усі бичачі фундаментальні показники в світі не змогли врятувати Зараз біткойн обвалився на 35%.. Фундаментальна картина миттєво змінилася, дозволивши перегрітій техніці повністю взяти верх.

Помилка фундаментального аналізу закликає до дії | Джерело: BTCUSD на сайті TradingView.com / Через: Twitter

Найкраща біткойн-стратегія включає технічний аналіз

Відтоки Coinbase Pro є «найбільш бичачим сигналом за всю історію». «Не хвилюйтеся», «ваш портфель такий самий, як у інституційних інвесторів у Штатах». Пропозиція стейблкойнів, що досягає нових максимумів, означає, що в біткойнах настає «інша нога».

Це дуже реальні твердження кількісних аналітиків, які абсолютно помилялися. Низка правильних викликів, заснованих на даних блокчейну, викликала у команди аналітиків надмірну самовпевненість, і це могло коштувати їхнім підписникам.

Це нічим не відрізняється від натовпу технічних аналітиків, тому немає необхідності вказувати пальцем на помилкові прогнози. Зрештою, ми всі люди, і слід зазначити, що всі види аналізу є суб’єктивними та ефективними.

Поєднання фундаментального аналізу та технічного аналізу може стати одним чи двома ударами для надійного прогнозування цінових дій.

Пов'язане читання | Bitcoin NFT "Смерть Фіата" вшановує історичний біг крипто-биків 

Занадто багато ведмежих технічних сигналів нагромаджувався проти біткойнів, щоб монети не потрапляли на біржі. Як тільки ціни почали обертатися, інвестори відправили свої BTC назад на біржі фіксувати прибуток – те, що повністю суперечить фундаментальним твердженням, зробленим раніше.

Монети все ще масово переміщуються з Coinbase, тому це може бути ознакою цього основний бичачий тренд це добре, і заклади справді накопичуються за нижчими цінами. Фундаментальний аналіз у цьому випадку був би, зрештою, правильним, просто технічний аналіз на даний момент був важливішим.

Наступного разу, коли ви будете списувати TA або говорити про те, як мало монет на біржах, пам’ятайте, що настрої також можуть змінюватися при падінні копійки. Ілон Маск перевернув, а разом з цим і потенційно змінив короткострокову тенденцію. Жодна кількість TA чи FA не могла цього передбачити – чи не могла?

Вибране зображення від iStock Photos, діаграми від TradingView.com

Джерело: https://bitcoinist.com/why-bitcoin-fundamental-analysis-isnt-always-flawless/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-bitcoin-fundamental-analysis-isnt-always-flawless