Щоб стати грошима, біткойн потребує інтеграції з новою технологією соціальної системи

Перевидано Платоном

читають: 0

Це редакційна стаття Франка Нуссле, видавничого підприємця, колишнього професора університету та архітектора соціальної системи.

У цьому есе я стверджую, що Bitcoin і Lightning Network самі по собі недостатні для успішного впровадження американської надійної грошової системи, і що наступне еволюційна економіка, нові соціальні технології та нові проекти соціальних систем мають бути частиною рівняння.

Основне призначення грошей – сприяти обміну вартості. Гроші також є нашою найважливішою, найважливішою базовою соціальною системою. Біткойн - це ще не гроші. Біткойн виконує одну з трьох функцій грошей, оскільки він є надійною технологією для електронного сховища вартості. Щойно біткойн буде інтегрований із нещодавно розробленими технологіями соціальної системи, він, безсумнівно, виконає основну мету грошей — сприяти обміну цінностями.

Проблеми з американською системою Fiat

Перш ніж почати свою аргументацію, дозвольте мені пояснити, чому я зосереджений на впровадженні американської біткойн-економіки.

По-перше, будучи американцем, я знаю про Америку більше, ніж де-небудь ще.

По-друге, і що більш важливо, Америка може втратити найбільше, коли долар США більше не визнають єдиною резервною валютою світу, або долар стане безцінним через експоненціальний друк. За будь-якого результату доведеться заплатити пекло — катастрофічний збій у Сполучених Штатах без наявності паралельної здорової грошової системи, яка б успішно працювала поряд із нинішньою Федеральною резервною системою.

Навіть сьогодні скрізь є докази того, що американська економіка працює не для всіх. Розлад і злість виливаються скрізь. Масові вбивства, які відбуваються кожні кілька днів, пробуджують людей до того факту, що існує психічна хвороба ненависті та нігілізму, яка, здається, поширюється.

Національні політичні партії Америки не відповідають цьому моменту. Жахливі масштаби американської фінансової нерівності унеможливлюють справжню демократію. Кілька років тому про це повідомляв ABC News 40% американців не змогли зібрати 400 доларів для покриття надзвичайної ситуації. Як хтось може думати, що їхні голоси дають їм таку ж політичну силу, як, скажімо, Джефф Безос, який робить таке непристойна сума грошей?

І тепер криптоіндустрії доводиться мати справу з віроломством Сема Бенкмана-Фріда, якого The New York Times колись прозвала «Криптоімператор», бо втілив претензії ренегата, «народного» мільярдера. Він жив способом життя, який втілювали Ілон Маск, Безос та інші технологічні мільярдери, але виявився занадто молодим, щоб зрозуміти, що ви не можете досягти цього, готуючи книги.

Можливо, падіння Бенкмана-Фріда стане тривожним дзвіночком для криптоіндустрії, щоб зрозуміти, що біткойн і блокчейн не призначені для того, щоб люди стали наступними мільярдерами, а про використання технології біткойн для створення реальних продуктів і послуг, які вирішують реальні людські та планетарні проблеми. потреби, і, таким чином, рухаючи Америку до стану суспільного добробуту, що зростає.

У своїй книзі «Ціна завтрашнього дня» Джефф Бут пише: «Тенденція зростання нерівності в багатстві, більшої поляризації та розбрату є головною загрозою для нашого спільного майбутнього. І все це викликано одним і тим же: прихильністю до економічної системи, розробленої для іншого часу».

Сучасна економічна система сприяє великим корпораціям і є ворогом місцевої торгівлі. Ця система витягує цінність з місцевого ринку та доставляє її віддаленим акціонерам і корпоративному менеджменту.

Бенкмен-Фрід, як і інші учасники крипто-спільноти, яка займається швидким збагаченням, керується недослідженим уявленням про те, що життя — це боротьба за їдіння собак і що виграш у грі — це брудне збагачення. Подейкують, що Бенкмен-Фрід грав у відеоігри під час зустрічей з інвесторами. Таке мислення керує корпоративним капіталізмом, і будьмо чесними, ми всі певною мірою вражені цим психічним станом.

Найважливішим продуктом багатьох корпорацій сьогодні є вже не те, що вони пропонують клієнтам, а акції, які вони продають інвесторам. У своїй книзі «Team Human» Дуглас Рашкофф пише: «Корпорації знищують ринки, від яких вони залежать, або продають свої найпродуктивніші підрозділи, щоб збільшити кінцевий результат своїх квартальних звітів».

Сьогодні в Америці заробляти гроші важливіше, ніж створювати стабільний продукт чи послугу. Корпорація забирає гроші з місцевої економіки — із землі та праці — і доставляє їх своїм акціонерам.

Гроші є найважливішою і найпотужнішою соціальною системою, яку коли-небудь винайшла людина. Цивілізація почалася з обміну вартості. Основне призначення грошей – сприяти обміну цінностями всередині спільноти. Громада – це група людей, які покладаються один на одного.

Справжня природа людини полягає в тому, щоб бути у відносинах з планетою та в межах спільноти. Лише грошова система, яка побудована на цьому розумінні, може сподіватися на здійснення мрій, які кожен з нас інвестував у майбутнє біткойна та наших власних спільнот.

Надійна грошова економіка біткойнів має бути розроблена для розподілу багатства, а не лише для експорту капіталу серед уже багатих.

Зрозуміло, що мережа Lightning Network забезпечує таку швидкість транзакцій, яка може зробити можливою економіку біткойнів у Сполучених Штатах. Проте Lightning Network недостатньо.

Я згоден з Рашкоффом, який вважає, що ми не можемо вирішити проблеми Америки лише за допомогою нових технологій. Він пише, що біткойн і блокчейн «можуть усунути експлуатаційні фінансові установи, але це не допоможе регуманізувати економіку або відновити довіру, згуртованість і дух взаємодопомоги, які підірвані цифровим капіталізмом».

Оскільки біткойн, як технологічно надійна грошова система, представляє потенційну трансформаційну еволюцію нашої соціальної реальності, її успішне впровадження вимагає, щоб ми мали делікатно спланувати його впровадження, щоб втілити наші найкращі та найвитонченіші людські риси, такі як чесність, порядність, щедрість. і прощення.

Щоб зробити це, ми повинні пам’ятати роботу еволюційного економіста, Ерік Бейнхокер, і його припущення, що економічна еволюція — це не єдиний процес, а радше результат трьох взаємопов’язаних процесів — фізичної технології, технології соціальної системи та придатності дизайну системи.

Щоб досягти успіху, біткойн через Lightning Network повинен запустити еволюційну пошукову систему, яка є локалізованим капіталізмом вільного ринку.

Очевидно, що біткойн і Lightning Network є необхідними фізичними технологіями, але які соціальні технології та дизайн соціальної системи дозволять здоровій грошовій системі біткойн поширюватися як вірус?

Інтеграція з поточною системою Fiat Money

Щоб відповісти на поставлене вище запитання, біткойнери повинні повністю зрозуміти, з чим ми стикаємося, коли думаємо про соціальні технології, щоб змінити американську перевагу поточної грошової системи.

По-перше, існує дуже сильний людський опір змінам, оскільки грошові системи, контрольовані нацією, переважали протягом сотень років.

По-друге, гроші несуть у собі стільки емоційного багажу, пов’язаного з власною гідністю, що існує сильне небажання відкрито говорити про гроші та ще менше інтересу до систем створення грошей. Про гроші, як і про секс, просто не говорять.

Розглядаючи сильний людський опір змінам, корисно трохи зрозуміти історію. По-перше, існує історична аксіома, згідно з якою той, хто має владу в суспільстві, створює його гроші.

З 10 по 13 ст. історичний період в Європі Відомий як Середньовіччя, валюта випускалася місцевими лордами, а потім періодично відкликалася та перевипускалася зі стягнутим при цьому податком. Це була форма demurrage що зробило гроші менш бажаними як засіб збереження вартості. Результатом став розквіт культури та загальний добробут по всій Європі. Це процвітання точно відповідало періоду випуску цих місцевих валют.

Ми говоримо про 600 років інкультурації, яка створює сильний психологічний перешкоду успішному впровадженню альтернативної, американської грошової системи на основі біткойнів. Ми всі стикалися з цим зустрічним вітром, коли намагалися переконати друзів або родичів у важливості інновації Bitcoin.

Є цікава нова концепція з теорії складних систем під назвою «басейни тяжіння», яка може допомогти візуалізувати цей зустрічний вітер.

Басейн тяжіння - це будь-яка складна система, як-от біологічна екосистема, соціальна система людини або уявлення про грошову систему, яка має кілька локальних станів рівноваги, а не одну точку рівноваги. Це легше зрозуміти, маючи візуальне представлення двох басейнів тяжіння, розташованих поруч один з одним.

Одних біткойнів і технологій Lightning Network буде недостатньо, щоб змінити нашу фінансову систему. Також потрібні нові соціальні системи. — Source

Уявіть собі кулю, яка представляє ідеї про грошову систему або гроші загалом, що лежить на дні одного з цих басейнів, і подумайте про те, як він повинен перейти до іншого басейну тяжіння, щоб відбулися тривалі зміни.

Ви можете уявити, як нинішня грошова система протистоятиме поступовим змінам і що вона матиме здатність поглинати численні потрясіння, щоб зберегти свою історичну привабливість. Існує понад 600 років тяжіння до басейну привабливості контрольованої державою грошової системи.

Потрібний новий басейн тяжіння, нова конфігурація ідей із власним гравітаційним тяжінням.

Біткойн як надійні гроші - це новий басейн привабливості.

Будь-яка свідома спроба перемістити цю кульку в новий басейн привабливості біткойнів має включати викриття та прийняття на переломній точці суспільного визнання на ринку. Щоб успішно перенести культуру в басейн привабливості біткойнів, знадобиться змінити американську історію про гроші. Про це далі в цьому есе.

Гроші як мірило власної гідності та виживання

Розглядаючи сильний людський опір думкам про грошові системи, корисно зануритися в глибші емоційні проблеми людей, пов’язані з грошима.

Гроші є одним із основних табу американського суспільства, поряд із сексом і смертю. Гроші справді останнє табу. Подумайте про це: сьогодні не так табу говорити про те, з ким ви спали минулої ночі, ніж про те, скільки у вас грошей. Це справжня культурна сліпа пляма.

Щоб зрозуміти, що спільного між цими табу, нам потрібно заглибитися в колективну психологію, яку найкраще описують архетипи. Архетипи — це зразки емоцій і поведінки, які можна спостерігати в різних цивілізаціях і періодах часу.

Один важливий архетип велика мати, яка представляє фігуру матері в міфології, релігії та психології Юнга. Витіснення архетипу великої матері є очевидним в американській колективній свідомості. Коли ви придушуєте архетип, він проявляється через свої специфічні тіні — з грошима, які виявляються жадібністю та страхом нестачі.

Усі найдавніші валюти безпосередньо пов’язані з великою матір’ю.

Так, наприклад, за тисячі років до нашої ери, оригінальний шумерський шекель був тісно пов’язаний з Інанною, богинею життя, смерті та сексуальності. Зерно забезпечувало гроші того часу. Фермерам за зерно давали шекелі, які вони могли обміняти на секс із дівами храму. Так вони забезпечували зберігання зерна на неврожайні роки, які часто переживали у своїй історії.

Для шумерів саме жерці контролювали гроші. Вони видавали квитанції за пшеницю, доставлену до храмів як податок. Квитанції можна було використовувати як валюту для оплати сексу з жрицями храму або інших товарів на ринку. Ці квитанції були чимось на кшталт сучасної системи соціального забезпечення, що фінансувалася за рахунок податків — пшениця була буферним запасом, статтю, ритуалом родючості та закляттям проти неврожаю (розглядайте це як тип раннього страхування).

Також цікаво відзначити, що Саме англійське слово «гроші» походить від римський храм Юнони Монети в Римі, у підвалі якого працював монетний двір імперії. Юнона була італійською богинею менструального циклу, сексуальності, вагітності, народження… і, звичайно, гроші.

Як переконати інших у цінності біткойна

Отже, як подолати дуже сильний людський опір змінам і несвідомі психічні табу, які оточують страхи щодо грошей?

Багато біткойнерів усвідомили, що ви ніколи не зможете подолати переконання їхнього зятя силою логіки та доказів. Люди впорядковують докази так, щоб вони відповідали їхнім існуючим переконанням і поглядам на життя.

Ці індивідуальні особисті переконання вплетені в культурну історію, яка стає консенсусною реальністю про гроші або, кажучи мовою теорії культурних систем, нинішній басейн Америки, що приваблює гроші.

Сучасна американська культурна історія про гроші — це історія про дефіцит і про те, що їх ніколи не буває достатньо. Це конструктивна особливість нинішньої боргової грошової системи, де грошова маса має зростати, щоб повернути відсотки, тому що їх буквально «ніколи не вистачає», тому люди повинні боротися за те, що є. Ця конструктивна особливість є імперативом зростання системи фіатних грошей, який у якийсь момент повинен стати експоненціальним або пройти через процес прощення боргу.

As Шарль Айзенштейн пише: «Поки більшість людей мовчазно погоджуються з нинішньою системою, ті, хто інвестував значні кошти в її увічнення (тобто вже багаті), знайдуть способи продовжувати вдавати, що вона стійка».

Щоб змінити існуючі думки та переконання щодо грошей, потрібно дати людям досвід, який не відповідає існуючій історії, або досвід, який резонує з новою історією.

Бакмінстер Фуллер звик казати що ви ніколи нічого не змінюєте, борючись із існуючою реальністю. Щоб змінити соціальну систему, побудуйте нову модель, яка зробить існуючу модель застарілою.

Ейзенштейн вважає, що найпряміший спосіб порушити американську історію дефіциту — це дати людям досвід, не заснований на дефіциті. Це може бути «актом щедрості, прощення, уваги, правди або безумовного прийняття». Ця нова історія має бути запрошенням до нового способу існування у світі, безстрашного та пов’язаного. Це має бути пропозиція. Не можна змусити іншу людину змінити переконання.

Згадуючи три взаємопов’язані процеси економічної еволюції Бейнхокера, ми повертаємося до фундаментального питання: «Які соціальні технології та параметри дизайну соціальної системи будуть інтегровані з технологією біткойн, щоб дозволити здоровій грошовій системі біткойн поширюватися, як вірус?»

Це гостьовий допис Франка Нуссле. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково збігаються з думками BTC Inc або Bitcoin Magazine.