Що означає злиття для майнерів Proof-of-Work

Хешрейт Ethereum Classic досяг історичного максимуму

Ethereum — не єдина мережа, що змінилася цього тижня. Конкурентні ланцюжки Proof-of-Work (PoW) також порушуються The Merge. 

Оновлення завантажує майнери PoW з мережі Ethereum на користь валідаторів Proof-of-Stake (PoS), замінюючи приблизно $ 5B В результаті деякі майнери об’єдналися та пообіцяли форкнути Ethereum і підтримувати ланцюжок, використовуючи консенсус Proof of Work під тикером ETHW. 

Повідомляється, що проект ETHW підтримується кількома великими китайськими майнерами та підтримуватиметься кількома великими централізованими біржами. Poloniex і Gate.io вже оголосили, що розмістять токен після форку, тоді як Binance і BitMEX вже проводять ф'ючерсні ринки монети. 

Хеш-рейт ETC в ATH

Але критики стверджують, що ETHW приречений на крах із самого початку, і багато майнерів уже вирішили назад Натомість Ethereum Classic. За даними Messari, хеш-рейт Ethereum Classic зріс на 250% за останні шість тижнів до історичного максимуму понад 72 терахеші в секунду (TH/s). 

Отже, чи стануть прихильники Proof of Work загрозою для Ethereum після злиття?

Сучасна мудрість каже, що ні. У нещодавній появі в The Defiant Podcast Джастін Дрейк, дослідник Ethereum Foundation, сказав, що результат, коли обидві сторони форку Ethereum виживають, «у наш час більше не є життєздатним» через мережевий вплив DeFi. .

Загорнуті активи

«Загорнуті активи, такі як USDC, USDT або Wrapped Bitcoin… потрібно вибрати один із ланцюжків», — сказав Дрейк. Цей вибір є примусовою функцією, щоб одна зі сторін була збережена та мала здорову [екосистему] DeFi, а інша сторона розгалуження фактично мала екосистему DeFi, яка повністю зруйнується…»

«Ви не можете мати стейблкойн, забезпечений фіатною валютою, подвоюючи пропозицію за одну ніч і зберігаючи вартість 1 долар», твір Марк Зеллер, керівник відділу зв’язків із розробниками Aave. 

Він стверджує, що стейблкойни ланцюга PoW коштуватимуть 0 доларів після запуску ланцюга, що спричинить багатомільярдні діри для розгортання в мережі найпопулярніших протоколів DeFi, таких як Aave, MakerDAO та Uniswap.

«Безнадійна заборгованість — це впевненість… DeFiPoW мертвий після прибуття»

Марк Зеллер

Запуск ETHPoW

13 вересня ETHW оголошений свій план щодо запуску через Twitter, зазначаючи, що його основна мережа буде активна протягом 24 годин після The Merge, і оголосить точний час за годину до цього.

«Мережа розпочнеться на висоті блоку Merge block «плюс» 2048 порожніх блоків як доповнення, щоб переконатися, що chainID успішно перемикається на 10001», — йдеться у твіті.

Але критики критикували ETHW, кажучи, що проект погано організований і продуманий. 

«Погано організовано»

Ігор Артамонов, колишній розробник Ethereum Classic, твір що проект не зміг залучити поважних розробників, заявивши, що організація не має облікового запису GitHub і що імена супроводжувачів її коду невідомі.

«У них було достатньо часу, щоб підготувати Block Explorer, Wallet і публічний RPC. Це має бути в перші години», – сказав він. «Я припускаю, що вони щось запустять, але не знають… як це правильно запустити. Він може працювати протягом короткого періоду, але якщо не приєднається хтось більш професійний, він скоро впаде».

Величезний провал

«Я думаю, що ETHPoW стане величезним провалом, якщо їм взагалі вдасться розділити мережу», — сказав The Defiant Боб Саммервілл, виконавчий директор ETCCooperative, організації, яка надає гранти на підтримку екосистеми Ethereum Classic.

«Команда ETHPoW виглядає дилетантською», — сказав Кіран Ворвік, співзасновник гри web3 Illuvium, The Defiant. «Вони не змогли вчасно підготувати запуск своєї мережі до злиття. Можуть бути проблеми з chainId, що загрожує користувачам; вони мали унікальний шанс і втратили імпульс для хорошого старту».

Остання битва шахтарів

Проте Марк Монфорт із венчурної студії web3 NotCentralised сказав The Defiant, що «майнери не підуть без бою, тому припускати, що це буде чистий прорив, трохи наївно».

«Вони застрягли на безповоротних витратах і, враховуючи низьку ймовірність успіху, логічно зрозуміти, чому вони будуть боротися, щоб залишитися в живих», — сказав Монфорт. Але він визнав, що відсутність підтримки ETHW з боку протоколів DeFi та емітентів стейблкойнів «не виглядає добре для ETHPoW».

Але Ethereum Classic не зможе самостійно впоратися з усіма осиротілими майнерами Ethereum.

Розведення винагороди

Саммервілл сказав, що він очікує, що початковий потік потужності хешування може знищити винагороди за майнінг Ethereum Classic у короткостроковій перспективі.

«Очевидно, що викидів недостатньо для того, щоб у 15 разів з’явилося більше майнерів без величезного стрибка ціни ETC», — сказав він. «Але мені зрозуміло, що ETC буде єдиним життєздатним місцем для масового хешрейту. Інші екосистеми занадто малі».

Dcct, майнер Ethereum Classic, погоджується. «ETC буде переповнений швидкістю хешування, а прибутковість різко впаде», — написали вони на каналі Discord проекту. «У короткостроковій перспективі залишаться лише майнери з дуже дешевою електроенергією. Ці EThash ASIC можуть видобувати не так багато монет».

Ралі монет PoW

Незважаючи на це, з середини липня ціна Ethereum Classic зросла на 170%, оскільки трейдери припускають, що мережа отримає значні гарантії безпеки та мережевий ефект від колишніх майнерів Ethereum.

Кілька невеликих проектів також розвиваються напередодні The Merge, оскільки трейдери спекулюють, які ланцюжки виграють від переміщених майнерів Ethereum, а ланцюги PoW Ravencoin і Flux опублікували вражаючі прибутки за останні тижні.

Ціна Ravencoin зросла на 125% з початку вересня, тоді як хешрейт мережі зріс майже втричі за той самий період до 7.56 TH/s. Хешрейт і ціна Flux зросли майже на 200% з початку липня.

Деніел Келлер, співзасновник і головний стратегічний директор Zelcore Technologies, команди, що стоїть за Flux, розповів The Defiant, що проект уже відчуває на собі вплив осиротілих майнерів Ethereum.

«Злиття Ethereum — це унікальна подія, тому ми готувалися до потенційного притоку нових майнерів», — сказав він. «Flux вже почав спостерігати підвищення швидкості хешування».