Що означає перемога Ripple над SEC для SOL, ADA та інших передбачуваних токенів безпеки? 

13 липня Ripple здобула велику перемогу в своїй майже трирічній судовій боротьбі проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) після того, як суд постановив, що більшість продажів XRP не підпадають під класифікацію операцій з цінними паперами.

Це підняло питання щодо потенційних наслідків для криптовалют, таких як Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) та інших токенів, які стикаються з подібними звинуваченнями як незареєстровані цінні папери. Давайте розглянемо наслідки перемоги Ripple для цих токенів.

Ripple виграє SEC через три роки

У грудні 2020 р. SEC подано позов проти Ripple Labs та її засновників, Бреда Гарлінгхауса та Крістіана Ларсена, стверджуючи, що компанія та її керівники провели незареєстровану пропозицію цінних паперів шляхом продажу XRP.

SEC стверджувала, що XRP слід класифікувати як цінний папір, передаючи його під регуляторну компетенцію агентства. Однак Ripple сміливо спростувала ці звинувачення та запропонувала надійний юридичний захист.

13 липня 2023 року, після майже трьох років напруженої судової тяганини, Ripple забив знакова перемога, оскільки суддя Аналіса Торрес, яка головувала у справі, постановила, що більшість токенів у продажу XRP не є транзакціями з цінними паперами.

Що означає виграш Ripple для інших токенів?

Рішення має далекосяжні наслідки для ширшої крипто-екосистеми, особливо для таких токенів, як SOL, ADA, MATIC та інших, які зіткнулися з подібними звинуваченнями з боку SEC.

Нагадаємо, агентство стверджувало, що щонайменше 12 токенів, включаючи Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) і COTI (COTI) є цінними паперами в її позовах проти провідних криптобірж. Binance та Coinbase.

Однак результат справи Ripple-SEC може мати ефект хвилі (каламбур) на ці токени, які підлягають ретельному розгляду. Ці проекти можуть черпати натхнення з успішної оборонної стратегії Ripple. Вони можуть бути мотивовані оскаржити регуляторні звинувачення, потенційно зміцнюючи свої позиції та підтверджуючи незахищений статус своїх токенів.

Крім того, юридичний тріумф Ripple може прокласти шлях до більшої ясності та нормативної визначеності в галузі. Рішення судді Торреса може створити правовий прецедент, який допоможе встановити більш чітку структуру для розмежування цінних паперів і нецінних паперів у просторі цифрових активів. Таким чином, це принесе користь іншим токенам, які стикаються з нормативною невизначеністю.

Тим часом перемога Ripple над SEC, безсумнівно, є позитивною подією для всієї криптоіндустрії. Однак це не означає, що регуляторний контроль повністю розвіється. Агентство, ймовірно, продовжить перевірку інших токенів і проектів на предмет потенційних порушень безпеки цінних паперів.

Тим не менш, випадок Ripple може спонукати регулятори вдосконалити свій підхід, провести детальніші розслідування та надати більш чіткі вказівки для емітентів токенів для забезпечення відповідності.