Юридичний експерт критикує пропозицію SEC відкликати статус друзів у власників XRP у резонансній справі Ripple

Тривалий судовий процес між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) і компанією, що займається розподіленими книгами, Ripple, продовжує розвиватися.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) подала лист із проханням скасувати статус дружніх власників XRP.

SEC прагне заборонити погляди власників токенів 

Адвокат Джеймс К. Філан взяв на Twitter раніше сьогодні, щоб поділитися сильно відредагованим листом, надісланим SEC. В лист, регулятор звернувся до окружного судді США Аналізи Торрес з проханням скасувати статус amici, наданий власникам токенів XRP, і обмежити адвоката Джона Е. Дітона від подальшої участі в судовій боротьбі.

SEC зазначила, що в жовтні минулого року суддя визначив, що власники токенів можуть брати участь як «amicus curiae» — сторона, яка не бере участі в судовому процесі, але якій суд дозволив консультувати або надавати інформацію.

Група покупців XRP на чолі з адвокатом Джоном Дітоном подала клопотання про втручання у справу в березні 2021 року. Хоча їхня пропозиція приєднатися до справи в якості відповідачів і підтримки Ripple була відхилена суддею в жовтні минулого року, вони змогли отримати статус amicus.

За даними SEC, Дітон «неодноразово намагався втягнутися в цей судовий процес, зокрема, вимагаючи судового наказу в іншому суді від свого імені», попросив суддю в травні подати записку amicus щодо думок експерта агентства Патріка. Б. Дуді.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів навела кілька причин, чому слід відхилити запропонований заявою авторів. По-перше, агентство стверджувало, що докази, які має на меті подати про те, чи має XRP корисність, не висувають теорію про те, що він є частиною інвестиційного контракту і, таким чином, продається як цінний папір.

Крім того, орган з нагляду за цінними паперами підкреслив, що клопотання Даубера, своєрідні клопотання, спрямовані на виключення свідчень експертів, не є «диспозитивними клопотаннями». Крім того, SEC вважає, що протокол amicus просто дублює зусилля відповідачів.

SEC хоче, щоб суд позбавив власників XRP статусу приятелів і заборонив Дітону подавати додаткові документи або брати участь у справі Ripple.

Відповідаючи на останню заяву SEC, Дітон суперечив що регуляторне агентство висунуло той самий «безглуздий аргумент» судді Сарі Нетберн. Згідно з тезою SEC, кожна особа, яка продає XRP, порушила правило 5 розділу законів про цінні папери. Примітно, що винятки застосовуються, лише якщо XRP є цінним папером.

Дітон додав, що будь-яка особа, яка має намір продати токени XRP навіть через роки, може вважатися «емітентом». Це пояснює, чому криптобіржі не будуть повторно публікувати XRP, якщо він класифікується як цінний папір. «Це гра з нульовою сумою», — резюмував він.

SEC V. Ripple: короткий посібник

У грудні 2020 року SEC скинула бомбу в криптосферу судиться одна з її найвідоміших фірм, Ripple, і два її топ-менеджери, Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен.

Комісія стверджувала, що фірма залучила понад 1.3 мільярда доларів через «незареєстровану постійну пропозицію цінних паперів цифрових активів». На свій захист, однак, Ripple стверджувала, що її маркер транскордонних платежів XRP не є цінним папером.

Результат абсурдного позову SEC проти Ripple може мати серйозні наслідки для всього криптосектору. Для комісії програш позову може означати серйозні ускладнення в реалізації інших криптовалютних проектів за тими ж звинуваченнями в продажу незареєстрованих цінних паперів у майбутньому. Це також може суттєво вплинути на поточні зусилля регулятора, щоб поставити галузь під свою компетенцію, ускладнивши класифікацію більш широкого спектру криптоактивів як цінних паперів.