Комісар SEC: DeFi має розглянути питання прозорості та псевдонімності

Комісар SEC Керолайн Креншоу наголосила на перевагах децентралізованого фінансування, водночас попередивши про небезпеку невиконання захисної нормативної бази в 9 листопада. думка шт.

Стаття, Ризики, правила та можливості DeFi, є першим у першому номері «Міжнародного журналу права блокчейну». У ньому Креншоу висловлює своє переконання, що спільнота DeFi повинна вирішувати проблеми з прозорістю та псевдонімом, дотримуючись правил SEC:

«У дивовижному новому світі DeFi на сьогоднішній день не було широкого впровадження нормативних рамок, які забезпечують важливий захист на інших ринках».

Стосовно того, що вона вважає браком прозорості, Креншоу сказала, що DeFi не має ринкового захисту, що «сприяє дворівневому ринку, на якому професійні інвестори та інсайдери отримують величезні прибутки».

Незважаючи на те, що код для більшості проектів DeFi є відкритим кодом, і всі транзакції реєструються в ланцюжку, вона стверджує, що роздрібні інвестори знаходяться в меншому становищі порівняно з професійними інвесторами, які мають ресурси для проведення аудиту коду та команд розробників.

На її думку, «нерозумно будувати фінансову систему, яка вимагає від інвесторів також бути витонченими інтерпретаторами складного коду».

Креншоу також висловив занепокоєння щодо зв’язку між псевдонімом і маніпулюванням ринком. Коли учасники ринку працюють під псевдонімом, вона стверджувала, що стає важко відстежувати та пом’якшувати маніпуляції через використання ботів і змови. Вона сказала, що інвестори, як правило, найбільш вразливі до втрат в результаті маніпулювання ринком, оскільки звичайні сигнали, такі як обсяг торгів і імпульс, стають ненадійними.

Крім того, вона вважає, що проекти DeFi повинні вести відкриту дискусію з SEC, щоб знайти рішення дилеми вирішення питання про те, як псевдонім може відповідати існуючим правилам.

Простір DeFi історично рекламував можливість залишитися псевдонім як особливість, а не тягарем для учасників. Однак Креншоу не вважає, що інвестори віддають перевагу цьому над зароблянням грошей:

«Переходячи на DeFi, я підозрюю, що більшість роздрібних інвесторів не роблять цього, тому що вони прагнуть більшої конфіденційності; вони прагнуть кращого прибутку, ніж вони вважають, що можуть отримати від інших інвестицій».

У своїй промові 12 жовтня на конференції SEC Speaks Креншоу припустив, що це існує нормативно-правова база, як-от функції контролю на інших ринках, достатньо для захисту інвесторів у цифровому ринковому просторі.

За темою: Регулятори приходять за стейблкоінами, але з чого їм почати?

Хоча поточна критика Креншоу щодо DeFi не зовсім повторює її войовничі настрої від сенатора Елізабет Уоррен і колишнього комісара з торгівлі товарними ф'ючерсами Ден Берковіц, вони менш сприятливі, ніж підхід комісара SEC Хестер Пірс, яка підтримує a закон безпечної гавані це надасть розробникам мереж трирічний пільговий період для створення децентралізованої мережі.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-defi-must-address-transparency-and-pseudonymity