Відповідь Cleo Capital щодо Meta: оптимізм щодо AI, знижений щодо Metaverse

Перевидано Платоном

читають: 0

24 квітня 2024 року Meta Platforms Inc (NASDAQ: META) повідомила про свою Підсумки першого кварталу 2024 року.

За словами Мети прес-реліз, Марк Цукерберг, засновник і генеральний директор Meta, сказав наступне:

"Це був хороший початок року. Нова версія Meta AI з Llama 3 — ще один крок до створення провідного у світі штучного інтелекту. Ми спостерігаємо стабільний розвиток наших додатків і продовжуємо стабільно розвиватися у створенні метавсесвіту."

Що стосується фінансового директора Meta, Сьюзен Лі, вона сказала:

"Ми очікуємо, що загальний дохід у другому кварталі 2024 року буде в діапазоні 36.5-39 мільярдів доларів. Згідно з нашими вказівками, іноземна валюта є 1% перешкодою для зростання загального доходу порівняно з минулим роком, виходячи з поточних обмінних курсів.

<!–

Не використовується

"Ми очікуємо, що загальні витрати за весь 2024 рік будуть у діапазоні 96-99 мільярдів доларів США, оновлених у порівнянні з нашим попереднім прогнозом у 94-99 мільярдів доларів США через вищі інфраструктурні та судові витрати. Що стосується Reality Labs, ми продовжуємо очікувати, що операційні збитки суттєво збільшаться з року в рік завдяки нашим постійним зусиллям щодо розробки продукту та нашим інвестиціям у подальше розширення нашої екосистеми."

Наступного дня Сара Кунст, керуючий директор Cleo Capital, виступила на CNBC «Worldwide Exchange», щоб обговорити звіт про прибутки Meta.

Ось детальна розбивка її коментарів:

Ефективність акцій і орієнтування на капітальні витрати:
- Кунст відзначив значне падіння ціни акцій Meta через те, що компанія підвищила свої орієнтири щодо капітальних витрат (capex), а також забезпечила м’які прогнози щодо доходів. Вона припустила, що така реакція інвесторів частково викликана попереднім досвідом роботи з амбітними проектами генерального директора Марка Цукерберга, які не завжди вдавалися, посилаючись на його спробу метавсесвіту як приклад.
Інвестиції в AI:
- Незважаючи на дороговизну штучного інтелекту, Кунст стверджував, що інвестиції в цю технологію мають сенс для Meta. Вона підкреслила, що штучний інтелект є суттєвою та реальною можливістю, враховуючи технологічні можливості Meta та велику кількість даних. Кунст висловив упевненість, що ставка Meta на штучний інтелект буде вигідною для тих інвесторів, яких не турбує короткострокова невизначеність.
Скептицизм метавсесвіту:
- Кунст критикував продовження інвестицій Цукерберга в метавсесвіт, особливо підкреслюючи значні збитки (3.85 мільярда доларів), про які повідомляє сегмент Reality Labs Meta. Вона погано порівняла це з такими конкурентами, як Apple, які також наважуються на технології доповненої реальності. Кунст натякнув, що ринок не прийняв технологію метавсесвіту, незалежно від промоутера.
Бізнес цифрової реклами:
- Основне джерело доходу Meta, цифрова реклама, перевершила оцінки на 6%, що Кунст пояснює ширшими глобальними змінами в рекламній динаміці, а не конкретною проблемою Meta. Вона обговорила, як поточні геополітичні та внутрішні заворушення впливають на рекламу, безпечну для бренду, припускаючи, що ці фактори змушують компанії переглядати місце розміщення своєї реклами.
Порівняння з іншими технологічними гігантами:
- Вона підкреслила, що хоча цифрова реклама є значним джерелом доходу для інших технологічних компаній, таких як Alphabet, Microsoft і Amazon, Amazon може мати кращі позиції на поточному ринку. Це пов’язано з тим, що Amazon зосереджується на рекламі зі списком продуктів, яка вважається більш безпечною для бренду порівняно з рекламою на основі соціального вмісту, поширеною на таких платформах, як Meta.