Delphi Labs зміщує фокус досліджень на нову крипто-екосистему… і це не Ethereum

Дослідницька криптокомпанія Delphi Digital перемістила фокус свого відділу досліджень і розробок (R&D) Delphi Labs на екосистему Cosmos.

Delphi Labs — це відділ досліджень і розробок протоколів Delphi Digital, який складається з команди з близько 50 осіб, яка прагне інкубувати «примітиви Web3». Підрозділ досліджень і розробок раніше був зосереджений на дослідженні та розробці протоколів на Террі, але був змушений досліджувати інші екосистеми після її краху в травні. 

Delphi Digital – це незалежна дослідницька та інвестиційна компанія, заснована в 2018 році, яка надає інституційний аналіз ринку цифрових активів. У 2021 році відкрилося відділення Labs. 

У розлогому звіті опублікований 8 вересня Delphi Digital повідомила, що її команда проаналізувала низку різних блокчейн-екосистем, щоб визначити, яка з них найбільше відповідає її потребам, зокрема щодо децентралізовані фінанси (DeFi), але зрештою зупинився на екосистемі Cosmos.

Протягом 3 місяців після краху Terra команда Delphi Labs наполегливо працювала над тим, щоб з’ясувати, що ми бачимо як майбутнє DeFi, яка платформа найкраще сприяє цьому та, зрештою, де нам найкраще зосередити наші зусилля в майбутньому.https://t.co/7mZAkKc8XK

- Delphi Digital (@Delphi_Digital) Вересень 8, 2022

Описуючи її як «екосистему сумісних блокчейнів», Delphi Labs вирішила, що Cosmos є найкращою екосистемою, на якій можна зосередити свої дослідження та розробки. Він вказав на те, що здатність Cosmos отримувати вигоду від збільшення кількості ланцюжків додатків і взаємодії між ланцюгами є основними позитивними моментами.

Фірма також окреслила швидкість, ланцюгову ліквідність, децентралізацію, взаємозалежність між ланцюгами, технічна зрілість і переносимість коду є ключовими факторами його рішення підтримати Cosmos, незважаючи на те, що екосистемі дещо не вистачає порівняно з такими конкурентами, як Ethereum. 

Delphi Digital припустив, що, незважаючи на те, що Ethereum містить більшість програм DeFi, швидкість і вартість використання базового рівня Ethereum є головним недоліком блокчейну, що призводить до поганої взаємодії з користувачем.

споріднений: Чому сумісність є ключем до масового впровадження технології блокчейн

У звіті зазначається, що зведення дозволяє Ethereum подолати цю проблему, але основними проблемами вважають взаємодію між ланцюгами та проблеми з перебоями чи затримкою.

Полігон (МАТИКА), Optimism (OP), Starknet (STARKNET), Cosmos (ATOM), Лавина (AVAX), Солана (SOL), Полкадот (DOT), Біля (БЛИЗЬКО) і Celestia (CELT) порівнювали у звіті, причому Cosmos отримав найвищий загальний бал.