Ethereum назвали «троянським конем тиранії» після скандалу з MetaMask PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Ethereum назвали «троянським конем тиранії» після скандалу з MetaMask

Мітка часу: 4 березня 2022 р., 7:30

MetaMask вчора користувачі в Ірані та Венесуелі повідомили про проблеми із здійсненням транзакцій. Пізніше з’ясувалося, що постраждалих користувачів навмисно заблокували з міркувань «відповідності законодавству».

Це можливо, оскільки MetaMask використовує API або службу шлюзу Інфура. Як і MetaMask, Infura також належить розробникам Ethereum ConsensSys після її придбання в жовтень 2019.

"Яnfura є постачальник серверної частини Web3 та інфраструктури як послуги (IaaS), який пропонує ряд послуг та інструментів для розробників блокчейну. Сюди входить пакет API Infura (Інтерфейс програмного забезпечення)."

Як і очікувалося, реакція громади була не дуже приємною, оскільки поширеною темою був обман щодо децентралізації. І враховуючи те, що відбувається в Росії-Україні, дехто розуміє, що наступним може бути ти чи я.

Жорстока правда про цензуру MetaMask

Віце-президент Блоку з досліджень, Ларрі Чермак, сказав, що якщо MetaMask готовий блокувати венесуельські IP-адреси, то незабаром вони заблокують окремі IP-адреси. У результаті Чермак запропонував користувачам перейти до альтернативних постачальників гаманців.

"Якщо Метамаска/Infura відкрита і готова блокувати такі країни, як Венесуела, за IP-адресами, це лише питання часу, поки регулятори не будуть змушені цензурувати IP-адреси окремих людей. Нам негайно потрібні альтернативи, сподіваючись, що Алхімія та інші не зроблять цього».

Але останні дані про користувачів MetaMask показують, що вони є 21 млн щомісячно активних користувачів, що робить його найбільш популярний гаманець на ринку. Таким чином, зробити стрибок до життєздатної альтернативи може виявитися складно.

Ведучий подкасту Magic Internet Money, Бред Міллс, назвав Ethereum «троянським конем для тиранії». Міллс зазначив, що за ConsenSys стоять великі корпорації, включаючи JPMorgan. Він додав, що лише біткойн є «стійким до уряду».

У відповідь на негативну реакцію, MetaMask сказав, що проблема зводиться до «неправильної конфігурації» Infura і тепер її вирішено.

Однак це не пояснює сповіщення служби підтримки MetaMask, в якому описується відключення служби через причини «відповідності закону».

Повідомлення про підтримку MetaMask
джерело: @EdnStuff на Twitter.com

Яка угода з JPMorgan?

Незважаючи на посаду генерального директора JPMorgan Джеймі Даймон назвавши біткойн «нікчемним» лише п’ять місяців тому, це не завадило фірмі спробувати свої сили з криптовалютою. Наприклад, у створенні власного платіжного токена в JPM Coin, який деякий час не оновлювався. Як і його плани стати перший кредитор у MetaVerse.

Охоплюючи всі бази, мегабанк зі штаб-квартирою в Нью-Йорку також пішов по шляху партнерства з визнаними крипто-фірмами.

Наприклад, ConsenSys купила блокчейн, створений JPMorgan Кворум у серпні 2020 року за нерозголошену плату. А в квітні 2021 року інвестував консорціум, у тому числі JPMorgan $ 65 мільйонів в ConsenSys.

Але відносини між ConsenSys і JPMorgan глибші. Група з 35 акціонерів ConsenSys вимагала «спеціальний аудит» угоди 2020 року, згідно з якою JPMorgan придбала частку в MetaMask і Infura.

Стверджується, що Рада ConsenSys порушила свої фідуціарні обов’язки, схваливши угоду на шкоду міноритарним акціонерам. У зв’язку з цим група намагається розірвати угоду.

«Фундаментальна інтелектуальна власність та дочірні компанії були незаконно передані від CAG до нової організації, ConsenSys Software Incorporated (CSI)».

Оскільки JPMorgan глибоко вбудований в екосистему Ethereum, настав час визнати, що ETH працює не на нашу користь?

Повідомлення Ethereum назвали «троянським конем тиранії» після скандалу з MetaMask вперше з'явився на CryptoSlate.

Часова мітка:

Більше від CryptoSlate